Le Corps des gardiens de la Révolution islamique (CGRI) a condamné les attaques délibérées de l’armée américaine contre des lieux où des civils s’étaient rassemblés pour célébrer un mariage dans le sud de l’Iran, en estimant que le but de l’ennemi était de semer la peur et l’intimidation parmi la population. Ces attaques font partie de la doctrine « lâche » des forces armées américaines, souligne le CGRI.
« Aujourd’hui, il est devenu clair pour les nations du monde que le fait d’attaquer des civils afin de semer la peur et la terreur provient de la doctrine lâche de l’armée américaine », a estimé le CGRI dans un communiqué publié jeudi.
Cette déclaration fait suite à la frappe meurtrière de l’armée américaine contre Kouhestak, dans le département de Sirik (province d’Hormozgan) situé dans le sud de l’Iran.
Le CGRI a qualifié l’attaque du 1er septembre de « crime de guerre inoubliable ». Le Commandement central américain (CENTCOM) a donné l’ordre d’une frappe aérienne directe contre une fête de mariage organisée pour des habitants. Cette attaque s’est soldée par la mort de cinq civils, dont un enfant de quatre ans, et plus de 70 blessés.
L’attaque a suscité des réactions de la part de la population, des médias et des personnalités libres du monde entier, y compris certains médias américains. Par la suite, l’armée et les responsables américains, accusés d’avoir « tué des enfants », ont publié plusieurs déclarations cherchant à nier toute attaque délibérée contre les civils.
L’armée américaine continue de manière « ridicule » à nier les attaques contre les civils alors que cette « sauvagerie » s’inscrit dans un schéma récurrent, ajoute le communiqué du CGRI.
« La honte du dernier crime américain contre l’Iran ne sera jamais effacée du bilan de ceux qui dirigent la Maison-Blanche », a affirmé le communiqué.
Selon le CGRI, les dirigeants américains doivent répondre devant la communauté internationale du « bilan désastreux » de leurs attaques contre des cérémonies de mariage dans différents pays, et se demander si tous ces incidents pouvaient être accidentels ou le résultat d’erreurs.