Print this page

Aucun droit de passage par le détroit d’Ormuz pour les pays recevant les avoirs iraniens gelés

Rate this item
(0 votes)
Aucun droit de passage par le détroit d’Ormuz pour les pays recevant les avoirs iraniens gelés

Les pays et les entreprises internationales qui accepteront une indemnisation financée par les avoirs iraniens gelés à l’étranger seront privés de tout droit de transit par le détroit d’Ormuz. Voici la mise en garde émise par le quartier général central Khatam al-Anbiya dans un communiqué rendu public ce mardi 28 juillet.

Le quartier général central Khatam al-Anbiya a qualifié d’« illégale » la récente annonce du président américain Donald Trump proposant d’indemniser des États et des entités pour les dommages essuyés par leurs navires dans le golfe Persique au moyen des avoirs iraniens gelés à l’étranger.

Le quartier général central Khatam al-Anbiya, chargé de coordonner les forces armées iraniennes en période de guerre et de crise, a averti que les propriétaires de navires qui accepteront une telle indemnisation en subiraient les conséquences.

« En mettant en garde le président américain criminel contre les répercussions de cet acte illégal, nous annonçons à toutes les entreprises et à tous les pays qui accueilleraient favorablement la proposition de Trump et feraient usage, sous ce prétexte, des avoirs iraniens gelés, qu’à compter de ce jour, les forces armées de la République islamique d’Iran n’autoriseront plus aucun de leurs navires à transiter par le détroit d’Ormuz », lit-on dans ledit communiqué.

En outre, le texte affirme que les dommages essuyés au cours de ces derniers mois par des cargos et des pétroliers sont la conséquence directe de l’insécurité provoquée par la présence militaire américaine dans la région.

D’après le communiqué, les navires touchés ont enfreint les protocoles de navigation établis par la République islamique d’Iran pour garantir une circulation sûre dans le détroit d’Ormuz et ont choisi d’emprunter la voie méridionale « illégale et dangereuse ».

 
Read 46 times