L’Épopée de Mu'ta

Bien avant le départ de l'expédition musulmane, les nouvelles parvinrent aux byzantins qui prirent l'affaire trop au sérieux et décidèrent de porter un coup mortel à la force militaire musulmane, vraisemblablement surestimée. Très rapidement une armée impériale de 200 000 soldats professionnels fut mobilisée. Théodore, le frère de l'empereur Héraclite, commanda lui-même cette armée et se dirigea à la rencontre des troupes musulmanes.

Arrivées sur les lieux, les musulmans furent surpris par la grande mobilisation des byzantins et comprirent qu'il ne s'agissait plus d'une expédition punitive limitée mais d'un choix entre le martyre certain et retraite , plus réaliste mais sans aucun honneur.

L'existence du trio : Zayd, Ja'far et Abdullah à la tête de l'expédition transforma cet évènement en une grande épopée, unique dans les annales de l'histoire. en effet, bien que la retraite semblât être les choix le plus raisonnable, les commandants musulmans choisirent le raccourci le plus court vers le Paradis! Ils décidèrent donc de combattre cette armée cent fois plus nombreuse sans toutefois manquer de croire à leur chance que le terrain: il s'agissait d'infliger à l'ennemi le plus de pertes possibles.Et pour cela ils choisirent un terrain de combat qui convenait bien à leur petit nombre. c'était un lieu appelé mota, situé vers le sud-est de la mer morte ( en Jordanie actuelle)

Les deux armées étaient tres motivées : l'une enchanté par sa supériorité numérique écrasante et l'autre sublimée par une impatience d'en finir avec une vie qui ne faisait qu'ajourner la rencontre des biens-aimées au Paradis.

Sans minimiser l'impatience d'aucun autre héros de cette épopée éternelle il est légitime de croire que Ja'far espérait depuis le début ne pas revenir vivant de cette expédition et il avait plusieurs fois raisons pour être,parmi tous les participants à l'expédition, le plus motivé pour le martyre. En effet , le long de son séjour en Abyssinie, il avait du porter le deuil des plus cher : a commencer par abou Taleb^{(que Dieu soit satisfait de Lui)} , le premier protecteur du Prophète ^{(Que la Paix de Dieu soit sur lui et sur sa famille)} et passant par son oncle Hamza, son défenseur le plus courageux et le plus brave.

Le déroulement de la bataille peut confirmer ce que nous venons d'avancer . Zayd lança l'ordre de l'attaque et la petite armée musulmane plongea dans la mer de fer et d'acier.La couleur rouge des tuniques byzantines offrit à la bataille l'aspect d'une mer de sang engloutissant des petits voiliers qui , rassemblés par une détresse collective, essayaient de se coller les uns aux autres comme pour empêcher leur naufrage inéluctable. 

La bravoure de Zayd enflamma l'ensemble des combattants musulmans. Et il était clair pour tous que leur commandant ne voulait aucunement sortir viavant de la bataille puisqu'il s'était jeté, l'étendard à la main,en plein coeur de l'armée ennemie. L'attitude suicidaire de Zayd entraina aussitôt un explosion éclatante d'un héroïsme de Ja'far qui se précipita derrière Zayd pour empêcher la chute de l'étendard de l'Islam qui fléchit un instant par l'effondrement de son porteur, déchiré par les dizaines de lances byzantines auxquelles il ne pouvait opposer que son corps. 

Dans toute cette épopée, l'épisode signé par Ja'far se distingua par quelques nuances d'hyper héroïsme dont on ne peut retrouver l'équivalent que dans les mythologies et chez les produits des imaginations fertiles de leurs auteurs.

Ja'far prit l'étendard par une main , brandit son épée d'une autre et commença à défier les soldats ennemis qui , bien que pris de panique, étaient repoussés en avant par des flots des dizaines de milliers d'autre derrière eux. Ainsi sous la pression de lignes arrières, les soldats de la ligne frontale byzantine commencèrent à renfermer le cercle autour de Ja'far et quelques uns de ses braves compagnons .

Ja'far sauta de son cheval sur terre pour combattre à pied, et commença à improviser quelques vers de poésie qui retentirent partout dans le champ de bataille et galvanisèrent les troupes musulmanes qui ne virent alors plus rien-devant elles que la voie du Paradis:

"... Plût à Dieu le Paradis;

Dans l'Immédiat;

Quel délice infini;

Doux et froid;

et voila ces byzantins;

leur supplice est certain;

Incrédules et mécréants;

Du et doive leur rencontre ;

Les maudire et les combattre..."

Cette bravoure inouïe de Ja'far ne pu se poursuivre très longtemps sous cette forme lyrique; l'image sobre et irréductible du chevalier de Bani Hachim reprit surface pour occulter celle du poète hardi. Mais tout cela va s'estomper aussitôt devant la scène sublime du dévouement du commandant musulman qui , démembré de sa man droite, sait ferment l'étendard par sa main gauche pour que ses fidèles ne vissent pas un instant le symbole de leur résistance fléchir et l'image de leur dignité flétrir.

L'ennemi comprit alors l'importance de l'étendard. D'innombrables sabres convergèrent vers la prise de Ja'far et lui coupèrent la main gauche. Mais ce chevalier paradisiaque ne désespéra pourtant pas et il embrassa l'étendard de toutes ses forces par ses bras sanglants jusqu'à ce que le coup de grâce lbérat définitivement son âme pur de son corps déchiqueté et lui permit d'aller retrouver les siens au Paradis. Son Martyre fut le 10ème de Jamada-II (8 AH)

L'étendard de l'Islam se vit redressé par Abdullah , le 3ème commandant qui en tarda pas à retrouver les siens, au Paradis, là où il espérait. 

Deuil À Médine

Bien avant l'arrivée de Khalid et ses troupes à Médine , la nouvelle de l'épopée de Mota était déjà parvenue au Prophète ^{(Que la Paix de Dieu soit sur lui et sur sa famille)}. En fait, l'importance de la bataille et le rang exceptionnel de ces martyrs firent d'elle le sujet d'un message spécial apporté par l'Ange Gabriel de la part du Seigneur des mondes.

La bravoure et le dévouement exceptionnel de Ja'far récompensés d'une manière tout aussi exceptionnelle: Il fut révélé au Prophète ^{(Que la Paix de Dieu soit sur lui et sur sa famille)} que Dieu , à Lui purté, avait compensé à Ja'far le sacrifice de ses deux mains, par deux ailes à l'aide des quelles il pourrait voler dans le Paradis, tout comme un ange! Depuis lors, Ja'far fut surnommé " L'homme aux deux ailes" ou encore "Tayyâr" (l'homme volant )

Dès la réception de la nouvelle, notre maître Muhammad ^{(Que la Paix de Dieu soit sur lui et sur sa famille)} alla à la mosquée de Médine ou il annonça le martyre des vaillants commandants de l'expédition et décrivit le déroulement de la bataille devant une assistance doublement attristée : Par la perte de ces grandes personnalités et pour avoir raté une telle occasion de sublimation!

Ensuite , Le Prophète ^{(Que la Paix de Dieu soit sur lui et sur sa famille)} se précipita vers la maison de Ja'far pour devancer la nouvelle de martyre de son cousin.

L'attitude du Prophète ^{(Que la Paix de Dieu soit sur lui et sur sa famille)} envers les enfants de Ja'far et ses larmes qu'il ne put contenir, annoncèrent la triste nouvelle pour Asmâ' qui demanda aussitôt au Messager de Dieu si son mari fut bien tué à la bataille ! Le Prophète ^{(Que la Paix de Dieu soit sur lui et sur sa famille)} lui révéla l'histoire du martyre de Ja'far et la récompense exceptionnelle auquel il eut droit. Et il partit aussitôt chez sa fille Fatima ^{(Que la Paix de Dieu soit sur elle)} pour lui recommander d'aller soutenir la famille de Ja'far .

Les troupes musulmanes ne tardèrent pas à rejoindre Médine; et les combattants n'en eurent jamais assez de raconter toutes les épisodes de l'épopée de Mota et de faire l'éloge de leur commandant martyrs et particulièrement de celui dont le surnom reste toujours gravé dans les mémoires des vertueux: "Ja'far aux deux ales " Plutôt pourrait on le surnommer " le paradisiaque aux deux ailes"

Après la Chine et la Russie, l’Iran est le troisième pays à envoyer des navires de guerre à proximité des eaux territoriales des États-Unis. Ce n'est pas tant la démarche iranienne en soi que cette démarche prise dans le cadre d'un axe de l'Est désormais bien réel qu'il convient d'orienter les analyses.  

« L’Iran est le troisième pays au monde à aborder les eaux territoriales américaines après la Russie et la Chine, un défi majeur et ambitieux sur le plan militaire. Des experts militaires se demandent si l’Iran a développé son potentiel militaire maritimes comme il a développé sa puissance balistique ». C’est ce qu’on peut lire dans un article publié il y a deux jour dans le quotidien arabophone Rai al-Youm.

La Macronie a décidément opté pour la répression : après un premier samedi de 2019 marqué par une montée en puissance des mouvements protestataires à travers la France, le gouvernement français décide de se radicaliser. Le Premier ministre Édouard Philippe a annoncé lundi 7 janvier qu’une loi, dite loi "anti-casseur" serait mise en vigueur, loi qui prévoit de "durcir les sanctions contre les manifestants". Dans la foulée, le président Macron aurait aussi décidé de démettre de ses fonctions, le préfet de police de Paris Michel Delpuech. 

La nouvelle loi doit muscler "l’arsenal répressif", un dispositif de sécurité pour l’acte IX des Gilets jaunes, prévu pour samedi prochain. Le dispositif comprendra près de 80 000 policiers et gendarmes qui seront déployés dans toute la France dont 5 000 à Paris, pour le maintien de l’ordre, selon le Premier ministre. De même, les blindés sur roues de la gendarmerie seront à nouveau déployés dans la capitale. Cependant, selon les analystes, la vraie nouveauté résidera dans le traitement réservé aux manifestants qui se feront arrêter par les policiers. 

Après les condamnations faites par l’UE et la France dans l’affaire de l’extension des colonies israéliennes en Cisjordanie, Israël menace la France de représailles.

En réaction à la nouvelle décision d’Israël de reconstruire plus de 2000 colonies dans les territoires occupés en Cisjordanie, les chancelleries européennes, la France parmi d’autres ont condamné les plans israéliens qui sapent, le soi disant compromis Palestiniens/Israéliens.

S’étant senti lâché, le régime de Tel-Aviv voit les récentes condamnations françaises comme un nouveau coup de poing de la part de son allié européen. En riposte, Israël  a lancé une tentative de remettre en cause la crédibilité du gouvernement français à prendre une telle prise de position rare face à lui.

Les rivalités entre la Turquie et l’Arabie saoudite pour attirer des alliés battent leur plein. Il semblerait pourtant qu’Erdogan a devancé un tant soit peu ses rivaux. L’éditorialiste de Rai al-Youm se veut rassurant que Damas saura faire tout ce qui assure les intérêts du peuple syrien, malgré les convoitises de certains États de la région.

Alors que l’Arabie saoudite est occupée par le dossier des auteurs de l’assassinat du journaliste critique Jamal Khashoggi, faisant preuve, en même temps, d’atermoiements dans la mise en application de la trêve à Hudaydah sur la côte ouest du Yémen, sa rivale régionale, la Turquie, a accueilli les dirigeants d’importants pays musulmans de la région, écrit Abdel Bari Atwan, dans un article publié par le journal arabophone Rai al-Youm.

Le premier dirigeant musulman à avoir récemment effectué une visite en Turquie était le Premier ministre pakistanais Imran Khan, et le deuxième, est le président irakien Barham Saleh, rappelle le journaliste arabe qui ajoute :

« Recep Tayyip Erdogan sait très bien que la crise en Syrie s’approche de sa fin et que l’axe Arabie saoudite-Émirats arabes unis-Égypte est déterminé à renouer avec Bachar al-Assad par le biais des projets d’investissements dans la reconstruction de la Syrie. Si ce projet se réalise, cela voudrait dire que la Turquie sera encerclée par ces trois pays, dans l’optique d’Erdogan qui, dans une tentative d’anticiper les choses, prépare un contre-plan. Pour ce faire, Erdogan songe à encercler cet axe influant dans son arrière-cour orientale et affirmer sa place au Pakistan et en Afghanistan. C’est ce qui justifie d’ailleurs l’accueil chaleureux qu’il avait réservé à ses invités pakistanais et irakien à Ankara. Le grand intérêt porté par Ankara au développement des relations commerciales et militaires avec le Pakistan et sa proposition de tenir un sommet tripartie turco-pakistano-afghan au printemps prochain s’explique par cette même motivation. »

Et en parlant de l’Irak, pays musulman qui cherche à retrouver son rôle dans le monde arabe et dans la région, dans un sens plus général, Abdel Bari Atwan affirme avoir remarqué l’entente trouvée entre les présidents turc et irakien, en ce qui concerne les coopérations dans le cadre de la lutte antiterroriste.

« Dans un communiqué conjoint, Erdogan et Saleh ont conclu de rédiger une stratégie commune pour la lutte contre le terrorisme. Cela signifie qu’une nouvelle fois, l’Irak reconduit l’accord signé à l’époque de Saddam Hussein avec la Turquie. »

D’après le journal Rai al-Youm, l’on pourrait en déduire que les avions turcs pourraient recevoir l’autorisation de pourchasser, dans le Nord irakien, les éléments du PKK (Parti des travailleurs du Kurdistan qualifié de terroriste par Ankara).

Le ministre pakistanais des Affaires étrangères Mahmoud Qureshi qui accompagnait Imran Khan au cours de sa visite à Ankara a affirmé que le Pakistan et la Turquie étaient sur la même longueur d’onde en ce qui concerne les questions stratégiques et que les deux pays insistaient à renforcer les coopérations bilatérales dans tous les domaines surtout le commerce. L’article précise également que le Pakistan mise énormément sur les investissements, mais aussi, sur l’expérience et le savoir-faire de la Turquie en matière d’infrastructures et d’industries militaires. Islamabad vient de signer avec Ankara un accord d’achat d’hélicoptères d’une valeur d’un milliard de dollars, précise le journaliste arabe, ajoutant que l’attitude d’Ankara a amené les Saoudiens et les Émiratis à penser à renouer avec la Syrie et son président Bachar al-Assad.

Selon le site d’information Al-Masdar News, la coalition américaine a envoyé, le week-end dernier, un convoi massif d’armes à ses alliés des Forces démocratiques syriennes (FDS) dans les zones rurales de Deir ez-Zor.

Venu à Téhéran afin de participer à une conférence internationale portant sur la stratégie de défense iranienne en Asie de l’Ouest, le vice-ministre syrien de la Défense, Mahmoud Chawa, a rencontré ce lundi 7 janvier le ministre iranien de la Défense, le général Amir Hatami.

Les deux hommes se sont entretenus des questions d’intérêt commun et des dossiers régionaux, rapporte l’agence ISNA.

Lors de cette rencontre, le ministre de la Défense, le général Hatami a tenu à glorifier la résistance du peuple, du gouvernement et des forces armées syriens.

« Grâce à ses dévouements dans le cadre de la lutte contre le terrorisme, le peuple syrien a su éloigner une grande menace de la Syrie, mais aussi de toute la région. Et quant à la République islamique d’Iran, notre position reste la même : il va de soi que nous resterons aux côtés du peuple syrien jusqu’à la victoire ultime. »

Faisant allusion aux « victoires obtenues par le peuple syrien qui consistent à libérer une grande partie du territoire syrien de l’occupation des terroristes », le général Hatami a affirmé que l’Iran était prêt à contribuer aux travaux de reconstruction dans ce pays.

Pour sa part, le vice-ministre syrien de la Défense a tenu à remercier son hôte ainsi que le peuple iranien tout entier, avant d’ajouter :

« Pour la résistance dont ils ont témoigné pendant plusieurs années de guerre et pour les victoires qu’ils ont pu accumuler contre les terroristes, le gouvernement, le peuple et les forces armées de la Syrie se sentent redevables envers la RII et ses appuis. »

Insistant sur la « lutte sérieuse et tous azimuts » contre les terroristes, Mahmoud Chawa a précisé :

« Le peuple et les forces armées syriens continueront à combattre les terroristes jusqu’à la libération complète du pays. Seul 1 % du territoire syrien reste aujourd’hui occupé par les terroristes qui profitent d’ailleurs de l’appui américain et nous allons sans aucun doute le leur reprendre. »

Le vice-ministre syrien de la Défense s’est félicité du fait que les réfugiés syriens avaient commencé à regagner leur pays.

« L’Iran est l’adversaire le plus sophistiqué et le plus dangereux d’Israël », écrit le journal israélien Haaretz dans une analyse parue sur son site le 7 janvier. L’Iran « a adopté une stratégie sur plusieurs décennies. Mais Israël, frénétiquement concentré sur l’ici et maintenant, n’a pas de plan systématique pour le confronter - et d’autres objectifs nationaux cruciaux à long terme ».

Le journal évoque les déclarations de 2014 du Guide suprême de la Révolution islamique, l’Ayatollah Ali Khamenei, selon lesquelles « le régime d’Israël ne verra pas les 25 prochaines années ». Pour éviter la concrétisation d’une telle prédiction, l’auteur de l’article propose à Tel-Aviv d’élaborer une stratégie sur une période de 50 ans similaire à celle de l’Iran.

L’ayatollah Khamenei a fait publier en octobre dernier un nouveau document sur la perspective de la République islamique, cette fois sur une période de 50 ans, qui insiste sur l’ascension de l’Iran dans le classement des cinq premiers pays du monde dans les domaines scientifiques et technologiques, et des sept premiers pays où le développement et la justice sont les plus florissants.

Le commandant en chef adjoint des Unités de mobilisation populaire irakienne, Hachd al-Chaabi, vient de déclarer que les prétentions américaines de vouloir transférer leurs troupes de la Syrie vers l'Irak ne sont que de vieux jeux que les responsables du Moyen-Orient connaissent déjà.

La porte-parole du ministère français des Affaires étrangères vient de déclarer que pour le moment l’ouverture de l’ambassade de France en Syrie n’était pas à l’ordre du jour.

Selon l’agence de presse gouvernementale koweïtienne, KUNA, la porte-parole du ministère français des Affaires étrangères, Agnès Von Der Mühll vient de déclarer au cours de sa conférence de presse quotidienne que Paris n’envisageait pas encore de rouvrir l’ambassade de France en Syrie.

C’est en 2011 après le commencement du conflit en Syrie que la France y a fermé son ambassade sans pour autant rompre ses liens diplomatiques avec ce pays où elle poursuivait bon train ses activités commerciales.

Suite au succès du gouvernement Assad dans sa lutte contre les terroristes de Daech et la libération de vastes zones du pays, certains pays arabes, tels que Bahreïn et les Émirats arabes unis ont annoncé l'ouverture de leurs ambassades en Syrie. La Grande-Bretagne aurait également entrepris la réparation de son ambassade dans ce pays.