Une fois n'est pas coutume : le Conseil de sécurité des Nations unies a "fermement" condamné, lundi soir, dans un communiqué l’attentat terroriste qui a frappé le défilé des forces militaires samedi 22 septembre à Ahwaz, chef-lieu de la province du Khouzestan, au sud-ouest de l'Iran. L'attentat qui a fait au moins 25 morts et plus de 60 blessés a été revendiqué sur l'antenne d'une chaîne de TV basée à Londres, par le numéro deux du groupuscule terroriste Al Ahwaziya. 

Samedi 22 septembre, un commando composé de cinq hommes (le nombre des terroristes a été revu à la hausse suivant les résultats de l'enquête qui avance, NDLR) issus d’une cellule terroriste se revendiquant d'Al Ahwaziya a tiré à l’aveuglette sur les spectateurs et les militaire qui participaient au défilé marquant la journée nationale des forces armée.  

Le dernier bilan s'établit à 25 morts dont un enfant de 4 ans. Quant aux blessés, le bilan s'élève à plus de 60 dont une quarantaine ont déjà quitté l’hôpital. 

Dans le communiqué, les membres du Conseil de sécurité de l'ONU expriment "leur compassion" avec les familles des victimes et le gouvernement iranien, en espérant que les blessés se rétabliront rapidement.

Les membres du Conseil de sécurité ont mis l’accent sur la nécessité de la traduction en justice des organisateurs de "cet acte odieux et lâche" avant de souligner "la nécessité de tenir responsables les auteurs, les organisateurs, les financiers et les commanditaires de ces actes de terrorisme répréhensibles et de les traduire en justice, conformément à leurs obligations les résolutions pertinentes du Conseil de sécurité, à coopérer activement avec le Gouvernement de la République islamique d’Iran et toutes les autres autorités compétentes à cet égard". 

Un système moderne de missiles sol-air S-300 sera livré aux forces armées syriennes d'ici deux semaines. Les dirigeants israéliens ont accueilli la nouvelle avec une nervosité mal contenue.

La Russie livrera d’ici 15 jours des systèmes antiaériens S-300 à l’armée syrienne afin de renforcer ses capacités de combat dans le cadre de l’incident avec le crash de l’avion russe Il-20, a déclaré, le 24 septembre, le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou.

« Un système moderne de missiles sol-air S-300 sera livré aux forces armées syriennes d'ici deux semaines. Il est capable d’intercepter des moyens d’attaque aérienne sur une distance de plus de 250 km et de frapper simultanément plusieurs cibles aériennes », a-t-il expliqué.

Du point de vue militaire et politique, cette annonce est plutôt « de mauvais augure » pour Israël, affirme Barak Ravid, un spécialiste des affaires militaires et correspondant de la chaîne 10 de la télévision israélienne.

Lundi 17 septembre, la défense antiaérienne syrienne a visé par erreur un Iliouchine Il-20 au-dessus de la Méditerranée, tuant les 15 militaires qui se trouvaient à bord. Au même moment, des missiles israéliens ciblaient des positions de l'armée syrienne dans la province syrienne de Lattaquié (nord-ouest).

Moscou avait fait porter la responsabilité à l’armée israélienne et menacé de mesures de rétorsion, affirmant qu’elle l’avait prévenu seulement une minute avant les frappes et que les avions israéliens s’étaient servis de l’Iliouchine II-20 comme « boucliers » contre les missiles syriens.

Pour plus de détails : La Russie propose de limiter l’accès d’Israël au ciel syrien

Après la catastrophe de l’Il-20, la livraison de systèmes antiaériens S-300 à la Syrie doit « refroidir les têtes brûlées et empêcher des actions insensées, qui mettent en danger les militaires russes. Dans le cas contraire, nous réagirons de manière appropriée face à la situation », pour reprendre les propos de M. Choïgou.

Damas et Moscou ont signé en 2010 un accord pour la livraison de S-300, mais la Syrie n’avait pas pris possession de ce matériel en raison de l’opposition d’Israël, a-t-il expliqué, ajoutant que «la situation a changé» au vu des événements des derniers jours.

Entre temps, l’Iran s’est doté du redouté système antiaérien russe S-300 en 2016. L’accord entre Téhéran et Moscou remontait à 2007. 

L’armée russe intervient en Syrie depuis septembre 2015 en soutien au régime de Bachar Al-Assad, ce qui lui a permis de reprendre le contrôle d’une grande partie de son territoire. Actuellement, les S-300 opérés par les Russes sont déployés autour de la base navale russe de Tartous (dans l’ouest de la Syrie), des S-400 plus modernes étant déployés sur la base aérienne de Hmeimim.

La Russie avait lancé un avertissement à Israël avant la récente opération aérienne dans le ciel de Lattaquié en Syrie, a écrit ce lundi 24 septembre le journal israélien Haaretz.

Alors que l’armée israélienne persiste à nier toute accusation d’avoir été à l’origine de la chute de l’avion de transport russe Il-20 au-dessus de la province syrienne de Lattaquié, la Russie, pour sa part, rejette les allégations israéliennes.

D’après le journal israélien Haaretz, avant l’agression militaire israélienne contre les installations de l’armée syrienne à Lattaquié, la Russie avait bel et bien mis en garde contre toute attaque visant des cibles syriennes.

De hauts responsables militaro-sécuritaires russes avaient donc averti leurs homologues israéliens que toute attaque aérienne visant des cibles, installations ou bâtiments gouvernementaux syriens nuirait aux intérêts régionaux de la Russie.

« La Russie a récemment transmis un message aux Israéliens, leur notifiant que les attaques israéliennes contre des cibles syriennes s’avéreraient en contraste avec l’objectif russe de soutenir le gouvernement de Bachar al-Assad en Syrie », ont déclaré des responsables sécuritaires israéliens à Haaretz.

Dans ce message, les Russes arguaient que toute attaque israélienne contre la Syrie nuirait à la situation de Bachar al-Assad et aux efforts censés mettre fin au conflit en Syrie, ajoute la même source.

D’après Haaretz, Israël craint que les Russes, même s’ils ne demandent pas un arrêt définitif des raids israéliens sur la Syrie, ne recourent à d’autres moyens pour impacter les activités de l’armée israélienne.

Lors d’une réunion avec un groupe des hauts responsables des médias américains, le président iranien a souligné que Donald Trump avait commis de très mauvaises actions contre l’Iran. « Nous n’avons aucun espoir dans le changement de comportement du président des États-Unis », a-t-il déclaré.

Selon le correspondant de l'Agence de presse de la République islamique (IRNA) à New York, ce lundi, Hassan Rohani a répondu à une question sur une éventuelle rencontre avec son homologue américain. « Trump a en fait commis de très mauvaises actions contre le gouvernement et le peuple iraniens. Il s’est retiré de manière injustifiée de l’accord sur le nucléaire, a sanctionné notre pays sans raison valable et est intervenu dans nos affaires internes. Avant tout dialogue, il lui faudra compenser toutes ces mesures », a-t-il indiqué.

Au sujet du rôle de certains pays dans l’attentat terroriste d’Ahwaz, M. Rohani a expliqué que « Ahwaz a été frappée d’un acte terroriste majeur et je regrette que certains pays refusent de mentionner l’attaque terroriste, ce qui veut signifier qu’ils ne veulent que le terrorisme soit combattu partout dans le monde, de la même façon ».

Évoquant le fait que les Américains ont systématiquement soutenu les groupes terroristes anti-iraniens depuis le début de la Révolution islamique, il a déclaré: « Washington soutient encore les groupes terroristes comme par le passé. Certains d’entre eux d’ailleurs mènent des activités politiques et font de la propagande aux États-Unis. Ce pays ne peut pas être indifférent aux actions de ces terroristes qui violent toutes les lois internationales. »

Et d’ajouter : « Suite à l’attentat d’Ahwaz, une autorité américaine a tenu des propos choquants ; il a soutenu les terroristes et rendu le gouvernement iranien responsable de ce crime ! Si nous disions la même chose à propos des auteurs des attentats terroristes du 11 septembre, comment réagirait le peuple américain ? Si c’était le cas, est-il possible d’imputer la responsabilité de tout acte terroriste commis en Europe et ailleurs à leur gouvernement dont le pays a été victime du terrorisme ? »

Dans une autre partie de ses propos, le président iranien a précisé que la République islamique d'Iran avait respecté ses engagements dans le cadre de l’accord sur le nucléaire (PGAC) et l’avait mis en application. « Si un autre candidat avait remporté les élections aux États-Unis et que l'administration américaine avait respecté l'accord, nous n’en serions peut-être pas là », a-t-il lancé avant de poursuivre : « La question n’est pas de savoir si l’Iran fait confiance ou pas aux États-Unis. Mais la question est la confiance du monde envers les États-Unis et leur respect des lois internationales. »