L’agence de presse russe Ria Novosti a fait part ce lundi 23 août de la tenue d’un nouveau tour d’exercices militaires russo-sino-iranien dans les eaux du golfe Persique.                                                                                                                       

« Les marines iranienne, russe et chinoise organiseront un exercice militaire conjoint dans le golfe Persique pendant les derniers jours de l’année 2021, ou les tout premiers jours de l’année 2022 », a annoncé l’ambassadeur de Russie en Iran, Levan Jagarian, cité par Ria Novosti.

« Des embarcations appartenant aux armées de ces trois pays participeront à cette manœuvre militaire qui sera focalisée sur la sécurité de la navigation et la lutte contre la piraterie maritime », a indiqué le diplomate russe qui a insisté sur une approche logique et mesurée de son pays, car « une nouvelle escalade ne serait point dans l’intérêt des pays de la région ».

L’ambassadeur de Russie à Téhéran a également affirmé que Moscou prêtait une importance particulière à ce qu’il a appelé le « rapprochement entre l’Iran et certains pays arabes du golfe Persique ».

Depuis janvier, une très après bataille se déroule dans le ciel du Moyen-Orient entre Armée de l'air US/Israël d'une part et Armée de l'air asymétrique de la Résistance de l'autre : En janvier, un premier constat a été dressé par le chef du CentCom comme quoi "les petits drones démocratisés de nos ennemis sont partout, ils sont pénible à repérer; ils nous infligent des dégâts et des pertes et on n'a aucune solution pour leur faire face". Ce constat a poussé les Etats Unis à déplacer en catimini leurs bases, à quitter le golfe Persique pour la mer Rouge, le Qatar pour la Jordanie, et à tenter un retrait test en Afghanistan, avant de prendre la poudre d'escampette en Irak, m^me si l'ambassadeur US dit toujours que l'Irak n'est pas comme l’Afghanistan. Les experts estiment que cette première bataille, celle de la restitution du ciel de la région à ses peuples, la balle est dans le camp US et ce d'autant plus que depuis quelques temps, cette bataille tend à s'élargir aux mers et aux golfes et aux océans  pour prendre une allure "aéronavale". Après avoir cloué au sol" à coup de drone et de missile  les F-15, les F-16,... dans le ciel de la région, puis étendre la bataille aux mers quelle sera la prochaine étape? Créer un système de DCA inter Résistance, une DCA dite intégrée.

Depuis que la Jordanie a loué sa moitié nord aux Yankee pour que quelques 30 000 soldats US puissent s'y positionner avec avions, arme lourde, drone et commando et tutti quanti et ce, dans le double objectif d'abord de barricader Israël qui en mai a prouvé qu'il était bien vulnérable non seulement  sur le front Nord ou sur le front sud ou encore sur le front intérieur mais que flan nord ouest du côté de la Jordanie se trouve lui aussi largement ouvert aux missiles et aux drones de la Résistance,  les Américains s'y attendaient : un embrasement anti US en Syrie orientale et partant un "remake de ce qu'endurent les troupes US en Irak" à savoir des attaques quotidiennes contre leurs convois, bases et campement . La première semaine de juillet marquée par cinq attaques aux missiles et aux roquettes  de la Résistance est-syrienne contre les deux bases de contrebande et de pillage du pétrole syrien que sont al Omar et Connoco, a d'ailleurs placé l'axe US/Israël face à la dure réalité : le maintien de l'US Army en Syrie orientale où sa mission consiste à répandre Daech à Homs et dans l'ouest de l'Irak demande bien plus qu'un contingent de 900 soldats à al-Tanf, autant sinon un peu plus à al Omar ou à Connoco.

Une fois de plus, le général de brigade Yitzhak Brick, officier supérieur et l’ancien commandant de l’armée israélienne, a sévèrement mis en garde contre l'incapacité de l'armée sioniste à se déployer sur plusieurs fronts, si une prochaine guerre venait à éclater. Énumérant les faiblesses de l'armée, en particulier celles de la force terrestre, il a qualifié de “canular” le système antimissile américain appelé Dôme de fer.

Sur fond de la montée des tensions aux frontières nord et sud des territoires occupés, le régime sioniste, n’ayant pas oublié les expériences du passé, continue à appeler à une solution au dangereux défi militaire que posent les missiles de la Résistance. Les milieux politiques sionistes ont d’ores et déjà exprimé leurs inquiétudes quant à la possibilité d'une guerre de missiles sur divers fronts, affirmant qu'une telle guerre est un cauchemar. D’autant plus qu’il est désormais clair que le Dôme de fer n'est pas en mesure d’assurer la couverture complète de toute la Palestine occupée.

Les demandes font suite aux tensions militaires avec la bande de Gaza en mai dernier, mais aussi au tir d'un certain nombre de missiles depuis le sud du Liban sur les colonies sionistes situées à la frontière nord de la Palestine occupée à la fin de la semaine dernière.

Le général de brigade Yitzhak Brick est un membre haut placé de l'armée sioniste et une figure qui avertit depuis des années qu’Israël est incapable d’entrer en guerre sur divers fronts, ni militairement ni politiquement. Brick est aussi le commissaire aux plaintes des forces armées depuis dix ans et prête l’oreille aux voix qui montent au sein de l’armée israélienne et parmi les soldats et les commandants.

Dans un article du 20 août, paru dans le journal israélien Israel Hayom, Eldad Beck écrit que l'Iran est le plus grand gagnant des évolutions que traversent l’Afghanistan parce qu'il peut maintenant affirmer qu'il a besoin de fabriquer une arme nucléaire pour se défendre des menaces provenant de tous les côtés. « Les talibans en Afghanistan n’ont pas étayé l'argumentation iranienne selon laquelle Téhéran doit être équipé d’armes nucléaires contre les menaces sécuritaires de toutes parts ? », s’interroge l’auteur de l’article. En juin 2014, lorsque Daech a commencé à s’enraciner en Irak, un haut-commandant kurde a déclaré qu’on pourrait en finir avec ce groupe terroriste en deux semaines, mais personne n'a montré aucun intérêt à le faire. Ce commandant kurde a ensuite révélé les noms des groupes et des pays qui voulaient maintenir la survie de Daech, parmi lesquels les États-Unis.

« Il n’est caché à personne que depuis l’arrivée au pouvoir de Mohammed ben Salmane en tant que prince héritier de l’Arabie saoudite, Riyad ne dissimule plus les relations étroites avec Tel-Aviv ». Selon l’agence de presse Tasnim qui cite le journal en langue arabe The Saudi Reality, « les responsables des renseignements israéliens affirment voir en Mohammed ben Salmane le prince saoudien qui a offert le plus grand appui à Israël ».

Israël tire un grand profit de ses relations avec l’Arabie saoudite ; le projet Neom (un projet de ville futuriste située au nord-ouest de l’Arabie saoudite) donnera lieu à une première colonie israélienne construite par l’Arabie saoudite, et ce, en favorisant l’influence israélienne au sein des pays arabes.

S'appuyant sur une politique de réalisme, Amman s'est finalement rendu compte que la question du “changement de régime” en Syrie est écartée et qu'il n'y a pas d'autre moyen que de s'engager avec Damas pour compenser les dommages causés à la Jordanie en raison d’avoir suivi la politique de Washington dans cette affaire.

Dans un communiqué publié le vendredi 20 août, le Kremlin a annoncé que le président russe accueillerait le roi Abdallah II de Jordanie lundi (aujourd'hui) à Moscou. Au menu: le dossier syrien et les préoccupations d’Aman pour réformer sa politique étrangère envers Damas afin d'éviter de nouvelles pertes, d’après le site Web Arabi 21.

Un mouvement diplomatique continu a récemment commencé sous la direction de la Jordanie, l'une des questions les plus importantes étant la question syrienne: le Royaume de Jordanie, en coopération avec l'Égypte et certains pays du golfe Persique, cherche à reconstruire la Syrie et à la réintégrer dans la Ligue arabe”, peut-on lire dans une note signée Mohammed al-Arsan publiée par Arabi 21.

Peu d'analystes seraient enclins à ne pas noter l'une des pires défaites US au Moyen-Orient et elle n'est pas afghane! En tendant dès le mois de mars un énorme piège du nom de dialogue de paix à Ansarallah, l'Amérique de Biden a tenté de "sauver" Maarib, d'en éviter la chute et sa reprise par une Résistance yéménite qui s'en servirait pour changer carrément le jeu en mer Rouge.

Ce pseudo-dialogue n'a été en effet qu'un leurre, un paravent destiné à faire d'al-Bayda, cette autre province limitrophe de Maarib, une arrière base pour Daech et al-Qaïda, un lieu où entraîner les "Houthis" dans des guerres d'usure à l'effet de leur faire oublier Maarib. Mais c'était sans compter avec le fait qu'Ansarallah a la guerre dans le sang et la défaite ne fait pas partie de son vocabulaire.

L’Imam* *Zaynu-ul-Abidine (as) a dit :* *Le Messager est passé à proximité d’un groupe qui transportaient des pierres, il leur dit : Que faites vous ? Ils dirent :* *Nous testons le plus fort du moins fort parmi nous. Il dit :* *Voulez-vous que je vous apprenne, qui est le plus fort du moins fort parmi vous ? Ils dirent :*                *Oui Messager d’Allah.* *Il dit :*  *Le plus fort et le plus puissant parmi vous est celui qui ne commet pas de péché ou de mensonge lorsqu’il est satisfait, qui ne dévie pas de la vérité lorsqu’il est en colère et qui ne s’accapare pas ce à quoi il n’a pas droit, s’il est puissant.                                                       *Ma’ani-al-Akhbar : 366/1*