Citées par le groupe international de l'agence de presse Fars, des sources d'information font état d'une attaque à la roquette contre une base militaire turque dans l'est de la province de Mossoul.

Le réseau d’information irakien, Saberin News, a rapporté qu’au moins 13 missiles Grad ont été tirés sur une base militaire turque à Mossoul.

Une colonne de fumée était visible au-dessus de la base turque de Zelikan à Mossoul, et certains rapports ont signalé que plusieurs soldats turcs ont été blessés.Environ 600 soldats turcs sont stationnés à la base de Zelikan à l'est de Mossoul, et pour des raisons de sécurité, le matériel militaire est transporté vers la base par la voie aérienne. La Turquie viole depuis longtemps l'intégrité territoriale du nord de l'Irak à majorité kurde sous prétexte de son offensive contre le Parti des travailleurs kurdes (PKK).

Le PKK, qui est en désaccord avec le gouvernement d'Ankara depuis 35 ans, est considéré comme un groupe terroriste par la Turquie, les États-Unis et l'Union européenne. Ankara accuse les milices du PKK d’être responsables de la mort de plus de 40 000 citoyens turcs, dont des femmes et des enfants. La Turquie a lancé plusieurs opérations militaires depuis avril dernier sous prétexte de combattre le PKK dans le nord de l'Irak. Elle est allée jusqu’à évoquer une éventuelle attaque contre la région de Sinjar, dans la province occidentale de Ninive, ce qui a suscité les vives réactions et l’ire de divers groupes politiques et militaires irakiens.

Selon le rapport de Middle East News, trois roquettes ont également endommagé une zone résidentielle au nord de la base turque, provoquant la peur et la panique. Le rapport indique que deux roquettes sont également tombées dans le village de Mahmoudiyeh près de la base sans faire des pertes en vie humaine.

Les forces de sécurité déployées dans la région ont pu découvrir le véhicule lance-roquette après l'attaque.

D'autre part, la Turquie continue de bombarder le nord irakien, dont le plus récent pilonnage a eu lieu hier dimanche pendant la nuit.

Plus de dix mortiers ont secoué un village dans la ville d’Al’Amadiya dans le nord de Dahouk provoquant la panique parmi les habitants de la région. Les chasseurs turcs ont bombardé des zones frontalières près de la ville de Sidkan dans la province d'Erbil, causant des dégâts matériels. Les avions turcs survolant à une extrêmement basse altitude ont effectué des bombardements intensifs sur les zones frontalières, déclenchant une vague de panique chez les habitants qui ont été forcés d'abandonner leurs domiciles et leurs biens, ont indiqué les sources.

Des témoins oculaires ont indiqué que les combattants turcs ciblaient des endroits censés être les bases du PKK, tout en confirmant que les citoyens de la région de Baradoust à Erbil, arrêtés par l'armée turque, se trouvent toujours en détention.

L’année 2020 a été marquée par une intensification progressive des raids turcs en Irak.

L’opération « Griffes du Tigre », lancée en juin dernier, visait, comme en Syrie voisine, à dégager la zone frontalière, en territoire irakien, de toute présence du PKK. Elle a été doublée d’un volet aérien, « Serres d’aigle », où se sont illustrés les drones turcs.

Bilan : des centaines de morts des deux côtés. Le gouvernement irakien a protesté à plusieurs reprises contre Ankara en raison des violations de son territoire faisant fi aux appels de protestations, le voisin turc poursuit son opération militaire dans le nord de l'Irak.

La Turquie considère le PKK comme une organisation terroriste et depuis les années 1980, les deux parties sont entrées dans une lutte armée.

Le secrétaire général du Hezbollah libanais, Seyyed Hassan Nasrallah, a prononcé un discours le lundi 3 janvier à l’occasion du deuxième anniversaire de la mort en martyr de l’ancien commandant de la force Qods du Corps des gardiens de la Révolution islamique, le général de corps d’armée Qassem Soleimani, et de son camarade de combat et numéro 2 des Unités de mobilisation populaire d’Irak, Abou Mahdi al-Mohandes.

Tout au début de son discours, Seyyed Hassan Nasrallah a tenu également à présenter ses condoléances à l’occasion de la mort en martyr de l’ancien ambassadeur d’Iran à Sanaa, Hassan Irlou, un homme qui a beaucoup aidé le Hezbollah libanais, selon les dires de son secrétaire général.

En ce qui concerne l’assassinat du général martyr Soleimani, Nasrallah a affirmé : « Nul besoin de mener une enquête pour déterminer les auteurs de ce “crime” ; les États-Unis l’ont officiellement revendiqué. Ce crime a certes des conséquences sur divers plans, notamment des conséquences militaires et ce sera toujours le cas à l’avenir. »

Nasrallah a rappelé qu’avant l’assassinat du général Soleimani, les Américains avaient commis d’autres crimes en Irak. « Tout le monde se souvient des crimes commis à la prison d’Abou Ghraib ; de même, le rôle de l’Amérique dans la création de Daech est indéniable et elle est complice dans tous les crimes de ce groupe terroriste », a-t-il ajouté.

« Washington a inventé Daech afin de faire revenir son armée en Irak ; l’Amérique est un criminel, un hypocrite dont l’Histoire n’a jamais eu de semblable », a indiqué Nasrallah, et d’ajouter : « l’Iran était la première partie à rester aux côtés du peuple irakien face à un Daech que les Américains avaient amené au pays. La sécurité dont jouit aujourd’hui l’Irak a été obtenue par le sang des martyrs. »

Ailleurs dans son discours, Nasrallah a affirmé qu’il serait injuste de faire un parallèle entre une Amérique criminelle et meurtrière, et l’Iran, qui a toujours soutenu l’Irak. « Idem pour toute sorte de comparaison entre l’Iran et l’Arabie saoudite ».

Lors d’une cérémonie organisée en ce lundi 3 janvier à Téhéran, à l’occasion du deuxième anniversaire de la mort en martyr du général Qassem Soleimani, ancien commandant de la force Qods du Corps des gardiens de la Révolution islamique, le président iranien Ebrahim Raïssi a fait allusion à l’initiative du leadership de la Révolution de parler avec une grande clairvoyance de « l’école de Hâdj Qassem Soleimani ». « Le Leader a présenté Hâdj Qassem, pas comme un individu, mais en tant qu’une culture, une voie et une école », a affirmé Ebrahim Raïssi. « Et l’école de Soleimani survivra malgré la terreur et les missiles », a affirmé le président Raïssi, ajoutant que l’école de Hâdj Qassem est « le prolongement de celle de l’Imam Khomeiny, le fondateur de la Révolution (Que son âme repose au paradis) et de l’Imam Khamenei (Leader de la Révolution islamique ».

« Hâdj Qassem croyait du fond du cœur que “nous le pouvons” ; dans la logique de Hâdj Qassem, il n’y avait aucune place pour des excuses du genre : “ cela n’est pas possible”, “il y a des obstacles et nous devons faire des compromis d’une manière ou d’une autre”. La résistance, l’art de connaître l’ennemi et de combattre l’ennemi avec zèle, tout cela constituait les principes de base de l’école de Hâdj Qassem. Il a su agir en s’imposant comme une école, une cause sublime.

Le général Soleimani était certes une figure militaire, mais il ne devait pas être considéré uniquement comme une figure militaire de haut rang. Évidemment, il maîtrisait l’art de reconquérir les terres occupées, mais Dieu lui avait accordé un art encore plus important ; celui de conquérir les cœurs ».

Dans la nuit du 2 au 3 janvier 2020, à 01h20 précise, trois drones de type MQ-9 américains appuyés par un vaste réseau de renseignement et opérationnels US/OTAN/Israël ont tiré deux missiles de type Hellfire sur deux véhicules qui venaient à peine de quitter le tarmac de l’aéroport de Bagdad avec à bord le commandant en chef de l’axe de la Résistance, le général Soleimani, le numéro deux de la Résistance irakienne, Hachd al-Chaabi, Abou Mahdi al-Mohandes et dix de leurs compagnons. Leur objectif étant d’abord de s’attirer au prix du sang des commandants de la Résistance la voix juive dans le camp de Trump puis de couper court sinon de contrer l’émergence de ce bloc nouveau-né sur les ruines de la Syrie et de l’Irak meurtris par Daech et qu’on baptise « axe de la Résistance ». En effet cet axe n’avait et n’a toujours rien du concept de bloc dans le sens occidental du terme où la dynamique centripète tourne autour d’un Suzerain et ses vassaux.

L'Iran a annoncé jeudi le lancement dans l'espace d'une fusée porteuse de satellite de fabrication nationale, transportant des instruments de recherche. Selon le porte-parole du ministère iranien de la Défense, Seyyed Ahmad Hosseini, cité par l'agence de presse officielle IRNA, les objectifs de recherche de la mission ont été atteints. Le centre spatial qui a lancé la fusée a fonctionné sans problème, a-t-il indiqué, les étapes du lancement du porte-satellites se sont déroulées comme prévu. Pour la première fois, trois dispositifs de recherche ont été lancés simultanément à une altitude de 470 kilomètres, à une vitesse de 7.500 mètres par seconde au cours de la mission. La fusée Simorgh à carburant liquide a été lancée avec succès pour la première fois depuis le centre spatial iranien Imam Khomeiny en 2017.

Récemment, le ministre sioniste des Affaires étrangères, Yair Lapid, a déclaré au journal allemand Die Welt qu'il était temps de mettre en œuvre le Plan B contre l'Iran. Le Plan B a été défini à plusieurs reprises par différents pays, en particulier les grandes puissances, qui cherchent à en faire usage comme un levier de pression contre d'autres pays.

Par exemple, en 2013, qui coïncidait avec les derniers mois du premier mandat de l’ancien président américain, Barack Obama, le Center for New American Security a annoncé que si la stratégie de confinement de l'Iran échoue, le « Plan B » sera mis en œuvre comme plan alternatif afin de contrer la République islamique d'Iran.

Certains médias évoquent le début d'une nouvelle course aux armements au Moyen-Orient et d’autres y voient une grande concurrence à savoir celle opposant la Chine aux États-Unis, mais quelle est la réalité ?

Au milieu des années 1980 et au moment où Téhéran et Bagdad étaient enfoncés dans une longue guerre d’usure, le dictateur irakien, Saddam Hussein, a tenté de cibler les infrastructures militaires et économiques de l'Iran avec des missiles balistiques.

Au début, c'étaient les villes proches de la frontière, qui ont été en proie de ces missiles, mais par la suite, la profondeur de l'Iran et même la capitale Téhéran ont été visées.

En représailles, l’Iran en utilisant initialement les missiles Scud-B vendus à Téhéran par l’ancien Leader libyen, Qaddafi, et ensuite ceux fournis par la Corée du Nord a pris pour cible des positions irakiennes. Une telle bataille longue et massive a amené d'autres pays du Moyen-Orient à saisir la valeur des missiles balistiques dans une grande bataille. Ainsi, chacun d'entre eux a cherché à se procurer ces missiles ou des armes du même type. L'Arabie saoudite était l'un de ces pays.

A cet effet, les Saoudiens ne pouvaient pas compter sur les Américains. L'accès aux missiles balistiques leur ouvrait la voie à les utiliser pour le lancement des armes nucléaires.

Sans surprise, les sionistes ont fait tout leur possible et usé leur lobbying pour empêcher les Saoudiens d'atteindre un tel objectif. A l’époque tout achat d'armes à l'Union soviétique constituait une ligne rouge. Par conséquent tous les regards étaient tournés vers la Chine. Les Saoudiens ont mis la main sur un missile qui a même surpris les Chinois. Il s’agissait du DF-3 dont la portée est estimée à près de 3 000 kilomètres. Bien que son niveau de précision soit faible, le missile était capable de porter des têtes lourdes autrement dit des bombes nucléaires !

Un missile pourtant pas très populaire en Chine, car il était destiné uniquement au transport des armes nucléaires. Pourtant dans les années 1980, lors des négociations secrètes Pékin- Riyad à Hongkong, les Saoudiens ont acheté 50 missiles de ce type. Il est à mentionner que jusqu'à présent, aucun document n'a été publié sur l'utilisation de ces missiles dans une vraie bataille ni dans un test et qu’ils n’ont été montrés que dans des défilés. Certains avancent cette hypothèse que les Saoudiens cherchent à acheter des armes nucléaires au Pakistan.

Les Saoudiens ont même rejeté les protestations depuis la Maison-Blanche contre l'achat de ce type de missile. Ils sont allés jusqu’à expulser l'ambassadeur américain en Arabie saoudite.

Pendant ce temps, la publication d'un rapport de CNN sur une usine de combustible solide pour missile a suscité une nouvelle controverse sur la nature du programme balistique saoudien.

Il faut également préciser que l’Arabie coopère en même temps avec d'autres pays dans le domaine des missiles balistiques dont l’Ukraine. Contrairement à la Chine, l'Ukraine coopère avec l'Arabie saoudite pour le développement de missiles balistiques à courte portée.

La récente agression du régime sioniste contre Lattaquié n’est pas un signe d’autorité et de puissance ; tout au contraire, elle résulte de défaites et scandales en série que ce régime tente désespérément d’occulter par des agissements bellicistes.

Citant la chaîne Euronews, l’IRIB rapportait, dimanche 2 janvier, que des avions de chasse du régime israélien ont frappé une zone près du port de Lattaquié en Syrie pour une deuxième fois en trois semaines.

Des sources syriennes aussi ont couvert cette actualité. La chaîne Al-Ikhbaria rapporte que les chasseurs israéliens ont frappé plusieurs conteneurs au port de Lattaquié, causant des dégâts matériels ; et selon l’agence de presse officielle syrienne SANA, les défenses antiaériennes de la Syrie ont écarté cette agression, tandis que des responsables politiques et militaires syriens ont eux aussi indiqué que Damas se réservait le droit d’y riposter.

Cette actualité a été publiée alors que vu l’échec évident de la politique américano-israélienne envers la Syrie, consistant à fomenter le terrorisme quitte à allouer un gros budget militaire, divers pays même les Émirats arabes unis et la France commencent à renouer avec Damas. La Ligue arabe aussi parle d’un retour de la Syrie au sein de cette institution.

L’échec des scénarios militaires en Syrie a fait pourtant que le régime sioniste, parallèlement aux agressions consécutives, se livre, à sa propre façon, au terrorisme économique commandité par Washington.

Une partie du scénario de terrorisme économique est véhiculée à travers des sanctions dans le cadre de la loi César et pour le reste, c’est avec des agissements militaires qu’Israël compte éloigner des investisseurs internationaux de la Syrie, en leur suggérant que ce pays n’est pas encore suffisamment sûr pour accueillir les flux de capitaux ; quoique le penchant mondial pour contribuer au processus de reconstruction en Syrie éveille des soupçons au sujet de la réussite de ce scénario.

De l’autre côté, le régime israélien a repris ces derniers jours la politique de l’occupation du Golan avec de nouveaux projets de construction au Golan occupé, ce qui contredit les lois internationales et a provoqué des réactions virulentes.

Eu égard à l’importance de ce plan pour la survie politique de dirigeants israéliens y compris le Premier ministre Naftali Bennett, l’on peut dire que l’intensification des agressions contre la Syrie, dont les attaques contre le port de Lattaquié, vise également à détourner l’attention de l’opinion publique du plan de colonisation israélien au Golan.