Ce lundi, et alors même que la presse régionale tente péniblement de trouver un début d'explication à cet acte éminemment fol de Ben Salmane qui tel un kamikaze a activé sa ceinture explosive pour se faire sauter et s'éliminer de la scène libanaise,

en coupant les ponts avec ses amis sunnites qu'il finançait depuis des lustres, quitte à s'allier au Sioniste Geagea pour la prochaine législative, à fermer son ambassade, et puis et surtout à traîner ses satellites golfiennes dans ce mouvement débile  et tout ceci sous ridicule prétexte d'avoir à punir le ministre Kordahi qui a eu le courage de dire tout haut ce que même les Saoudiens les plus fanatiques pensent tout bas  à savoir que le trône saoudien va à sa perte s'il continue, ainsi que le souhaite Washington, à  se faire enliser davantage au Yémen, une curieuse attaque a eu lieu dans le golfe d'Aden visant pour la seconde fois l'espace de 10 jours un pétrolier iranien, en route pour la Syrie.

L'attaque a été puissamment repoussée puisque ce corridor maritime anti sanction qui relie le Golfe Persique à la Méditerranée par Canal de Suez interposé et qui alimente depuis août non seulement la Syrie mais encore le Liban en dérivés pétroliers, se fait protéger par les unités de l'armée iranienne, n'empêcher que cette coïncidence a poussé certaines analyses à élargir leur champ d'observation et à ne pas voir à travers l'attitude d'un Riyad se jouant au vierge effarouché au Liban, une blessure de l'amour propre. 

Disons que c'en est une chose que de rompre avec le Liban puisqu'il refuse de liquider son gouvernement lequel gouvernement a puissamment désamorcé la tentative de guerre civile de Geagea, alors même que c'était là l'ingénieux plan B  US/Israël contre une Résistance libanaise qui sait faire des miracles, et tourner les pires menaces géostratégiques en occasion, une pénurie d''essence et la famine, en perspective d'indépendance énergétique et d'investissement économique, un isolement imposé en une ruée des amis jordaniens et égyptien d'Israël pour s'attirer, chose incroyable, les faveurs de la Syrie et du Liban, c'en est une autre que de nouer le sort de Riyad à Maarib à la liquidation du gouvernement libanais puisque le Hezbollah y est, et que selon toute vraisemblance, ses compétences de gestion de crise fera qu'il y restera même après la législative.

Car qu'est-ce qu'il est en train de faire Ben Salmane? En poussant le Sunnite Najib Mikati à la porte, et ce, puisque son ministre chrétien dénonce la poursuite de la guerre au Yémen, il rallie chrétiens et sunnites libanais à la Résistance et il le faut sur son propre dos rien qu'à voir l'écho que cette décision a trouvé au Yémen. Ansarallah l'a très clairement affirmé dans son communiqué de soutien au ministre Kordhani, il ne laisserait pas les navires cargos saoudiens accoster à Aden, si l'Arabie saoudite affame les Libanais. Et Dieu sait qu'il est capable, lui, dont une seule des opérations navale, celle dirigée contre Mercer Street, donne encore des urticaires aux Israéliens aux britanniques et aux Américains qui n'ont pas osé la riposter tant elle était complexe, insaisissable. 

Mais ce n'est pas tout : en effet cette confusion Liban -Yémen ou mieux dit Liban-Maarib qui se fait dans l'esprit de Ben Salman, risque de mener beaucoup trop loin, si jamais elle se traduisait par une dynamique de riposte côté d'Ansarallah... car vouloir faire imploser le Liban pour y liquider le Hezbollah, puisqu'Israël a définitivement perdu au Levant aussi bien en termes économiques qu'en termes militaires, et que les agissements US destinés à le sauver de naufrage ne cesse d'aller en échec en échec, c'est pas forcément bon pour l'Arabie : Ansarallah pourra ainsi reprendre ses coups balistiques et de drones en plus puissant contre la profondeur stratégique saoudien et le faire en pire. 

Et puis il y la Résistance irakienne qui déjà en janvier a prouvé à quel point le ciel de Riyad lui est facile d'accès quand ses drones y ont fait leur apparition jusqu'au-dessus du palais des Salmane sans que évidemment les THAAD ou Patriot puissent  les intercepter. Mais Riyad sait-il à quoi il s’expose?

De gré ou de force, il semble encore  une fois tomber dans un piège israélo américain qui ne profite qu'à l'entité sioniste. Et ce d'autant plus que cette vrai- fausse crise qu'il a déclenchée contre le Liban répond à un échec de premier plan d'Israël, celui qu'il a subi de plein fouet dans le dossier des pourparlers gaziers offshore menés sous l'auspice d'un Israélo-américains.

Tout ceci pour dire que cette seconde attaque menée par les pirates de mer-agents US/Israël dans le golfe d'Aden contre un pétrolier iranien, et surtout son échec prouve que le verrou est entier et que militairement défait, l'axe US/Israël en est à vouloir sacrifier l'Arabie saoudite, comme il l'ont fait à mainte reprises depuis 2015. Ce que subit MBS à Maarib en est une de multiples illustrations. Reste à savoir si cet énième plan B israélo-américain qui consiste à épuiser la "carte saoudienne" au Liban, à y jouer à quitte ou double contre le Hezbollah lui sera nuisible ou encore une fois profitable...  L'affaire des "pétroliers iraniens" qui a débouché sur une reprise Egypte-Hezbollah-Jordanie-Syrie nous permet d'opter pour la seconde option. 

Les médias en hébreu ont annoncé la fin de la visite secrète et de plusieurs jours du ministre israélien de la Guerre à Singapour.

La récente visite secrète du ministre israélien de la Guerre Benny Gantz à Singapour.

« Gantz  a été rentée jeudi en Israël après quelques jours de visites secrètes et de sécurité à Singapour », a écrit le politologue Nahum Bernia dans un article paru dans le journal « Yediot Ahronot ».

Le ministère israélien de la Guerre évite de révéler le but de la visite de Gantz à Singapour. Israël et Singapour, le deuxième plus grand importateur d'armes d’Israël, ont des relations ouvertes, et tous les anciens ministres de la guerre israéliens, à l'exception de Naftali Bennett, ont visité le pays.

Itay Blumental, correspondant militaire de la société israélienne de radiodiffusion « Kan », a rapporté mardi que le ministre israélien de la Guerre avait effectué un voyage secret de sécurité à Singapour et qu’il y avait discuté avec plusieurs responsables de la sécurité du développement des relations et de la coopération.

La radio et la télévision officielles d’Israël (chaîne 11) ont divulgué que le ministre avait rencontré un certain nombre de hauts responsables de la sécurité singapouriens pendant le voyage et qu’il avait discuté avec eux du renforcement de la coopération dans le domaine de la « recherche et développement ».

L'ancien Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu s'est rendu à Singapour en 2017, une visite de haut niveau à Singapour du milieu des années 1980 jusque-là.

Une étude faite en 2017 sur les rapports Singapour-Israël montre que « [s]uite au départ de Singapour de la fédération de Malaisie en 1965, des contacts étroits dans les domaines de la défense et de la sécurité ont été initiés avec Israël. Des officiers israéliens se sont installés à l’époque à Singapour afin de jouer un rôle de conseillers. Mais les tentatives pour cacher leur vraie identité nationale échouèrent. L’ancien Premier ministre de Singapour avait toutefois tenté de diriger assez finement la politique de son gouvernement vis-à-vis d’Israël, de telle manière que son pays puisse bénéficier de l’aide israélienne dans une variété de domaines presque sans encourir de vives critiques de la part des États musulmans alentours. Par exemple, Singapour était en 2017 vivement dépendante d’Israël pour construire son armée de l’air. La coopération Israël-Singapour est aujourd’hui entrée dans une nouvelle phase.

Les forces américaines sont incapables de bloquer les lignes d’approvisionnement de l’Iran avec ses alliées en Syrie et même avec la présence des forces US dans ce pays, on voit que l’Iran y renforce de plus en plus sa position.

Dans un article paru sur le magazine américain Newsweek, Geoff Lamear, membre de l’institut américain de Defence Priorities écrit:

 Bien que l’attaque contre la base d’al-Tanf en Syrie n’ait fait aucune victime pour les Américains, mais étant donné que de tels événements pourraient facilement entraîner la mort des forces américaines, une question se pose de savoir si la mission de Washington en Syrie vaut-elle le prix ? 

Malgré la perte de puits de pétrole, de contrôle territorial et de leadership de Daech en Syrie, la présence américaine se poursuit dans ce pays et les conditions de retrait de leurs troupes sont devenues de plus en plus impraticables.

Une petite base telle qu’al-Tanf - avec 200 soldats - n’est pas en mesure d’influer la situation syrienne. À l’heure actuelle, Daech s’est désintégré et les activités des résidus de ce groupuscule se poursuivent d’une manière secrète dans ce pays. Les forces américaines présentes au cœur du désert syrien ne sont pas capables d’affronter Daech, en effet, elles ne constituent qu’une cible facile pour les ennemis.

Le général Alireza Sabahifard, commandant de la Force de la défense aérienne de l’armée iranienne, a déclaré au cours d’une vidéoconférence destinée aux commandants des zones et des les unités de la défense aérienne que la vigilance et les succès significatifs de la Force de défense aérienne de l’armée iranienne ont été prouvés encore une fois de plus lors de récents exercices notamment dans le domaine de l’utilisation des systèmes radars et de missiles.

«S’appuyant sur les potentialités intérieures du pays, la Force de défense aérienne de l’armée iranienne a son mot à dire sur le plan mondial », a ajouté le général Alireza Sabahifard.

Il a souligné que lors des récents exercices, seule une partie de la capacité de missiles de la Force de défense aérienne de l’armée iranienne avait été présentée notant que malgré l’imposition de sanctions cruelles et injustes contre l’Iran, la Force de défense aérienne de l’armée iranienne a fait des progrès remarquables dans le domaine de conception et fabrication de divers radars, missiles et drones.

Deux nouvelles réalisations des Force de défense aérienne de l’armée iranienne ont été dévoilées mercredi 1er septembre en présence du commandant des Forces de défense aérienne de l’Armée de terre, le général de brigade Alireza Sabahifard.

Le radar 3D « Alborz » et le système de commandement et de contrôle des armes « Borhan » à faible et à grande hauteur sont deux nouvelles réalisations des forces de défense aérienne de l’armée iranienne qui ont été dévoilées.

Le radar 3D « Alborz » a été produit dans le but d’intercepter et de détecter des cibles à longue portée avec une faible section efficace radar. La portée radar maximale de ce système est de 450 km et il est capable d’identifier des cibles à basse altitude.

Le radar « Alborz » est également capable de suivre 300 cibles simultanément après avoir reçu et analysé des informations de toutes les sources.

Le système de commandement et de contrôle des armes « Borhan » à basse et à haute altitude les fournit aux plus hauts niveaux de commandement pour prendre des décisions dans les plus brefs délais pour mener à bien la mission et détruire la cible.

« Borhan », avec sa capacité de détection et de traitement efficace, permet d’engager, de détruire et de tromper des cibles aériennes. En plus de la capacité de détecter la cible en mode passif, le système « Borhan » a également la capacité d’émettre des commandes pour faire face aux perturbations électroniques.

L’agence de presse palestinienne Shehab News, citant des médias en hébreu, a annoncé aujourd’hui le nouveau test de missile du Hamas.

Selon les sources d’information, le mouvement Hamas a lancé trois nouveaux missiles depuis la bande de Gaza dans la mer ce dimanche matin afin de renforcer ses capacités militaires.

 Plus tôt, le Hamas avait tiré trois autres missiles d’essai depuis la bande de Gaza dans la mer.

Au cours de l’opération de 12 jours de l’épée Qods dans la bande de Gaza, des groupes de la Résistance palestinienne ont tiré plus de 4 000 roquettes dans toutes les parties des territoires occupés en réponse aux attaques israéliennes contre des zones résidentielles, ce qui a finalement forcé les sionistes à déclarer un cessez-le-feu.

D’autre part, selon les informations, ce dimanche matin l’exercice du front interne du régime sioniste a commencé avec la participation du ministère israélien de la Sécurité intérieure et d’un certain nombre d’autres ministères et devrait se poursuivre jusqu’à jeudi.

Selon Arab 48, il s’agit d’un exercice de simulation sur plusieurs fronts sous les tensions intensifiées, dans les villes des territoires de 1948, qui comprend l’évacuation des civils de la ligne de conflit et la lutte contre les cyberattaques et les missiles.

L’exercice vise à mesurer l’état de préparation du front intérieur et de l’armée à faire face à tout problème imprévisible, et des sirènes d’alerte vont sonner dans de nombreuses régions de la Palestine occupée pour s’entraîner à entrer dans les abris.

Selon le rapport, l’un des objectifs de l’exercice consiste à affrontement aux missiles de précision qui constituent une menace majeure pour les usines de matières dangereuses dans la région de Haïfa, une menace qui a été signalée au ministère israélien de la Sécurité intérieure comme un scénario possible.

Selon le journal israélien Maariv, ces dernières années, l’armée israélienne a essayé d’éviter le risque des frappes balistiques contre les installations stratégiques à Haïfa, ou du moins de réduire la quantité et le type de matériel stocké dans la ville. Néanmoins, on pense toujours que les stocks et les ports de Haïfa et d’Ashdod sont des cibles stratégiques pour les missiles du Hezbollah.

Dans un autre article, le journal en hébreu avait noté la principale différence entre la situation actuelle et la guerre de 2006 : le journal indique que le Hezbollah dispose désormais des missiles de haute précision, ce qui est crucial dans un futur conflit.

Selon al-Arabiya, Ziad al-Nakhala, secrétaire général du Jihad islamique palestinien, a rencontré Abbas Kamel, chef des services de renseignement égyptiens, au Caire.

Les sources d’information d’al-Arabiya et d’al-Hadath ont rapporté que les deux parties ont discuté de la nécessité de mettre fin aux différends en Palestine et de l’importance de reprendre les réunions pour résoudre la crise.

Le chef des services de renseignement égyptiens a également souligné la nécessité de la réduction du siège, la permission de l’approvisionnement de toutes les marchandises et nourriture dans la bande de Gaza, et l’importance d’une reconstruction rapide.

Au cours de la réunion, la nécessité d’améliorer les conditions des détenus a également été discutée. L’Égypte s’est engagée à intervenir dans l’affaire et a appelé à réduire les tensions avec le régime sioniste pour éviter de nouveaux affrontements.

Pour sa part, Davood Shahab, porte-parole du mouvement Jihad islamique, a déclaré : « Les questions les plus importantes soulevées lors de la réunion étaient la nécessité de la reconstruction de la bande de Gaza, la réduction du blocus imposé par le régime sioniste ainsi que la question des prisonniers palestiniens. »

Alors que la position ferme de l’Iran sur la question nucléaire et sa politique astucieuse à contourner toutes les sanctions américaines en tant que cause du blocage des pourparlers nucléaires ont fait voler en éclats les plans américains, le journal britannique The Guardian s’est penché, dans un article, sur l’avenir d’un nouveau cycle de négociations du PGAC et les nouveaux dommages américains en cas de retard à revenir à la table des négociations.

« Le danger est clair. Par son retrait unilatéral de l’accord nucléaire iranien de 2015 l’ex-président américain Donald Trump a arbitrairement rompu le PGAC (Plan d’action global conjoint) et par conséquent, les activités nucléaires iraniennes ont augmenté », a écrit le journal britannique The Guardian.

Sans évoquer l’attachement de l’Iran au PGAC malgré le retrait unilatéral des États-Unis et la poursuite des politiques de « sanction maximale » contre ce pays, The Guardian répète les allégations sans fondement des puissances occidentales, et écrit que l’Iran a refusé de se joindre aux pourparlers de Vienne et a restreint les inspections de l’AIEA tout en augmentant ses activités nucléaires.

Les affirmations du journal britannique interviennent alors que le vice-ministre iranien des Affaires étrangères chargé des affaires politiques, Ali Bagheri-Kani, et le secrétaire général adjoint et directeur politique du Service européen pour l’action extérieure, Enrique Mora, ont passé en revue, mercredi 27 octobre, les principaux obstacles devant la reprise des pourparlers et ont convenu d’entamer les pourparlers en novembre.

« Ali Bagheri-Kani estime que la version du PGAC manipulée par les États-Unis viole les droits et les intérêts nationaux de l’Iran et sape l’indépendance du pays », a noté The Guardian.

« Le nouveau gouvernement iranien s’est concentré sur une stratégie qui donne la priorité à la neutralisation de l’impact des sanctions en renforçant les liens économiques avec des voisins et des pays comme la Russie ou la Chine. Le président iranien Ebrahim Raïssi et son ministre des Affaires étrangères Hossein Amir-Abdollahian pensent que les États-Unis, déterminés à contenir l’Iran, trouveraient toujours des prétextes pour maintenir les sanctions, même si toutes leurs demandes étaient satisfaites », a rapporté le journal britannique.

Concernant la situation économique actuelle en Iran pendant la pandémie de coronavirus et sous les sanctions américaines, The Guardian a poursuivi : « D’une part, l’Iran profite énormément de la flambée des cours du pétrole, tandis que son économie indique des signes d’une certaine reprise. D’autre part, des États de la région comme le Liban, étant en proie à des pénuries d’énergie ruineuses, deviennent de plus en plus dépendants de l’Iran, ce qui indique un deuxième volet de la stratégie de l’Iran : un effort déterminé de réparer ou de cimenter les relations à travers le monde arabe. »

« Amir-Abdollahian s’est récemment rendu en Syrie et au Liban et a rencontré des dirigeants des Émirats arabes unis. Après des mois de pourparlers avec l’Arabie saoudite, des relations diplomatiques quoique limitées pourraient reprendre bientôt entre Téhéran et Riyad. Si d’autres pays du golf Persique emboîtent le pas à Riyad, l’idée d’une coalition anti-iranienne soutenue par les États-Unis et Israël risque de voler en éclat. Compte tenu de l’attitude de Washington envers la région et de l’échec des accords d’Abraham, Israël risque de se sentir plus vulnérable que jamais », a ajouté The Guardian.

« Il est peu probable que le gouvernement iranien quitte unilatéralement les pourparlers de Vienne. Cela sera dans les intérêts de ses ennemis. À l’inverse, lorsque l’Iran reviendra enfin à la table des négociations, il imposera des conditions plus strictes, telles que “bénéficier d’avantages économiques et la levée vérifiable des sanctions américaine en échange du respect de ses engagements”, a déclaré le journal. 

“Le gouvernement iranien exigera la séparation le dossier nucléaire des questions régionales et du programme balistique iranien. Dans le même temps, alors que les négociations se poursuivent, les capacités nucléaires de l’Iran augmenteront inexorablement. Ce qui est certain c’est que les mesures américaines étaient à l’origine du gel des pourparlers nucléaires. Face à la duplicité américaine et à la faiblesse de l’Europe, les positons du nouveau gouvernement iranien sont très fermes”, a conclu The Guardian.

Pour le moment, contourner les sanctions américaines semble plus bénéfique pour l’Iran que de nouer des liens avec les États-Unis. L’un des cas les plus évidents de la neutralisation des sanctions américaines consistait à l’exportation du pétrole iranien vers le Venezuela. Après l’arrivée dans les eaux du Venezuela, cinq pétroliers iraniens transportant 1,5 million de barils d’essence, l’Iran a été désormais devenu allié stratégique de ce pays de l’Amérique du Sud.

Téhéran et Caracas continuent de renforcer les liens stratégiques qui les rapprochent. Au-delà de contrer conjointement les pressions étasuniennes, cette alliance permet à l’Iran de renforcer son influence loin de ses frontières, dans ce que Washington s’obstine à considérer encore comme son arrière-cour.

Une cargaison de 2,1 millions de barils de condensats iraniens, la livraison la plus récente, résultant d’un accord d’échange entre l’Iran et le Venezuela, devrait commencer à être déchargée dans un port de PDVSA –la compagnie pétrolière appartenant à l’État vénézuélien, écrit l’agence Reuters.

Cette coopération entre la République islamique d’Iran et la République bolivarienne continue de se renforcer, et ce, malgré la colère et les tentatives d’intimidation de la part de Washington. Mais il devient aujourd’hui évident que les deux nations –considérées respectivement par l’establishment étasunien comme l’un des trois principaux adversaires (avec la Chine et la Russie) au niveau mondial dans le cas de l’Iran, et l’un des principaux adversaires en Amérique latine dans celui du Venezuela – ne comptent pas s’arrêter en si bon chemin.

Par ailleurs, les deux pays faisant face aux sanctions économiques US peuvent utiliser les cryptomonnaies et les lingots d’or dans leurs transactions bilatérales. Il est à noter que selon le chef de la diplomatie iranienne Hossein Amir-Abdollahian, le président vénézuélien Nicolas Maduro devrait se rendre prochainement en Iran pour la signature d’un accord de coopération de 20 ans entre les deux États. Vraisemblablement, les choix stratégiques des partisans résolus de la multipolarité visent de plus en plus le long-terme. Pour rappel, un accord d’un quart de siècle avait déjà été signé entre Téhéran et Pékin et devra bientôt être signé avec Moscou.

Les forces américaines sont incapables de bloquer les lignes d’approvisionnement de l’Iran avec ses alliées en Syrie et même avec la présence des forces US dans ce pays, on voit que l’Iran y renforce de plus en plus sa position.

Dans un article paru sur le magazine américain Newsweek, Geoff Lamear, membre de l’institut américain de Defence Priorities écrit:

 Bien que l’attaque contre la base d’al-Tanf en Syrie n’ait fait aucune victime pour les Américains, mais étant donné que de tels événements pourraient facilement entraîner la mort des forces américaines, une question se pose de savoir si la mission de Washington en Syrie vaut-elle le prix ? 

Malgré la perte de puits de pétrole, de contrôle territorial et de leadership de Daech en Syrie, la présence américaine se poursuit dans ce pays et les conditions de retrait de leurs troupes sont devenues de plus en plus impraticables.

Une petite base telle qu’al-Tanf - avec 200 soldats - n’est pas en mesure d’influer la situation syrienne. À l’heure actuelle, Daech s’est désintégré et les activités des résidus de ce groupuscule se poursuivent d’une manière secrète dans ce pays. Les forces américaines présentes au cœur du désert syrien ne sont pas capables d’affronter Daech, en effet, elles ne constituent qu’une cible facile pour les ennemis.

Ainsi, la présence d’autres forces américaines concentrées dans le nord-est de la Syrie pour donner l’assistance aux FDS (forces démocratiques syriennes) n’a pas de justification. Les FDS ne réclament plus l’assistance US dans leurs opérations.

Le prétendu objectif de la mission américaine en Syrie est d’empêcher la montée de Daech en Syrie, mais cet objectif est bien sur secondaire à la tentative américaine de limiter l’influence iranienne dans ce pays. Même avec la présence des troupes américaines en Syrie, on voit que l’Iran y renforce sa position.

Les forces américaines ne sont pas en mesure de bloquer les lignes d’approvisionnement de l’Iran avec ses alliées en Syrie. La dissuasion américaine est assez faible face à l’Iran. Ce pays ne craint rien, il avait précédemment ciblé les forces américaines basées à al-Tanf en 2017 avec des drones, ainsi, ses alliées avaient lancé une offensive similaire contre les forces américaines stationnées dans un champ pétrolier syrien.

D’autre part, on ne peut pas négliger le soutien aérien et d’artillerie de la Russie au gouvernement syrien. Les forces américaines ne peuvent pas face à l’influence russe en Syrie.

Il est temps de s’affronter à la réalité : « Bachar al-Assad a gagné la guerre. Ce n’est pas une nouvelle annonce. Les décideurs américains doivent faire face à la réalité telle qu’elle est, et pas telle qu’ils veulent. »

Étant donné que le but principal de l’envoi de troupes américaines en Syrie était d’armer et d’entraîner les rebelles anti-Assad, l’impossibilité d’éloigner se dernier du pouvoir à un coût raisonnable pour les États-Unis doit signifier le retour des troupes américaines chez elles. Mais la stratégie américaine est encore dépassée et loin de logique.

Le jeu de Washington en Syrie ne vaut pas la mort des soldats américains. Cette mission ne protège pas les États-Unis. La récente attaque contre la base d’al-Tanf pourrait facilement être le prélude à une attaque beaucoup plus meurtrière.

Au lieu de s’excuser pour une mission ratée sans but, les décideurs américains doivent quitter la Syrie avant que cela ne dégénère en catastrophe.

Dans un rapport analytique, le journal Al-Quds Al-Arabi a fait allusion à la possibilité d'une confrontation militaire entre l'Iran et Israël, sans manquer de souligner que depuis une décennie, l’Iran est à l’origine de 80% des défis qui menacent la sécurité d’Israël.

« Au moins quatre menaces directes peuvent être identifiées : la première menace provient du Hezbollah contrôlé par l'Iran. La seconde est la tentative de l'Iran de créer une force militaire en Syrie, similaire à celle du Hezbollah libanais. La troisième est la tentative de l'Iran de lancer une cyberattaque contre Israël. La quatrième est la capacité de l'Iran à attaquer Israël à l'aide de missiles de croisière et de drones armés en provenance de Syrie, d'Irak et du Yémen. Aujourd'hui, bien que l'Iran et les États-Unis déclarent vouloir revenir à l'accord nucléaire, le fossé entre eux semble insurmontable. L'Iran insiste sur trois points : premièrement, une reprise des négociations n'est possible qu'après la levée des sanctions américaines. Deuxièmement, tout ce qui a été acquis ces dernières années dans la production et le développement de la technologie nucléaire, y compris de grandes quantités d'uranium enrichi, reste inchangeable, et du point de vue de l'Iran, cela n'est pas négociable. Troisièmement, les restrictions sur le programme nucléaire iranien conformément au PGAC, sont pour une durée de dix ans qui expireront en 2025, et l'Iran s'attend à opérer librement à partir de cette date », peut-on lire dans l’article d’Al-Quds Al-Arabi.

Les serveurs de l'une des plus importantes sociétés Internet du régime israélien ont été piratés, rapporte le Jerusalem Post qui impute la cyberattaque d’envergure au groupe "Black Shadow", affirmant sans preuve que ce dernier est basé en Iran.

Dans un rapport publié ce samedi 30 octobre, le journal Jerusalem Post prétend que le groupe "Black Shadow" basé en Iran a piraté les serveurs de la société Internet israélienne, "CyberServe" ; le groupe a mis les serveurs hors service et a menacé de divulguer les données.

"CyberServe" est l'une des principales sociétés d’hébergement Web israélienne qui, spécialisée dans le développement de sites Web, d'applications mobiles et de stockage de données, fournit des serveurs à d’autres sociétés de tous les secteurs.

L'opération de libération de Maarib est devenue un tournant dans la guerre yéménite, et selon des sources médiatiques, militaires et politiques, amies et ennemies, si la ville est libérée, on peut dire que la guerre est terminée.

Pendant ce temps, les forces de la Résistance yéménite ont intensifié leurs attaques et ont fait des progrès considérables ces dernières semaines. Les Saoudiens, quant à eux, tentent de ramener les États-Unis dans une confrontation directe avec l’armée et les Comités populaires (Ansarallah).