Cette idéologie est ultra-minoritaire parmi la population juive jusqu’aux années 1930, notamment chez les religieux qui la considèrent comme une hérésie.

Si le journaliste autrichien Nathan Birnbaum invente le terme de sionisme en 1880, c’est Theodore Herzl qui en est le principal fondateur. C’est lors du congrès de Bale en 1897, qu’est décidée la conception d’institutions ayant pour but la création « pour le peuple juif d’un foyer national en Palestine », faisant peu de cas du fait que le territoire revendiqué est occupé par une autre population, les Arabes.

Ainsi, La construction du mouvement sioniste s’accompagne de l’installation en Palestine d’une colonisation de peuplement. Ceci lui confère une nature purement colonialiste, s’insérant dans le sillage de l’expansion coloniale européenne, à une époque où ce phénomène parait encore normal et louable. Cependant, la colonisation sioniste diffère radicalement du schéma colonial classique dans le sens ou cette fois, Il n’est plus question d’exploiter les indigènes mais de les remplacer.

Dès avant la première guerre mondiale, l’entité juive en formation, fondée sur l’expulsion des Arabes palestiniens et sur des limites territoriales arrachées par la force, ne peut être acceptée par le monde arabe. Il lui est donc nécessaire de trouver un protecteur, qui sera l’Angleterre. En effet, les organisations sionistes obtiennent du Cabinet britannique l’engagement de favoriser un protectorat juif en Palestine. C’est la célèbre « Déclaration Balfour » de 1917.

Avec la complicité de l’Angleterre qui exerce alors un mandat sur la Palestine, des bandes de sionistes armés pratiquèrent jusqu’en 1948 de nombreux crimes afin de semer la terreur chez les Palestiniens et les pousser à fuir. La phrase du futur premier ministre israélien David Ben Gourion prend alors tout son sens quand il affirme en 1937 : « Nous devons expulser les arabes et prendre leur place ». Cette politique de terreur se poursuivra de plus belle lorsque la Grande Bretagne quittera la région.

Le projet sioniste trouve sa concrétisation en mai 1948 avec la proclamation de l’état d’Israël, 6 mois après que l’ONU, sous la pression des puissances impérialistes, ait annoncé un plan de partage de la Palestine en deux entités : l’une juive et l’autre arabe, créant ainsi l’une des plus grandes injustices du 20eme siècle. La tragédie palestinienne commence alors et perdure jusqu’à aujourd’hui.

Forte du soutient occidentale, l’entité sioniste occupe désormais l’ensemble de la Palestine, offrant au monde entier une réalité de l’occupation dans toute sa dureté, son injustice, ses crimes, son racisme, son apartheid et ses ratonnades.

 

Le sionisme est incontestablement une idéologie colonialiste et raciste, elle est en réalité l’émanation malfaisante du capitalisme impérialiste. C’est d’ailleurs le multimilliardaire américain John D. Rockefeller, symbole de ce capitalisme triomphant, qui a offert à l’ONU le site sur lequel est établit son siège, quelques mois avant que l’organisation ne vote le plan de partage de la Palestine.

D’essence satanique, elle ne peut en rien être associée au judaïsme authentique.

Mais pour mieux comprendre ce qu’est le sionisme, il suffit simplement d’observer le comportement de sa manifestation matérielle, l’entité criminelle israélienne, dont la barbarie n’est plus à démontrer.

Imam Ali (P), le premier homme à se convertir à l'islam et aussi le fils de Hazrat Mohammad (P), est né le 13 Rajab (septième mois du calendrier islamique de l'hégire lunaire) de 598 dans la Kaaba (centre de pèlerinage pour les musulmans) dans la ville de la Mecque, situé sur la péninsule arabique.

Imam Ali (P) a également joué un rôle de premier plan dans la diffusion de la religion divine de l'Islam dans le monde et était connu pour sa tolérance et l'humilité, la colère absolue et les passions, en plus d'être un symbole de justice.

En Iran, les gens décorent les mosquées, les maisons, les rues et les magasins avec des ornements et des lumières colorées ont également distribué des bonbons pour célébrer l'anniversaire de la naissance de leur premier Imam.

La naissance de l'Imam Ali a servi de cadre pour la nation iranienne commémoré chaque année le jour de père.

Ce jour-là, de nombreuses familles iraniennes obtiennent habituellement ensemble et faire un acte au nom des parents ou grands-parents. De cette façon, ils soulignent que le père est une partie essentielle de la fondation de la famille.

Le ministre iranien des Affaires étrangères a démenti mercredi les allégations selon lesquelles l’Iran désirerait désormais avoir accès au système financier américain et considérerait cela comme une partie intégrante de l’accord nucléaire.

Mais le ministre des Affaires étrangères, Mohammad Javad Zarif, a toutefois insisté sur le fait que les responsables américains devaient se montrer « bien plus dynamiques » pour assurer aux autres pays qu’ils pourront faire des affaires avec l’Iran sans risquer de sanctions de la part des Etats-Unis.

« Nous n’avons jamais demandé l'accès à votre système financier », a déclaré M. Zarif. « Nous avons demandé que soit appliqué l’accord nucléaire, qui requiert que les Etats-Unis permettent aux institutions financières européennes de pouvoir procéder en toute tranquillité à des échanges avec l’Iran. »

M. Zarif a accordé une interview à des membres du comité de rédaction du New York Times, un jour après avoir rencontré le secrétaire d’Etat américain John Kerry dans l’enceinte des Nations unies pour discuter des complications financières qui empêchent la pleine application de l’accord nucléaire.

Lors de l’entrevue, qui s’est déroulée dans la résidence de l’ambassadeur iranien aux Nations unies, M. Zarif a également abordé d’autres questions, dont les tensions qui s’exacerbent entre l’Iran et l’Arabie saoudite. Il a déclaré n’avoir que peu d’espoir de voir une amélioration des relations, les Saoudiens forgeant de toutes pièces des différends car ils pensent que recourir à la stratégie de la tension est à leur avantage.

Après son entrevue avec M. Zarif mardi, John Kerry a informé les journalistes que les deux parties travaillaient de concert pour s’assurer que l’accord nucléaire soit appliqué de la façon dont il est censé l’être afin que les deux parties en présence puissent jouir des avantages que ledit accord leur octroie.

M. Kerry a déclaré que les deux parties avaient l’intention de se rencontrer de nouveau vendredi.

Hossein Jaberi Ansari, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères a vivement condamné la décision de la haute juridiction américaine, la considérant comme contraire aux principes et fondements du droit international.

La Cour suprême des Etats-Unis a condamné, lundi, l'Iran à verser 2 milliards de dollars aux familles des victimes de l'attentat à la bombe de 1983, lesquels seront saisis sur les fonds gelés de ce pays.

"Cette décision constitue un vol des avoirs de la RII, et naturellement c'est à l'administration américaine qu'il incombera de compenser les dommages subis par l'Iran en cas d'application de cette décision", a expliqué Jaberi Ansari.

"Ce vote montre la poursuite de la perméabilité de l'administration américaine vis-à-vis des milieux sionistes et de son animosité contre l'Iran. Cela n'aboutira qu'à l'aggravation du climat de méfiance du peuple et du gouvernement iraniens envers les politiques hostiles américaines", a-t-il poursuivi.

Cette décision a été confirmée en 2014 et il a été convenu de saisir, sous prétexte de payer des indemnités aux familles des victimes, près de 2 milliards de dollars sur les fonds gelés de la banque centrale iranienne aux Etats-Unis. Cette somme est actuellement dans un compte de la City Bank de New York.

"L'Iran soutient toujours le terrorisme. Nous apportons notre soutien à ce versement d'indemnité", a, pour sa part prétendu John Kirby, le porte-parole du département d'Etat américain, quelques heures après la confirmation par la Cour suprême américaine de cette décision.

Le porte-parole de la Maison Blanche, Ben Rhodes, a déclaré qu'il était très improbable que le président Barack Obama effectue une visite en Iran avant la fin de son second mandat.

Selon l'agence de presse Fars, Ben Rhodes, qui est également un des conseillers du président Obama pour la sécurité nationale, a déclaré, lors d'une conférence de presse jeudi à Riyad, capitale de l'Arabie saoudite, qu'il était très improbable que le président des Etats-Unis voyage en Iran pendant les derniers mois de son second mandat présidentiel.

"Cependant, le gouvernement américain continuera à maintenir des contacts diplomatiques avec l'Iran, notamment à travers les rencontres du secrétaire d'Etat John Kerry avec le ministre iranien des Affaires étrangères, Mohammad Javad Zarif", a déclaré Ben Rhodes. 

"La Russie a transmis de la part d'Israël des messages à l'Iran et au Hezbollah au sujet de Ron Arad, le pilote israélien porté disparu lors de la guerre de 1982", a déclaré l'ambassadeur russe, cité par Yediot Aharonot.

"Nous et les Iraniens, nous nous battons contre les organisations mondiales terroristes. La Syrie souffre d'un grand vide dont abusent ces organisations", a ajouté l'ambassadeur russe pour expliquer la présence militaire de l'Iran et de la Russie en Syrie.

En allusion à la récente déclaration de Netanyahu selon laquelle il ne se retirerait des hauteurs du Golan, le diplomate russe a indiqué : "nous croyons qu'il l'a dit pour des raisons de sécurité, car la Syrie souffre de l'instabilité et la guerre se poursuit".

En ce qui concerne la livraison de missiles S-300 à l'Iran, il a assuré que ce contrat n'affecterait en rien le rapport de force dans la région. 

"Les coopérations entre Moscou et Tel Aviv, notamment en ce qui concerne la question syrienne, sont en train de se renforcer. Cette visite est la 7ème du genre", a ajouté mercredi Shin Agency  à la veille de la rencontre entre le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahu et le président russe Vladimir Poutine.

Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a déclaré jeudi à Ankara, capitale de la Turquie, que la Russie maintenait une présence militaire importante en Syrie, et ce en dépit du retrait partiel des troupes russes promis par Vladimir Poutine le mois dernier.

M. Stoltenberg a toutefois jugé que, même si de tels problèmes existaient, le cessez-le-feu restait la meilleure solution pour régler de manière pacifique la crise syrienne, malgré qu'en aient les opposants au régime du président Bachar al-Assad.

La situation sur le terrain a en effet lourdement impacté les pourparlers menés à Genève entre le gouvernement syrien et les groupes se réclamant de l’opposition. Ces derniers ont tiré prétexte des ripostes syriennes et russes ayant suivi les multiples violations du cessez-le-feu par les groupes terroristes pour envenimer la situation.

Les frappes russes contre le Front al-Nosra, pourtant explicitement exclu de la trêve entrée en vigueur fin février, ont également provoqué l’ire des opposants présents à Genève, qui prétendent ne pas pouvoir poursuivre les discussions alors que des Syriens meurent chaque jour sous les bombes.