Les B-52 de l'US Air Force que les Américains disent avoir mobilisés pour frapper les "infrastructures iraniennes" ont-ils déjà fait faire pschitt à l'image de l'USS Abrams Lincoln qui a pris la fuite cette semaine au bout de 10 mois de "mission" dans le golfe Persique et sans jamais oser franchir les contours de la mer d'Oman ? 

Le site Al-Masdar News qui avait fait état du déploiement de six de ces appareils à Diego Garcia en Océan Indien fait état de l’atterrissage urgent de l'un de ces bombardiers nucléaires en Espagne.
Selon le site, le déploiement des bombardiers B-52 à destination de la base aérienne de Diego Garcia, s'est soldé par un incident dangereux : Pour des raisons inconnues, l'un des avions a effectué un atterrissage d'urgence sur une base aérienne en Espagne et ce alors qu'il pourrait y avoir des armes nucléaires à bord de l'avion.
"La panne et l' atterrissage d'urgence indiquent  que les B52 ne sont pas réellement du tout prêts à mener des opérations militaires", poursuit le site. 

Dimanche après-midi, les sources irakiennes ont fait état de tirs de roquettes contre la zone verte de la capitale irakienne, Bagdad. La chaîne BBC évoque ce lundi matin que l'ambassade US n'y a pas échappé.

À en croire la BBC, quatre roquettes ont été tirées, dimanche 26 janvier, en direction de l'ambassade américaine dont une aurait explosé non loin d'un restaurant, faisant des blessés. Le tir de roquettes n'a pas été revendiqué mais la Résistance irakienne a à plusieurs reprises affirmé que son face-à-face avec les Américains est désormais ouvert et qu'elle n'a rien à cacher.

Plusieurs personnes ont été blessés selon la chaîne irakienne Al-Sumaria qui se référait à des sources au sein des forces de l'ordre. Al-Arabiya indique pourtant qu'un haut responsable du département de la Défense US s'est refusé à rendre public le bilan de blessées mais il a affirmé qu'il n'y a pas eu de mort.

En cas de guerre USA/Iran que compte faire la Russie? Al-Monitor se pose la question et tente d'y apporter la réponse sur la base des donnés existantes. « La Russie semble être sur le point de revoir sa copie en termes de la vente d'armements à l'Iran surtout que l'embargo anti-Iran touche à sa fin. »

« Jusqu'ici les responsables russes se montraient bien réticents à ouvrir leur arsenal militaire et surtout balistique à l'Iran ; mais depuis que ce pays a engagé un bras de fer militaire contre les États-Unis et est entré en conflit direct avec les Américains à coup de missiles extraordinairement précis,  la Russie semble avoir changé son fusil d'épaule. Que ce soit au Yémen avec les missiles d'Ansarallah ou au Liban avec ceux du Hezbollah, les innovations et les optimisations apportées par les techniciens iraniens  ou pro-iraniens aux missiles soviétiques sont une chose qui n'échappe guère à la Russie. D’où ce virage pro-Iran en Russie. Depuis l'escalade des tensions USA/Iran dans la foulée de l'assassinat à Bagdad du général de corps d'armé Qassem Soleimani, le cercle des décideurs en Russie semble être convaincu que la vente d'armes à l'Iran profite non seulement à ce dernier, mais aussi à la Russie. Vladimir Volfovitch Jirinovski dirigeant des libéraux-démocrates russes a affirmé début janvier que la Russie a besoin d'ajuster « ses coopérations militaires avec l'Iran » et « de lui vendre des armements modernes » : « les batteries de missiles S-400 et S-500 pourront barricader le ciel iranien contre n'importe quelle menace et c'est cela que la Russie devra faire ».

Le 23 janvier, le président des États-Unis, Donald Trump, a annoncé qu’il dévoilerait très bientôt son plan de paix pour mettre fin au conflit israélo-palestinien (Deal du siècle). En outre, il a invité le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahu et son rival du Parti bleu et blanc, Benny Gantz à Washington.

Benny Gantz a accepté l’invitation de Donald Trump pour discuter avec lui de l’initiative de paix de l’administration américaine.

« Je peux déjà vous dire que le plan de paix conçu par le président Trump marquera l’histoire comme un jalon important permettant à différents acteurs au Moyen-Orient d’aller enfin de l’avant avec un accord régional historique », a déclaré Gantz.

Pour Benjamin Netanyahu, le « Dead du siècle » serait une « opportunité historique » exceptionnelle : « Une opportunité de la sorte n’arrive qu’une seule fois dans l’histoire et nous ne pouvons pas la rater. J’ai bon espoir que nous sommes au seuil d'un moment historique pour Israël », a déclaré Netanyahu dans un communiqué.

En revanche, des responsables palestiniens ont averti que le plan du président américain Donald Trump qui devrait être annoncé cette semaine, déclencherait une nouvelle vague de manifestations de masse en Cisjordanie et dans la Bande de Gaza. Ils ont affirmé que l’administration Trump n’avait pas informé les Palestiniens de son intention de publier le plan.

Un million de manifestations irakiennes contre la présence d'occupants américains ont eu lieu à Bagdad à l'invitation du dirigeant irakien Sadr Muqtada al-Sadr hier vendredi 25 février 2010.

image list show

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

C'est un combat perdu d'avance : avec toute les bonnes volontés du monde, Tel-Aviv ne saura convaincre les Israéliens de ce que la frappe balistique iranienne du 8 janvier contre Aïn al-Asad "n'a rien d'inquiétant". A renfort des informations sur de supposées capacités de la DCA israélienne, les sources proches à l'armée israélienne essaient de contrer la crainte et la méfiance des milliers de colons, sans grand succès. En effet, les colons ont tous les droits de se dire ceci : les missiles palestiniens nous font broyer du noir, quid des missiles "iraniens? C'est dans l'objectif de faire taire ce genre de questions que le cabinet israélien a ordonné aux médias de minimiser les effets des frappes balistiques de l’Iran contre les bases américaines d’Aïn al-Asad et de Harir, situées l’une à 160 km de Bagdad et l’autre à Erbil.

Selon le site d’information irakien Al-Maalomah, les États-Unis seraient en négociation avec les autorités de la région du Kurdistan irakien pour y construire des bases militaires et augmenter le nombre de leurs militaires à 2 000. 

Des discussions au sujet du renforcement de la présence militaire des États-Unis seraient en cours. Elles porteraient également sur les relations économiques et le développement du rôle de l’OTAN dans la lutte anti-Daech en Irak.  

Des propositions ont été faites au Kurdistan irakien à savoir la construction d’une base militaire près de Suleimaniyah, au sud d’Erbil près de Halabja et l’augmentation du nombre des soldats de 200 à 2 000 (en plus des 5 000 forces US présentes en Irak), rapporte une source occidentale citée par al-Maaloumah.

La plupart des forces US qui se sont récemment retirées de l’Euphrate oriental ont été déployées au Kurdistan irakien. Le nombre des soldats américains installés près des champs pétroliers de l’Euphrate est passé de 1000 à 500.