Le président russe a proposé de signer avec le Japon un traité de paix sans condition avant la fin d’année.

Ce mercredi 12 septembre, Vladimir Poutine, le président russe, a proposé dans un communiqué la signature sans condition préalable d’un traité de paix entre Moscou et Pékin d’ici à la fin de l’année, a écrit Sputnik.

Ce communiqué a été publié lors d’un forum économique à Vladivostok, après que le Premier ministre japonais, Shinzo Abe, eut lancé un appel en faveur de la signature d’un tel traité, sujet majeur de discussions ces dernières années entre Moscou et Tokyo.

Lors de ce forum, les autorités des deux pays ont évoqué cette idée. Shinzo Abe a dit que le fait qu’aucun traité de paix n’ait encore été trouvé entre la Russie et le Japon est anormal. Poutine a une nouvelle fois mis l’accent sur la volonté des deux pays de signer un tel traité. 

« Cela fait 70 ans que nous cherchons à régler nos différends. Cela fait 70 ans que nous menons des négociations. Shinzo a dit : “Changeons d’approche !” Et en effet : allons-y ! Signons un traité de paix, pas maintenant mais d’ici la fin de l’année. Sans condition préalable », a déclaré Vladimir Poutine, accueilli par des applaudissements dans le public constitué en grande partie d’hommes d’affaires asiatiques et notamment japonais, a écrit l’AFP.

« Et ensuite, sur la base de cet accord de paix, comme des amis, nous continuerons à résoudre tous les sujets de discorde. Il me semble que cela rendrait plus simple la résolution de tous les problèmes que nous ne pouvons régler depuis 70 ans », a-t-il avancé, selon l’AFP.

Poutine avait dit il y a quelques jours que Moscou et Pékin s’étaient entretenus sur le sujet et que les deux pays étaient prêts à coopérer pour trouver une solution qui puisse assurer leurs intérêts mutuels.

Tel-Aviv a annoncé que contrairement au programme annoncé, aucune équipe médicale de l’armée israélienne ne participera à la manœuvre de l’OTAN qui doit avoir lieu en octobre.

Une source militaire israélienne a confié au site d’information israélienne Arutz Sheva que la mission de l’équipe israélienne a été annulée après la demande de la France, qui s’est opposée à la présence de cette équipe médicale de l’armée israélienne lors des exercices militaires de l’OTAN.

Alors que les États-Unis ont lancé, samedi 8 septembre, de vastes exercices militaires dans la région d'al-Tanf près des frontières syro-irakiennes et qu'ils se sont mêmes livrés à des frappes au phosphore à Hajin, non loin d'Abou Kamal, façon d'intimider la Russie et l'axe de la Résistance, l'armée syrienne vient de lancer une offensive militaire à Deir ez-Zor. Il s'agit de "nettoyer" la région d'al-Tanf des terroristes qui servent de relais aux Américains. 

Au sommet tripartite à Téhéran sur Idlib, le 7 septembre, le président turc Recep Tayyip Erdogan a bien retenu le message de son homologue russe qui avait dit que Damas « se doit de reprendre le contrôle de ses frontières avec la Turquie ».

Dans un article paru dans Rai al-Youm, l’éditorialiste Abdel Bari Atwan écrit que le communiqué officiel du commandement de la base militaire russe de Hmeimim, stipulant que l’armée russe soutiendrait les opérations de l’armée syrienne contre les troupes occidentales dont celles de la Turquie qui sont présentes en Syrie de façon illégale, soulève deux points essentiels.

Depuis plusieurs jours les agences de presse occidentales font état d'informations selon lesquelles l'Allemagne d'Angela Merkel serait prête à prendre part à la guerre que les Américains, les Français et les Britanniques s'apprêtent à lancer contre l'État syrien. Cette guerre que Berlin pourrait mener est "historqiue" comme le soulignait la ministre allemande de la Défense puisque dirigée "contre la Russie". Elle engagerait aussi l'Allemagne dans une confrontation directe contre l'axe de la Résistance. Les parlementaires allemands semblent avoir bien compris la gravité d'une telle décision. Reste à savoir si la chancelière les suivra ou si elle cèdera aux pressions US. En effet, pour les services d’expertise du Parlement allemand, l’intervention de l’Occident en Syrie est illégale.

Alors que le président syrien Bachar al-Assad s’apprête à livrer la « dernière bataille » à Idlib, dernier bastion des groupes terroristes, les Occidentaux sont convaincus de l’utilité de nouvelles frappes contre cette province du nord-ouest de la Syrie en représailles à une présumée attaque chimique en voie de réalisation.

Après avoir échoué dans leur tentative de coup d'État en Irak, la Maison blanche est en colère : elle vient de réitérer ses allégations infondées contre l’Iran, en l’accusant d’être responsable des menaces contre les sites américains en Irak. Le discours trahit bien les manigances américaines de ces derniers jours à Bassora qui se sont retournées contre Washington. 

La Maison Blanche a annoncé mercredi à l’aube dans un communiqué qu’elle tiendrait l’Iran pour responsable de quelconque attaque venant de ses "alliés"( les Hachd al-Chaabi, NDLR) contre les sites américains et qu'elle réagirait en conséquence.

Les relations Turquie/États-Unis ont été ruinées après qu’un pasteur américain en Turquie a été accusé d’espionnage contre la Turquie. La tentative de Washington de fermer sa base militaire d’Incirlik sur le territoire turc n’aurait pour effet que d’attiser la tension.

Alors que l’ordre des sanctions américaines de la Turquie n’a toujours pas séché après la détention de l'agent américain, accusé d’espionnage en faveur de l’opposant Fatullah Gülen, la nouvelle du remplacement de la base turque d’Incirlik par les bases militaires grecques compliquerait encore plus les relations Ankara/Washington. D’ailleurs, le chef d’État-major des armées, Joseph Dunford, avait récemment visité la Grèce mérite réflexion.

En fait, Washington a l’intention d’étendre leur sphère d’influence à l’ouest du Moyen-Orient et de diversifier pour cela ses infrastructures militaires dans la région à l’est de la Méditerranée.

La publication Military Times, citant une source inconnue, écrit que lors des discussions entre Dunford et les Autorités grecques, les bases militaires grecques – où les Marines sont censés se positionner dans les dix prochaines années – ont été déterminées.

Dans ce cadre, le Pentagone a annoncé le remplacement d’Incirlik par la base militaire d’Andravida.

Selon les derniers rapports, les États-Unis envisagent par ailleurs de fonder dix nouvelles bases militaires ou augmenter le niveau d’utilité des bases existant.

Dans ce contexte, le journal national grec Estia écrit :

« Washington cherche à construire deux bases militaires proches de la frontière turque ; l’une dans la zone de Cyclades au sud-est de la Grèce et l’autre proche des îlots Imia/Kardak à quelques kilomètres de la frontière grecque avec la Turquie qui font l’objet d’un différend territorial entre Ankara/Athènes ».