Yemenlilerin Mekke'ye saldırdığı yönündeki asılsız iddia, Sana'nın Suudi Arabistan'ın güneyindeki hayati hedefleri son derece kolay bir şekilde vurabildiği bir dönemde ortaya atıldı.
son günlerde Yemen Silahlı Kuvvetleri'nin paralı ve satılmış unsurlara karşı yıldırım hızıyla ilerlediği bir sırada Suudi Arabistan, Yemen'den Mekke istikametine doğru uçmakta olan bir insansız hava aracını (İHA) bu kentin güneyinde ve Mekke hava sahasına girmeden önce önleyerek imha ettiğini iddia etti.
Suudi Koalisyon Sözcüsü Türki el-Maliki, bu doğrultuda gerçekleştirdiği basın toplantısında Mekke'nin güvenliğini "kırmızı çizgi" olarak nitelendirmiş ve Riyad öncülüğündeki uluslararası koalisyon güçlerinin gerekli caydırıcı tedbirleri almakta tereddüt etmeyeceği uyarısında bulunmuştur. Buna karşılık Ensarullah Hareketi söz konusu iddiayı yalanlayarak bunu "büyük bir yalan ve açık bir iftira" olarak tanımlamıştır. Aynı şekilde Yemen Devrimi Lideri Seyyid Abdülmelik el-Husi de bu hareketin İslami ve ahlaki ilkelere göre hareket ettiğini, hedeflerinin yalnızca Suudi askeri üsleri ile petrol altyapısı olduğunu vurgulamıştır. Bu çelişki, Suudi iddiasının doğruluğu ve bir "sahte bayrak" (false flag) operasyonunun kurgulanmış olma ihtimali hakkındaki soru işaretlerini daha da artırmıştır.
Suudi Arabistan'ın resmi anlatısı ile Yemen topraklarına saldıran güçlerle paralel çizgideki ana akım Arap ve Batı medyası, İHA'nın önlendiği iddiasını manşetlere ve ilk paragraflara taşırken Ensarullah'ın yalanlamasını haber ve analizlerin devamında ikincil bir tepki olarak sunmuştur. Bununla birlikte Fransız Haber Ajansı (AFP) gibi bazı Batı medyası dahi Mekke semalarında İHA'nın önlendiğine dair sosyal medyada paylaşılan bir videonun doğruluğunu teyit etme sürecinde, söz konusu videonun $2021$ yılında Suudi Arabistan'ın güneyindeki Hamis Muşayt kentinde bir mühimmatın önlenmesine ait olduğunu açıklamıştır. Bu bulgu, en azından iddiaların bir kısmının hatalı görsel ve bilgilerle desteklendiğini göstermektedir. Dolayısıyla Suudi anlatısını kabul etmeden önce, bu temelsiz iddiadan elde edilecek motivasyonları, kapasiteleri ve menfaatleri tartmak ve "bu suçlamadan kim yararlanıyor?" sorusunu sormak gerekmektedir.
Ensarullah, İslami ve şeri çerçevelere bağlılığını defalarca kanıtlamış ve Peygamber Efendimiz'in (s.a.a) Veladeti gibi dini münasebetleri İslam ümmeti arasında eşine az rastlanır bir ihtişamla kutlayan bölgedeki ender güçlerden biridir. Zeydiyye, diğer İslam mezhepleri gibi Mekke'yi Müslümanların en kutsal mekanı olarak görmektedir. Dolayısıyla Mekke'ye saldırmanın Ensarullah için hiçbir stratejik kazanımı bulunmamaktadır; bilakis önemli bir kısmı Suudi saldırganlığına karşı direniş ve Siyonist rejimin işgaline karşıtlık temeline dayanan iç ve bölgesel meşruiyetini ve kabulünü yok edecektir.
Yemen krizinin başlangıcından bu yana Ensarullah'ın Suudi topraklarına yönelik saldırılarda ilan ettiği hedefler genel olarak Aramco petrol tesisleri ile Suudi Arabistan'ın güney ve doğusundaki askeri üsler olmuştur ve hatta Yemen Silahlı Kuvvetleri Sözcüsü bu operasyonların sorumluluğunu defalarca açıkça üstlenmiştir. Bu doğrultuda Bahreyn Şiilerinin lideri Ayetullah Şeyh İsa Kasım da Yemenlilerin dini temellere olan sıkı bağlılığını vurgulayarak onlar tarafından Mekke'ye yönelik bir saldırı gerçekleştirilmesini son derece uzak ve akıl dışı bir ihtimal olarak nitelendirmiştir.
Öte yandan, Mekke-i Mükerreme'ye İHA saldırısı düzenlendiği iddiası derhal İslam İşbirliği Teşkilatı'nın (İİT) geniş çaplı kınamalarına yol açmıştır. Bu durum tam olarak Ensarullah düşmanlarının arzuladığı neticedir: Hareketin İslam dünyasında tecrit edilmesi ve Müslüman hükümetlerin ona karşı birleştirilmesi. Eğer bu suçlama doğru değilse, Ensarullah'a yüklediği maliyet her türlü sınırlı askeri saldırıdan çok daha ağırdır. Gerçekte, medyada üretilen asılsız bir suçlama, Yemenlilere karşı yıllarca dayatılan savaşın ve bombardımanın başaramadığı şeyi yapabilir: Ensarullah, Yemen Silahlı Kuvvetleri ve Müslüman kamuoyu arasında çatlak oluşturmak.
Böylesi koşullarda "sahte bayrak operasyonu" hipotezi ciddiyet kazanmaktadır. Geleneksel olarak bir sahte bayrak operasyonunda üçüncü bir taraf; siyasi, güvenlik veya propaganda hedefleri doğrultusunda, çatışan taraflardan birinin kisvesi altında diğer tarafa saldırarak sorumluluğu ve tepkiyi hedef gruba yönlendirir. Örneğin Mekke semalarında İHA düşürülmesi hadisesinde bu denklemin üçüncü tarafı İsrail veya ABD olabilir.
Böyle bir planın hedefi; İslam dünyasında tefrika yaratmak, kamuoyunu daha önemli meselelerden saptırmak, Müslüman devletleri Ensarullah'a karşı birleştirmek ve bu hareketin İsrail için oluşturduğu tehdidi yönetmek olabilir. Ensarullah'ı kendisi için ciddi bir tehdit olarak gören İsrail, bu yöntemle söz konusu tehdidi kendi lehine dizginleyebilir. Yemen karşısında yalnız kalan Suudi Arabistan da böylesi bir senaryonun tuzağına düşebilir. Son aylarda bölgede sahte bayrak operasyonlarına dair çeşitli işaretler görülmüştür ve bu geçmiş, söz konusu hipotezi güçlendirmektedir.
Bir diğer önemli husus ise Suudi Arabistan'ın son yıllarda kendisini Haremeyn-i Şerifeyn'in güvenliğinin koruyucusu ve İslam dünyasının lideri olarak takdim etmeye çalışmasıdır. Mekke'ye saldırı ve bunun önlendiği iddiası tam da bu çerçevede analiz edilebilir: Suudi yönetimi bu anlatıyla hem kendisini kutsal mekanların savunucusu olarak gösterebilir hem Ensarullah'ı İslam dünyasının ortak tehdidi olarak tanıtabilir hem de kamuoyu baskısını Yemen savaşı ve iç krizler gibi diğer dosyalardan uzaklaştırabilir. Ancak aynı anlatı, yanlış bilgilerle desteklendiğinde bölgesel düzeyde bir güven krizine yol açabilir.
Hukuki ve dini açıdan bakıldığında da Mekke'ye saldırmak yalnızca İslam'da yasaklanmış olmakla kalmayıp uluslararası insancıl hukukta da kutsal mekanlar özel koruma altındadır. Kendisini İslami ilkelere bağlı kabul eden bir grup olarak Ensarullah, Suudi Arabistan'ın güneyindeki kilit altyapıları kolayca hedef alabilecek durumdayken İslami değerlerle çelişen böylesi bir durumun ağır maliyetlerini üstlenmeye hiçbir şekilde razı olmayacaktır. Dolayısıyla stratejik rasyonalite ile dini bağlılığın her ikisi birden Ensarullah'ın bu saldırıda parmağı olma ihtimalini zayıflatmaktadır. Buna karşılık İslam dünyasındaki tefrikadan menfaat sağlayan taraflar, böylesi bir senaryoyu kurgulamak için gerekli motivasyon ve kapasiteye sahiptir.
Özetle stratejik açıdan Mekke'ye saldırmanın Ensarullah'a hiçbir faydası olmadığı ve Yemenlilerin dini ve ahlaki ilkeleriyle de bağdaşmadığı görülmektedir. Ensarullah'ın İslami kutsallara bağlılığı, ABD ve İsrail'in harekete yönelik düşmanlığı ve Suudi Arabistan'ın Yemen karşısında yalnız kalması, sahte bayrak operasyonu senaryosu ihtimalini kuvvetlendirmektedir. Bu nedenle Müslüman ülkelerin daha dikkatli davranmaları ve herhangi bir karar almadan veya açıklamada bulunmadan önce bu ihtimali göz önünde bulundurmaları gerekmektedir.
Yazar: Puriya Levayi, Uluslararası İlişkiler Uzmanı
