
تقي زاده
L'Iran est le pays le plus puissant et le plus stable de la région
Aujourd'hui, les Etats-Unis craignent la puissance iranienne. L'Iran est le pays le plus puissant et le plus stable de la région et les Etats-Unis se sont mis à genoux face à la nation iranienne, a déclaré l'ayatollah Araki, secrétaire général du Conseil mondial du rapprochement des écoles islamiques lors d'une marche des familles en présences des oulémas chiites et sunnites dans la ville iranienne de Birjand.
Actuellement les musulmans subissent les propagandes des ennemis de l'islam. Les musulmans ont besoin des aides de Dieu et de son noble prophète, a-t-il souligné.
L'ennemi attaque les croyances, la culture, l'identité et les territoires des musulmans. Pour sortir de cette situation, les musulmans ont besoin des aides divins, a-t-il indiqué.
Nous prions Dieu et demandons à son prophète d'aider les musulmans s'unir pour vaincre les ennemis, a-t-il dit.
Pendant la guerre imposée par le régime de Saddam Hussein à l'Iran, de nombreuses villes iraniennes ont été détruites et de nombreux complots ont été programmés contre le pays. Mais la nation iranien, avec son unité et sa volonté, a pu être vainqueur dans tous ces domaines, a marqué l'ayatollah Araki.
Aujourd'hui, l'Iran est le pays le plus puissant et le plus stable de la région et les Etats-Unis se sont mis à genoux face à la puissance iranienne, a-t-il répété.
L’islamisation de la résistance palestinienne, un résultat de la révolution islamique d’Iran
Nasrollah Omarov, intellectuel du Tadjikistan, ancien directeur pédagogique d’un collège islamique de Moscou et professeur au centre Jame’at-ol-Mostafa (as), dans un entretien avec l’Agence iranienne de presse coranique, a déclaré que la résistance palestinienne s’était islamisée après la révolution islamique d’Iran.
Nasrollah Omarov a indiqué : « Le résultat des mouvements en Orient depuis le début du siècle, a été la révolution islamique d’Iran bien que ces mouvements n’aient pas eu un guide capable d’analyser la situation et de prévoir ce qui arriverait dans l’avenir. »
« L’apparition du Hezbollah, a-t-il dit, et d’autres mouvements palestiniens sont un autre exemple, ainsi que l’apparition des mouvements d’éveil islamique dans les pays musulmans.»
L’intellectuel tadjik a souligné : « L’imam Khomeiny qui était un spécialiste de l’islam, a eu une grande influence dans le monde, malgré les pressions économiques et politiques imposées à l’Iran, et son mouvement contre le front de l’arrogance, c’était un mouvement calculé et précis.»
« Au Tadjikistan, malgré la propagande communiste, les intellectuels essayaient de suivre les événements en Iran, et avec la chute de l’Urss, cet intérêt a augmenté et les gens du Tadjikistan qui parlent le persan, ne sont pas tombés dans le piège des Salafis. Beaucoup de gens au Tadjikistan, suivent avec intérêt ce qui se passe en Iran qui a offert une nouvelle expérience au monde capable d’encourager le développement de l’islam», a ajouté Nasrollah Omarov.
«La lettre de l’Ayatollah Khamenei, aux jeunes d’Europe et des États-Unis, a eu un écho important et les gens dans le monde, font une distinction entre certains groupes et la république islamique d’Iran », a déclaré Nasrollah Omarov qui est l’auteur de plusieurs articles sur le Prophète (PSL), l’Imam Sadegh (as), le Shâh-Nâme dans les programmes littéraires du Tadjikistan et le Golestân de Saadi, et est actuellement en train de traduire un livre sur l’Imam Hossein (as) intitulé : «ابو الشهداء الحسین بن علی(ع)».
Que pense Obama de l'arsenal nucléaire israélien ?
"Il est très regrettable que le Président américain, Barack Obama, se soit abstenu d'exprimer son avis sur le conflit israélo-palestinien de longue date", a écrit, dans un rapport, le site d'information Gulf News. "Peut-être, aurait-il dit, avant l'interview, à Farid Zakaria, de ne pas l'interroger sur ce sujet, ou qu'il est plus intelligent de savoir qu'il n'y avait pas lieu d'évoquer ce sujet, en l'état actuel des choses, alors que les relations entre Israël et les Etats-Unis se sont dégradées. En tout état de cause, le Président américain, Barack Obama, et son Secrétaire d'Etat, John Kerry, s'abstiennent de s'investir, dans le conflit israélo-palestinien, à partir du moment où ils ont échoué à rapprocher les positions des Israéliens de celles des Palestiniens. Aux yeux des Palestiniens, cela s'explique par le fait qu'Israël jouit du soutien, sans faille, des organes et formations politiques, aux Etats-Unis. Cela étant dit, un institut de recherches, basé à Washington, dit l'institut de recherches sur le Moyen-Orient, a tracé, récemment, une image différente et attrayante de cette question. Dans un rapport, le Directeur de cet Institut, Grant F. Smith, a mis au défi l'approche confuse des Etats-Unis envers les arsenaux nucléaires israéliens. "On ne peut pas nier que cette attitude ambiguë et confuse a profité, largement, à Israël et au lobby israélien, aux Etats-Unis, et cela aura une conséquence très coûteuse, pour les contribuables américains", précise-t-il. Et lui d'ajouter : "Selon les résultats d'un sondage, effectué par Google, 64% des citoyens américains croient qu'Israël possède des armements nucléaires. Toujours, selon ce sondage 6 sur 10 des citoyens américains estiment que les aides étrangères des Etats-Unis à Israël sont très élevées". Et le directeur de l'Institut de recherches de Washington sur le Moyen-Orient de préciser, encore: "Washington met, annuellement, à la disposition d'Israël, des milliards de dollars des revenus émanant des contribuables américains. A cela s'ajoutent les aides et assistances, fournies par les Etats-Unis au régime de Tel-Aviv, en matière de renseignements". Et Grant F Smith de poursuivre : "Ce qui m'agace le plus, c'est que des documents importants US, en cette matière, sont dissimulés aux yeux des citoyens, des historiens et des chercheurs, et ils sont conservés aux archive nationales". "Les Etats-Unis observent, depuis des années, le silence, à cet égard. Helen Thomas, d'origine libanaise, éminent reporter américain d'une agence de presse, chroniqueuse, pour "Hearst Newspapers" et correspondante accréditée à la Maison-Blanche, de 1960 à 2010, n'a pas pu, également,amener Obama à accepter qu'Israël possède l'armement nucléaire. Début 2009, lors d'une conférence de presse, à la Maison Blanche, elle a interrogé Barack Obama pour savoir "s'il connaissait un pays, au Moyen-Orient, possédant l'armement nucléaire" ? Et Obama a répondu : "Je ne souhaite pas spéculer, dans ce domaine". "En dépit du fait que la majorité des élus du Congrès fait partie du lobby israélien, cela dit, l'administration Us ne désire pas présenter une approche claire et transparente concernant l'arsenal nucléaire israélien. Et Grant F. Smith de poursuivre : "Le seul moyen de défier Israël, c'est de saisir la justice. L'Institut de recherche sur la politique de l'Asie de l'Ouest a posé, le 23 septembre, plainte, auprès du ministère de la Défense. Il a demandé au juge du tribunal fédéral d'examiner et de rendre public le rapport confidentiel de 1987, intitulé " l'évaluation de la technologie sensible, en Israël, et dans les pays membres de l'OTAN. Selon Smith, à partir du moment où le Ministère de la Défense a accepté qu'Israël avait travaillé, en 1987, sur un programme secret miliaire nucléaire, en dehors du cadre du Traité de non-prolifération nucléaire, Tel-Aviv a perdu les conditions requises, pour recevoir l'aide de 82 milliards de dollars, prélevés sur les revenus des contribuables américains. Fort de soutiens financiers d'envergure, Israël continue, selon Smith, à contraindre l'administration US à obéir à ses politiques secrètes, dont le prix est payé, depuis des décennies, par les contribuables américains.
L'Iran, aux portes d'Israël?!
Le journal israélien, "Yediot Aharonot" évoque, dans sa dernière édition, les tensions opposant le Hezbollah à Israël, avant de mettre en garde contre "une RI, qui ne sait respecter aucune ligne rouge, quand il s'agit de soutenir ses alliés". "L'Iran soutient la Syrie et le Hezbollah et a renforcé, très sensiblement, sa présence, au Liban et en Syrie. L'Iran se trouve, désormais, aux portes d'Israël, et apporte un appui multi-dimentionnel à ses alliés. C'est un appui qui ne tient compte d'acune ligne rouge, un appui clair et net, et sans nul mystère". "La mort d'un général iranien, le 18 janvier, au cours d'un raid aérien, à Quneitra, a, d'ailleurs, bien prouvé la présence militaire de l'Iran, aux portes d'Israël. En effet, l'alliance Iran/Hezbollah/Syrie est l'une des plus vieilles alliances de la région, et elle date de la victoire de la révolution iranienne, il y a 36 ans. Le Hezbollah a été fondé, en 82, par le corps des Gardiens de la Révolution islamique. Or, depuis que la Syrie est en guerre, la présence militaire iranienne a connu un net élargissement et a pris une forme nouvelle. Les Iraniens ont, déjà, envoyé des centaines de leurs conseillers militaires, en Syrie, et entraînent, dans le même temps, quelque 80.000 officiers et soldats de l'armée nationale syrienne.
Le Hezbollah d'Irak déclare la guerre aux USA!!
Le Hezbollah d'Irak a revendiqué, dans un communiqué, le tir de missiles contre un hélicoptère de la colation, qui projetait de larguer vivres et médicaments aux forces de Daesh, à Falloujah. "Sous le feu nourri du Hezbollah, l'hélicoptère US a été contraint de prendre la fuite et il a quitté la zone". Le Hezbollah d'Irak semble, désormais, décidé à faire face aux forces de la coalition, quand celles- ci interviendraient, pour apporter aide et soutien aux terroristes. Selon le texte, l'hélicoptère US s'était posé, dans le stade sportif de Falloujah, quand les missiles du Hezbollah ont été tirés dans sa direction et l'ont poussé à quitter la zone, presque aussitôt. "Les roquettes Katiouchia 107 et des obus de mortier de120mm ont pris pour cible cet appareil. Le Hezbollah continuera à surveiller, 24 heures sur 24, toutes les voies d'approvisionnement de Daesh". Le Hezbollah d'Irak dénonce, régulièrement, l'assisstance de dernière minute que les Etats Unis apportent aux miliciens de Daesh, à chaque fois que ces derniers sont acculés.
Erdogan à l'assaut du Yémen ....
Et çà recommence!!! selon les sources bien informées au Yémen, la Turquie s'apprête à établir plusieurs vols hebdomadaires à destination de Aden avec à leur bord des terroristes de Daech qui jouiront d'une fausse identité : ces terroristes seront présentés comme des hommes d'affaires , des touristes et autres et débarqueront dans le sud du Yémen où Al Qaida et les Takfiris s'organisent pour combattre Ansarallah. dès le mois de mars , des vols Ankara- Aden et inverse se multiplieront! il s'agirait surtout des terroristes ayant combattu en Syrie qui seraient envoyé au Yémen pour combattre l'armée, Ansarallah et les colntaires à Al Baya, à Maareb , à Ahrab . la Turquie envisage de reconduire son expérience syrienne et irakienne au Yémen
Pilote jordanien incinéré: du cinéma?!! RT répond...
la vidéo qui met en scène l'incinération tout crue du pilote jordanien aurait pris , selon Russia Today, des heures et des heures et s'avère une bonne production cinématographique!!!" c'est un filme d'une très haute qualité que celui qui met en scène l'incinération du pilote jordanien. on se demande qui en a été le réalisateur et le metteur en scène!! en effet , le lieu où le crime a été commis ne se trouve ni dans es montagens de Torobora en Afghanistan ni non plus dans les tunnels sous terrain du Vietnam. c'est une région à Raa en Syrie observé par des dizaines de satellites US. on se demande donc où étaient les chasseurs de la coalition au moment du crime?les méthodes utilisées par le ou les caméramans laissent penser que la production a pris des heures entières. ce court métage de 30 minutes aurait pris peut-être 15 heures. on se demande par ailleurs ce que faisait le réseau du renseignement de la coalition pendant tout ce temps où le pilote subissait la galère!! les terroristes de Daech sont sur ce filme habillés de vêtements similaires et ils sont munis d'armes sophistiqués et sont très sûrs de ce que rien ne perturberait leur sécurité. il va sans dire que du côté sécuritaire, les terroristes étaient sûrs d'en avoir , eux qui tournaient leur filme en plein air. une autre question est suivante : comment une milice avec des idées aussi fatanique traine derrière elle une équipe technique d'une si grande performance d'autant plus que le court métrage a recours aux effets spéciaux / le film se base sur une intrigue unique et un scénraion bien clair. la victime semble avoir été obligé de jouer dans le scénario de sa propre exécution . les images sont d'une haute technicité et la réalisaion est menée d'une main de maitre. alors que le pilote se trouve au tout début de la filme au cendre du cadre , il s'éloigne peu à peu du centre pour céder la place aux terroristes de Daech . la caméra se focalise à plu d'une reprise sur les yeux des terroristes pour montrer leur détermination. le réalisateur utilise plusieurs angles pour tourner le film.
Nucléaire iranien: rencontre Kerry-Zarif samedi à Munich
Le secrétaire d'Etat américain John Kerry va rencontrer samedi à Munich son homologue iranien Mohammad Javad Zarif pour discuter du programme nucléaire iranien, a indiqué jeudi à Kiev un haut responsable du Département d'Etat.
Cette rencontre en marge de la Conférence internationale sur la sécurité aura lieu après le vote mardi du Parlement iranien qui a décidé à une très large majorité d'examiner en priorité une proposition de loi obligeant le gouvernement à reprendre toutes ses activités nucléaires en cas de nouvelles sanctions américaines.
Les tensions entre les Etats-Unis et l'Iran sont exacerbées par les menaces américaines de sanctions.
L'Iran et les médiateurs internationaux du groupe 5+1 (Chine, Etats-Unis, France, Royaume-Uni, Russie et Allemagne) veulent faire aboutir les négociations sur le nucléaire avant le 1er juillet. Ils se sont donné jusqu'à fin mars pour conclure un accord politique avant de discuter les détails d'un accord global.
" Bombe atomique ne fournit pas de sécurité pour tout le monde et l'Iran n'a pas besoin ''
" L'Iran ne craint ni les sanctions ni les menaces, et suivez le chemin du développement par unité et sa plus grande force “, a déclaré le président dans un discours aux citoyens de la ville d’Ispahan, capitale de la province homonyme.
Après avoir loué les réalisations des scientifiques iraniens dans le domaine des nouvelles technologies spatiales, nucléaires et de la nanotechnologie, Rohani a rappelé que " malgré toutes les pressions et les sanctions, il y a deux jours, la nation iranienne a lancé un nouveau satellite dans l'espace appelé « Fajr » ".
Il a également rejeté toutes les allégations fondées sur les intentions de l'Iran de fabriquer des armes atomiques, et a souligné que son pays n'a pas besoin de ce type de pompe.
Les peuple persan, a été ajouté, sait que la bombe atomique " ne offre aucune sécurité pour tous ceux qui, comme il l'a pas fait pour l'Occident ou pour le régime israélien. "
Sur les négociations nucléaires avec le groupe 5 + 1 (Etats-Unis, Royaume-Uni, la Russie, la France, la Chine et l’Allemagne), le président iranien a souligné qu’aujourd’hui toutes les puissances mondiales sont les homologues du pays Persique mais n’ont pas réussi à obtenir un privilège de vous.
L'Iran et le Sextet décidé de prolonger jusqu'au 30 Juin de 2015. Les dialogues pour résoudre le problème nucléaire de l’Iran, qui défend son droit à utiliser l'énergie nucléaire à des fins pacifiques.
Rohani est arrivé mercredi à la ville centrale d'Ispahan en vertu de son voyage de treizième pays. Une équipe de membres du gouvernement accompagnant le président sur cette tournée.
Bras de fer Netanyahu/Obama....
L'éminent analyste américain, Thomas Friedman a tenu à critiquer le Premier ministre du régime sioniste qui a décidé de prononcer un discours anti-iranien au Congrès des Etats-Unis disant que par cet acte, Netanyahu mésestimerait, en effet, le président américain Barack Obama et les cadres diplomatiques que tout responsable étranger doit respecter. Dans un article paru dans le New York Times, Thomas Friedman, l'analyste américain de renom, a fustigé la décision du Premier ministre de l'entité sioniste de vouloir tenir un discours anti-iranien au Congrès US. Il a écrit à ce sujet : "Cette décision de Benyamin Netanyahu est un acte irréfléchi, impertinent et très dangereux pour l'avenir des relations entre les Etats-Unis et Israël". Et d'ajouter: "Netanyahu doit écouter les recommandations de son ancien ambassadeur à Washington qui a exigé l'annulation de ce discours." Thomas Friedman a poursuivi: "A présent, le régime israélien et ses protecteurs aux universités américaines, sont coincés, et un grand nombre de délégations scientifiques universitaires sont sous pression pour s'éloigner des sociétés qui ont des échanges commerciaux avec Tel-Aviv et Israël a besoin de quelque chose plus du soutien du Congrès ou d'un Parti. Friedman estime que si le Congrès veut connaître les avis des autres sur les négociations nucléaires entre l'Iran et les 5+1, il doit savoir que la solution n'est pas d'inviter une seule partie, parce qu'ils sont nombreux ceux qui s'opposent à l'approche anti-iranienne de Benyamin Netanyahu en Palestine occupée. "Je doute encore, vraiment, sur le fait que l'Iran et les Etats-Unis puissent trouver un accord, capable de neutraliser le programme nucléaire iranien et même en cas d'une confrontation militaire, Israël doit se maintenir , des kilomètres, à l'écart de cela et savoir que l'adoption d'une telle décision ne concerne que les Etats-Unis", a-t-il écrit. Cet analyste américain renommé a conclu son article par ce constat: "Même si nous avions recours à l'action militaire contre l'Iran, notre succès serait peu probable, et la réaction de l'Iran ne serait pas prévisible. En outre, de nombreux américains sont contre l'intervention militaire en Iran et en cas de défaite, la majorité des Américains seront préoccupés par leurs conséquences. La première chose qu'ils évoqueront, ce sera le discours du Premier ministre israélien, Benyamin Netanyahu, au Congrès. Pourquoi Israël doit risquer de se mettre dans une telle situation? M. Netanyahu baisse la tête! Ne s'ingère pas dans nos affaires politiques! Laisse les Américains décider eux-mêmes pour leur pays!