En Israël, l'heure est à la confusion. Après l'échec de la mission de Joseph Votel, chef du Commandement central américain à Tel-Aviv où l'intéressé a réitéré, malgré l'opposition ferme de Tel-Aviv, la volonté américaine de retirer ses troupes de la Syrie, le régime israélien a dépêché son ministre des Affaires militaires à Washington. Après avoir rencontré le secrétaire à la Défense Mattis puis  l'ami Bolton, conseiller à la sécurité nationale, Lieberman a trouvé pour seule tribune le journal saoudien Elaph pour accueillir les effusions de haine de Lieberman contre l'Iran. 

À Washington, le ministre israélien a donc redit des insanités du genre "les 13 milliards de dollars iraniens dépensés jusqu'ici en Syrie !" et a menacé de frapper non seulement les "bases iraniennes" en Syrie mais également la capitale iranienne, Téhéran, puisque selon lui les "jours de l'État iranien sont comptés".

Mais comment expliquer ce coup de colère inhabituel? 

La Syrie a durci le ton contre le refus du coordinateur des Nations unies de traiter le dossier du Golan occupé.

Le représentant permanent de la Syrie auprès des Nations unies a déclaré, ce jeudi 26 avril, lors d’une session du Conseil de sécurité, que la souveraineté de la Syrie sur le Golan ne ferait jamais l’objet de négociations.

« Israël commet les crimes les plus abjects et des actes de nature terroriste contre les Palestiniens. Le dernier cas remonte à quelques semaines où les forces israéliennes ont tué et blessé des milliers de civils palestiniens qui ne faisaient que participer à des manifestations pacifiques à l’occasion de la Journée de la Terre et dont l'objectif était simplement de revendiquer le droit au rapatriement des réfugiés palestiniens. Le gouvernement syrien reste campé sur sa position concernant le droit au rapatriement des réfugiés palestiniens et réserve à la nation palestinienne le droit de mettre en place un État indépendant couvrant tous les territoires palestiniens avec pour capitale la ville de Qods dans le cadre de la résolution 194, adoptée en 1948 », a déclaré Bachar al-Jaafari, représentant permanent de la Syrie à l’ONU.

La représentation syrienne à l’ONU désapprouve le refus intentionnel du coordinateur des Nations unies pour la paix au Moyen-Orient de traiter le dossier du Golan occupé et de négliger les violations d’Israël dans cette région syrienne.

Alors que la situation au Golan occupé fait partie des thèmes de la mission du responsable onusien, celui-ci n’évoque jamais dans ses rapports les crimes que commet la partie israélienne au Golan occupé.

« Cette personne ne remplit pas les conditions nécessaires pour occuper ce poste », a martelé Bachar al-Jaafari.

Et d’ajouter : « Aujourd’hui, des participants à cette réunion ont tenté de mettre en avant des questions qui ne sont pas à l’ordre du jour afin de détourner l’attention du Conseil de sécurité des actes illégaux des Israéliens. Pas une seule fois, la nécessité de mettre fin de l’occupation israélienne, n’a été évoquée lors de cette session comme si cela ne relevait pas du droit de la nation syrienne de récupérer le Golan et comme si le Golan n’appartenait pas à la Syrie. Les mêmes représentants n’ont nullement évoqué la lutte contre le terrorisme et le soutien aux droits de l’Homme et aux lois humanitaires internationales alors que nombreux sont les citoyens syriens qui sont arrêtés et emprisonnés par les Israéliens ».

L’ambassadeur de la Syrie à l’ONU a ensuite rappelé l’arrestation récente de Sadqi al-Maqat, activiste syrien, par les forces israéliennes, l’assimilant à un Mandela syrien.

« Les Israéliens ont arrêté al-Maqat, car il avait régulièrement collecté des preuves et des documents faisant part d’une coopération continue entre Israël et les terroristes de Daech et du Front al-Nosra au Golan occupé. Pourquoi les pays occidentaux ne protestent-ils pas au pillage des ressources naturelles du Golan occupé comme le pétrole, le gaz et l’eau ? Ces mêmes pays sont restés silencieux lorsque la compagnie américaine Genie Energy a procédé à l’extraction du pétrole sur le plateau du Golan occupé alors que cette compagnie a son siège à New Jersey et qu’elle est dirigée par plusieurs anciens hommes d’État américain ».

Le ministre iranien de la Défense, le général de brigade Amir Hatami, affirme que les forces armées de la République islamique sont en mesure de préserver la sécurité du Moyen-Orient et qu'elles ne craignent aucun ennemi malgré leurs "cris". '

L’armée algérienne a lancé une nouvelle opération antiterroriste à Batna.

L’armée algérienne s’est lancée, le samedi 21 avril, dans une nouvelle opération antiterroriste à Batna où elle a détruit un repaire des terroristes et mis la main sur des armes et des explosifs leur appartenant, a-t-on appris du ministère algérien de la Défense.

Une bombe artisanale, une importante quantité de munitions et de téléphones portables ont été également découverts et détruits par l’Armée nationale populaire (ANP).

« 84 terroristes ont été arrêtés ou tués en Algérie dans un laps de temps allant de 2017 jusqu’en avril 2018 », ajoute le ministère de la Défense.

Selon des révélations de Reuters, Paris a demandé à Washington à l'automne 2014 d’épargner la cimenterie française Lafarge lors des frappes dans le nord de Syrie.

Une information judiciaire pour "financement d'entreprise terroriste" et "mise en danger de la vie d'autrui" a été ouverte, le 9 juin 2017, par le parquet de Paris. Le cimentier français est mis en cause pour avoir donné 500.000 euros, entre 2011 et 2014, à des groupes armées en Syrie, dont Daech, pour maintenir l'activité et la sécurité de son usine.

Le résultat des enquêtes montre que la France a demandé à l’automne 2014 à Washington de ne pas bombarder la cimenterie dans le nord de la Syrie, selon l’agence de presse Reuters.

C’est ce qu’il ressort d’un courriel envoyé en septembre 2014 par l’ambassadeur français de l'époque en Syrie, Frank Gellet, à sa hiérarchie diplomatique, l'incitant à demander aux Américains d’épargner le site français. Les coordonnées GPS communiquées dans le courriel correspondent à la cimenterie Lafarge à 87 kilomètres de la ville de Jalabiya, dans la province de Raqqa, au nord de la Syrie.

Hémorragie inédite au sein de l'opposition en Syrie: les sources d’information font état de la multiplication des démissions dans le camp anti-Assad.

George Sabra et Suheir al-Atassi sont membres de la Coalition nationale syrienne (CNS), principale formation de l'opposition créée le 11 novembre 2012 à Doha au Qatar, sous la pression des États-Unis, de la France et des monarchies du golfe Persique. Elle a pour but de coordonner les opposants au gouvernement de Damas au moyen d’opérations en Syrie ainsi que dans des pays tiers. 

Ces démissions interviennent au moment où les membres de la coalition devaient se réunir pour examiner les dernières évolutions du pays et élire leur président, leur secrétaire général et le corps de direction.

Elaph, un journal en ligne arabe indépendant, fondé par un homme d'affaires saoudien et basé en Grande-Bretagne, rapporte citant al-Atassi que l’actuelle stratégie politique pour résoudre la crise syrienne s’adapte de plus en plus avec les initiatives russes.

Cet anti-Assad syrien se dit également préoccupé par le fait que la solution politique à la crise syrienne soit freinée par un cycle de guerre dans lequel plusieurs parties et personnalités tentent de s'imposer et de défendre leurs propres intérêts.

Délaissé petit à petit par la communauté internationale, l’intéressé reconnaît que sa coalition s’est décomposée et s’est divisée en petits groupes qui ne s’entendent pas et se mettent des bâtons dans les roues. La survie de la coalition étant menacée, al-Atassi a préféré démissionner.

Par ailleurs, George Sabra s'est dit déçu par le bilan de son camp qu'il considère comme « désengagée ».

Ce n’est pas la première fois que des membres de l'opposition syrienne expriment ouvertement leurs désaccords. Il y a quelques mois que le chef de la CNS, le dissident et ex-député Riad Seif, a annoncé sa démission pour « raison de santé ».

Les États-Unis surveillent les vols iraniens vers la Syrie, a rapporté la chaîne d’information télévisée américaine CNN. Pourquoi ? Sur la base de rapports fournis par la CIA qui insinuent l’existence d’un trafic de missiles iraniens vers la Syrie. 

Alors que le président français se trouve en visite d’État à Washington où il a annoncé avoir trouvé de quoi maintenir Trump dans l’accord nucléaire, CNN, citant des rapports de la CIA, affirme que les services secrets US surveillent les vols iraniens à destination de la Syrie, car « ils soupçonnent l’Iran d’envoyer des armes et des munitions à son allié Bachar al-Assad ou aux forces pro-iraniennes présentes sur le terrain ». Ces rapports accusent l’Iran d’utiliser ses « vols commerciaux » à cette fin. 

En réaction aux déclarations des présidents américain et français sur l’accord nucléaire signé entre l’Iran et les 5+1, un haut membre du gouvernement israélien a déclaré mercredi que l’accord portant sur le nucléaire iranien devrait être « fondamentalement amendé, sinon annulé ».   

Le ministre israélien des Communications et du Renseignement, Yisrael Katz s’est dit « encouragé » par les déclarations du président des États-Unis Donald Trump qui a menacé de sortir de l’accord nucléaire avec l’Iran, et a critiqué la position de l’Europe et du président français Emmanuel Macron à ce sujet.

« Le président Macron et ses collègues européens doivent comprendre que s’ils maintenaient aujourd’hui les pressions sur l’Iran, ils pourraient empêcher la guerre et la violence de demain », a prétendu Yisrael Katz, cité par Reuters.  

Lors de sa visite à Washington, le président Emmanuel Macron a essayé de convaincre son homologue américain de la possibilité de préparer un « nouvel accord » avec Téhéran sans qu’il soit nécessaire de sortir de l’accord nucléaire de 2015.

« Bien que le déploiement des systèmes antiaériens russes S-300 en Syrie porte préjudice aux intérêts d’Israël, Tel-Aviv s’inquiète davantage du rapprochement stratégique entre la Russie de Vladimir Poutine et l’Iran », a écrit ce mercredi le quotidien israélien Haaretz.

L’auteur de l’article a prétendu que depuis une décennie, la Syrie et l’Iran demandaient incessamment au Kremlin de les équiper de systèmes de défense aérienne S-300 pour renforcer leurs moyens de défense face aux frappes aériennes d’Israël, mais que Tel-Aviv avait réussi jusque-là à persuader Moscou de ne pas leur livrer de S-300.

« Cependant, l’Iran a reçu ses premiers S-300 en 2016 et la Russie a annoncé récemment que ces systèmes de missiles antiaériens seraient livrés d’ici peu à la Syrie. Cela explique pourquoi le ministre des Affaires militaires, Avigdor Lieberman, vient de proférer que l’armée israélienne viserait les systèmes S-300 sur le territoire syrien. »

Selon Haaretz, la colère de Lieberman est compréhensible, car il ne veut pas que les avions militaires israéliens perdent leur liberté d’action dans le ciel syrien. « Pour assurer cet objectif, Lieberman est prêt à entrer dans un véritable bras de fer diplomatique contre Moscou », peut-on lire dans cet article.