تقي زاده

تقي زاده

Des documents divulgués révèlent que l’Australie a exporté directement vers Israël plusieurs composants du chasseur F-35, contournant les centres mondiaux d’approvisionnement, alors même que l’armée israélienne poursuit sa guerre génocidaire à Gaza.

Le site Declassified Australia a publié mercredi 1er octobre un rapport indiquant que des registres détaillés de transport montrent un total de 68 expéditions de pièces de chasseurs F-35 acheminées par avion commercial d’Australie vers Israël entre octobre 2023 et septembre 2025.

Selon le rapport, la plus récente expédition a quitté Sydney il y a deux semaines, transportée dans la soute d’un vol de passagers régulier à destination de Tel-Aviv.

L'ambassadeur russe auprès des Nations Unies affirme que son pays ne reconnaît pas la légitimité de la réimposition des sanctions de l'organisation mondiale contre l'Iran via le mécanisme dit de « snapback ».

« Nous ne reconnaissons pas l'entrée en vigueur du snapback », a déclaré Vassily Nebenzia lors d'une conférence de presse mercredi marquant le début de la présidence de la Russie au Conseil de sécurité de l'ONU pour octobre.

Il a également critiqué les pays occidentaux pour avoir lancé la procédure illégale de snapback alors qu’ils sont eux-mêmes des « violateurs en série » de la résolution 2231 du Conseil de sécurité, qui a approuvé l’accord sur le nucléaire iranien de 2015, officiellement connu sous le nom de Plan global d’action commun (PGAC).

Les États occidentaux prétendent être ouverts à la diplomatie, mais ils ont « perdu une solution diplomatique » en activant le snapback, a-t-il ajouté.

« Nous allons donc vivre dans deux réalités parallèles, car pour certains, le snapback a eu lieu. Pour nous, non. Cela crée un problème. Comment allons-nous nous en sortir ? On verra bien. » 

 

Un haut responsable de la sécurité iranienne a déclaré que Téhéran mettrait fin à sa coopération avec l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) et cesserait de participer aux inspections internationales d’armement si le mécanisme de « snapback » était appliqué et que les sanctions de l’ONU étaient rétablies.

Le secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale iranien (CSSN), Ali Larijani, a fait cette déclaration lors d’une interview accordée le 22 septembre à la chaîne de télévision publique américaine PBS.

« Si le mécanisme de “snapback” est appliqué, nous mettrons fin à notre participation à l’AIEA », a-t-il déclaré.

Réitérant la ferme détermination de l’Iran à ne pas se doter de l’arme nucléaire, ni maintenant ni à l’avenir, M. Larijani a déclaré que les actes d’agression perpétrés par les États-Unis et Israël contre trois installations nucléaires iraniennes en juin avaient transformé les négociations en une « farce ».

Le Conseil de sécurité de l’ONU se réunira, ce vendredi 26 septembre, pour voter une résolution proposée par la Russie et la Chine visant à reporter le rétablissement des sanctions.

 

Le ministre iranien du Renseignement, Esmaïl Khatib, affirme que les progrès de l’enrichissement nucléaire du pays sont irréversibles, avertissant que les ennemis font pression sur Téhéran pour qu’il « capitule », mais qu’ils n’y parviendront pas.

S’exprimant lors d’un événement provincial à Machhad jeudi 25 septembre, M. Khatib a déclaré qu’il était naïf de croire que la résolution des différends avec les États-Unis et la réduction de l’enrichissement nucléaire résoudraient les problèmes de l’Iran.

« L’Iran figure actuellement parmi les dix premiers pays au monde en matière d’enrichissement nucléaire, et ses ennemis cherchent à contrer non seulement les activités nucléaires actuelles de l’Iran, mais aussi les futures réalisations de sa jeunesse talentueuse en intelligence artificielle et dans d’autres domaines de progrès », a-t-il déclaré.

« Certains, en s’appuyant sur leur expérience politique, pensent naïvement que si nous réduisons l’enrichissement à zéro et réglons les différends avec les États-Unis, nos problèmes seront résolus ; mais en réalité, les ennemis ne veulent rien d’autre de nous que la reddition, et la nation iranienne ne cédera jamais à la soumission ni à la coercition », a ajouté le ministre.

 

L'Iran et la Russie ont signé un accord de 25 milliards de dollars pour la construction de quatre centrales nucléaires dans le cadre d'un partenariat à long terme visant à consolider les liens entre Téhéran et Moscou dans divers domaines.

L'accord exécutif a été signé ce vendredi 26 septembre à Moscou entre la société Iran Hormoz et la société russe Rosatom Project pour la construction et l'établissement de 4 unités avancées de centrales nucléaires de troisième génération dans la ville côtière de Sirik, dans la province méridionale du Hormozgan.

Nasser Mansour Shariflou, représentant la société Iran Hormoz au nom de l'Organisation iranienne de l'énergie atomique (OIEA), et Dmitry Shiganov, représentant la société REP, une filiale de la société d'État Rosatom, ont signé l'accord de 25 milliards de dollars en présence de Kazem Jalali, l'ambassadeur d'Iran en Russie.

Le mégaprojet, qui doit être mis en œuvre dans le district de Kuhestak de la région de Sirik dans la province du Hormozgan sur un terrain de 500 hectares, aura la capacité de produire un total de 5 020 mégawatts d'énergie nucléaire.

 

Au cours des dernières 24 heures, l’armée israélienne a bombardé plus de 140 zones à travers la bande de Gaza tuant et blessant de nombreux civils.

Les attaques se concentrent principalement sur la ville de Gaza, où se sont réfugiés les Palestiniens qui refusent de quitter leurs terres malgré la famine et les massacres.

Selon l’agence de presse palestinienne WAFA qui cite des sources médicales, dix personnes ont été tuées ce matin alors qu’elles attendaient de l’aide humanitaire. Parmi les victimes, deux enfants.

 

« Le projet de résolution présenté par la Russie et la Chine au Conseil de sécurité de l’ONU représente une dernière chance d’apaiser les tensions autour de l’activation par l’Europe d’un mécanisme de règlement des différends lié à l’accord sur le nucléaire iranien », a déclaré le vice-ministre des Affaires étrangères Kazem Gharibabadi.

Vendredi, le Conseil de sécurité des Nations Unies devrait voter sur un projet de résolution visant à étendre le cadre diplomatique existant pour résoudre les différends liés au Plan global d’action commun (PGAC) et à la résolution 2231 (2015) du Conseil de sécurité.

Lors d’une réunion avec des représentants de 10 membres non permanents du Conseil de sécurité au siège de l’ONU à New York, Gharibabadi a souligné l’engagement de l’Iran en faveur d’une solution diplomatique de la question nucléaire.

« J’ai noté que le projet de résolution soumis par la Russie et la Chine pour la prolongation technique de la résolution 2231 représente la dernière opportunité d’empêcher l’escalade des tensions provoquée par les États-Unis et les Européens », a-t-il déclaré.

 

Le ministre iranien des Affaires étrangères affirme que la décision « politiquement destructrice » du Royaume-Uni, de la France et de l’Allemagne de rétablir les sanctions de l’ONU contre la République islamique d'Iran portera des « dommages irréparables » à la réputation et à la crédibilité internationales de l’Europe, exhortant le trio à changer de cap.

Dans une tribune publiée par le Jakarta Post, Abbas Araghchi a déclaré que les signataires européens de l’accord nucléaire de 2015 avaient gravement compromis la position internationale de l’Europe en invoquant le mécanisme dit de « snapback », un processus de 30 jours visant à rétablir toutes les sanctions anti-iraniennes levées dans le cadre du Plan global d’action commun (PGAC) dont les États-Unis se sont précédemment retirés.

« Dans cette entreprise risquée, les trois États européens non seulement échoueront à atteindre leurs objectifs, mais se retrouveront également exclus des futurs processus diplomatiques », a-t-il ajouté.

« Si cette brève opportunité de changer de cap est gâchée, les conséquences seront graves et de grande portée, tant pour l’Asie de l’Ouest que pour le système international ».

« Ces conséquences porteront atteinte à l’intégrité et à la crédibilité des accords internationaux et déstabiliseront les fondements de la sécurité collective », a-t-il ajouté.

 

En France, la Cour des comptes s'inquiète des perspectives financières de l'énergéticien public EDF, appelant à une répartition claire de l'effort financier entre État, EDF et clients, dans un rapport adressé à la commission des finances de l'Assemblée nationale.

Avec une dette en hausse, une rentabilité en berne et 460 milliards d'euros d'investissements à financer d'ici 2040, EDF ne pourra pas porter seule la transition énergétique, alerte en substance la Cour des comptes, dans un rapport commandé par la commission des finances de l'Assemblée nationale, et qui a été présenté aux députés ce mercredi.

Le rapport de la Cour des comptes analyse le modèle économique d’Électricité de France (EDF), centré sur une production nucléaire dominante et des réseaux régulés. Si la rentabilité s’est redressée en 2023-2024 grâce à des prix élevés, l’endettement a bondi de 23 Md€ depuis 2012, malgré des cessions d’actifs.

Entre 2012 et 2024, la rentabilité d’EDF a chuté, plombée par la moindre disponibilité du parc nucléaire, aggravée par la corrosion sous contrainte dès 2022. Les cash-flows insuffisants n’ont pas couvert les investissements, creusant la dette nette à 53 Md€. Pourtant, EDF fait face à un programme colossal de 460 Md€ d’ici 2040, principalement pour prolonger et renouveler son parc nucléaire (200 Md€) et moderniser le réseau de distribution (100 Md€).

Le rapport critique l’exposition croissante d’EDF aux fluctuations du marché avec la fin de l’Arenh (Accès Régulé à l'Électricité Nucléaire Historique) en 2026, rendant les revenus du nucléaire moins prévisibles. Le financement de ces investissements reste flou : un prêt bonifié de l’État est évoqué, mais sans clarifier le partage des coûts entre EDF, l’État et les clients.

La politique de dividendes de l’État, actionnaire majoritaire, manque aussi de lisibilité. La Cour recommande à EDF une revue stratégique de ses actifs et filiales, ainsi qu’un suivi rigoureux de la rentabilité des projets renouvelables, souvent menés à l’international via des contrats de long terme.

 

L’association « Avocats pour la justice au Proche-Orient » (AJPO) a adressé, jeudi, une lettre ouverte au président français Emmanuel Macron et au Quai d’Orsay pour les alerter sur les risques encourus par la flottille humanitaire Sumud en route vers Gaza.

Dans son courrier, l’AJPO exhorte la France à prendre des mesures concrètes pour protéger la mission humanitaire, dénonçant les « simples condamnations » exprimées jusqu’ici face aux attaques israéliennes.

L’association appelle Paris à envoyer des navires militaires pour escorter la flottille, à mobiliser l’Europe pour organiser des livraisons maritimes directes vers Gaza malgré le blocus israélien, et à adopter des sanctions contre le régime israélien.