
تقي زاده
Washington retire illégalement des avoirs bloqués de l’Iran aux Etats-Unis
Un tribunal fédéral des Etats-Unis accusant le gouvernement iranien d’avoir soutenu un attentat à la bombe en 1997 en Palestine occupée, l’a condamné à payer neuf millions de dollars. Ce verdict, émis le 27 novembre, permet aux familles des victimes américaines de l’explosion de 1997 à Qods, de recevoir plus de neuf millions de dollars de dédommagement d’un entrepreneur des affaires défensives, installé aux Etats-Unis qui travaillait avec l’Iran. Le secteur juridique de l’Organisation israélienne « Shorat Hadinde » qui représente les familles des victimes a rendu public lundi un communiqué dans lequel elle a annoncé : « Après dix ans de poursuite judiciaire auprès du tribunal fédéral de Saint-Diego, les familles des victimes ont enregistré un grand succès face au ministère iranien de la Défense et elles recevront bientôt plus de neuf millions de dollars de dédommagement ». Selon ce communiqué, les familles des victimes ont tenté de recevoir une partie de ce dédommagement via les avoirs bloqués de la RII par la compagnie « Cubic Defense Systemes » qui coopérait avec le gouvernement iranien avant la Révolution islamique d’Iran. Dans le même temps, le ministère iranien de la Défense a précisé que la confiscation des avoirs de l’Iran violait l’immunité de souveraineté du gouvernement iranien et contredisait le traité d’Alger. Auparavant, un tribunal américain avait annoncé que le frère d’un individu contre-révolutionnaire, tué en France, pourrait recevoir quelque huit millions de dollars de la compagnie « Cubic Defense Systemes » à partir des avoirs bloqués du gouvernement iranien. Pendant ces trois dernières décennies, Washington a imposé une vaste série de sanctions contre l’Iran en l’accusant de soutenir le terrorisme et de tenter de fabriquer la bombe atomique. Il a aussi décrété une « situation urgente nationale dans les relations avec l’Iran » le 15 mars 1995. L’Iran et les Etats-Unis ont signé, au début de l’an 1981, un accord, connu sous le nom du traité d’Alger. Conformément à cet accord, Washington s’est engagé à lever le blocus sur les avoirs de l’Iran. Mais les Etats-Unis ont transgressé leurs engagements, stipulés dans le traité d’Algérie, et ils n’ont pas mis à la disposition de l’Iran ses avoirs diplomatiques et consulaires aux Etats-Unis. Washington a même donné en location les bâtiments de l’Iran à la Roumanie et en Turquie. La récente démarche des Etats-Unis de retirer de l’argent des avoirs bloqués de l’Iran sous couverture d’un verdict tribunal fait preuve de la poursuite des politiques hostiles de la Maison Blanche contre la nation iranienne.
Damas : "300 saoudiens capturés" !
Le représentant syrien auprès de l'ONU, Bachar Jafari a annoncé la mort des milliers de terroristes saoudiens en Syrie et la capture de 300 autres. selon CNN, citant Jafari, l'Arabie saoudite a libéré des centaines de prisonniesr d'Al qaida qui ont gagné la Syrie pour se battre contre l'armée nationale .ces qaidistes en question ont été ou bien condamnés à mort ou à de longues peines de prison. ces gens ont été libéré à condition de se battre contre la Syrie et les syriens. les qaidistes arrivent en Syrie depuis la Syrie et le Liban
Assad et ses espions ....
Après la mort de 5 hauts commandants militaires de l'ASL dans des raids aux missiles de l'aviation syrienne, la panique la plus totale s'est emparée des rangs des "opposants" qui soupçonnent la présence des "espions d'Assad" dans leur camp. selon al Monitor , alors que les affrontements se poursuivent de plus bel à l'est et au sud d'Alep et que l'armée syrienne s'étend son contrôle aux routes stratégiques de cette ville, le camp de l'opposition est en proie au chaos. le plus haut commandant tué est Abdel Ghader al saleh , commandant de la milice Al Towhid liée aux Frères musulmans. " nous avons peur de tous espions qui travaillent pour Assad et qui sont partout à Alep et ailleurs "dit l'un des opposants. ces deux dernières semaines, les "opposants " ne cessent de se voir en chiens de faïence et on cesse de chercher les taupes dans notre camp. les opposants disent être inquiets que certains "groupes" aient choisi de se rapprocher de l'Armée assadiste au risque de provoquer un effondrement au sein de l'opposition armée .
les "rebelles " ne peuvnet toujours pas s'expliquer comment l'aviation syrienne a su l'heure et la date de la tenue de la réunion qui réunissait Abdel Aghader al Saleh et se lieutenants dans une école d'Alep, une réunion ultra confidentielle. les soupçons vont droit à l'endroit des commandants qui se sont absentés de cette réunion et les opposants se demandent jusqu'où les assadistes ont pu pénétrer leur camp.
sur le terrain les gens quittent par centaines les régions de l'est d'Alep , Kahiya, Tarigh al Bab, Al Mabssar. ces villages se transformeront certainement en ligne de front de l'armée syrienne. l'armée syrienne a adopté une attitude défensive à l'intérieur d'Alep, et une attitude offensive , au sud et à l'ouest d'Alep. Assad aurait reconnu , au cours d'une rencontre avec les avocats jordaniens, avoir des espions dans les rangs de ses opposants.
Al Azhar a dénoncé le nouvel acte islamophobe de Wilders
Le centre islamique Al Azhar a vivement dénoncé le nouvel acte islamophobe de Geert Wilders, islamophobe hollandais.
Selon le site vetogate, Al Azhar a vivement dénoncé la publication d’un article par Geert Wilders, islamophobe hollandais sur les sites Internet.
Al Azhar a indiqué : « De tels actes ferment la voie à l’interaction et affaiblit les efforts en vue d’établir un dialogue. »
Al Azhar a demandé aux hommes de bon sens dans les pays occidentaux d’empêcher les activités de tels gens, s’ils pensent à la coexistence pacifique et à l’interaction avec les musulmans.
Par ailleurs, le Dar-ul-Ifta égyptien a dénoncé dans un communiqué cet acte de Wilders, indiquant : « L’insistance de ce député du parlement néerlandais et des gens comme lui à offenser les religions, place les institutions protectrices des valeurs occidentales devant un épreuve et montre comment ces instances permettent de tels actes sans aucune justification. »
Pour sa part, Abdulhadi al Qassabi, chef du haut conseil des soufis en Egypte a dénoncé cette nouvelle islamophobie, indiquant : « Les sociétés et institutions religieuses à travers le monde doivent faire face à un tel qui a offensé le noble Prophète (PSL). »
Geert Wilders, député néerlandais a récemment publié des articles sur Internet offensant l’Islam et incitant à la haine contre les musulmans.
Le chef des unités des drones du Hezbollah assassiné !
Un commandant du Hezbollah a été assassiné dans la nuit de mardi à mercredi devant son domicile dans la banlieue Sud de Beyrouth. Hassan Hawlo Laqqis était de retour de son travail vers minuit lorsqu’il a été assassiné devant sa maison située dans la région de Sainte-Thérése à Hadath.
Dans un communiqué, le département des relations médiatiques du Hezbollah a accusé l’ennemi israélien d’être derrière cet assassinat. « Le frère combattant Hassan Laqqis a passé toute sa vie dans les rangs de cette résistance honorable. Il fut un combattant créatif, un commandant qui aspirait au martyre. Il était aussi le père d’un martyr lors de la guerre de juillet 2006 », souligne le texte du communiqué. Et de poursuivre : « L’accusation directe est effectivement lancée contre l’ennemi israélien qui a essayé à maintes reprises et dans plusieurs régions de tuer notre frère martyr, mais ses tentatives étaient toujours vaines à l’exception de celle d’hier. Cet ennemi doit assumer la responsabilité et les répercussions de ce crime odieux et des assassinats répétitifs des dirigeants de la résistance et de ses cadres ». Le Hezbollah a enfin présenté ses condoléances à la famille du martyre : « Cette résistance qui a offert ses meilleurs commandants et combattants sur la voie de la liberté et de la dignité (…) affiche sa solidarité et sa fierté à la famille patiente du martyre ».
selon une dernière information, le marty Laqqis commandait les unités d'investigation aérienne du Hezbollah, les mêmes qui ont conçu les drones Ayoub, Mersad...
Qaradawi démissionne du haut comité des oulémas d’Al Azhar
Youcef Al-Qaradawi a annoncé, lundi, sa démission du haut comité des oulémas d’Al-Azhar en guise de protestation contre la main mise des militaires égyptiens au pouvoir depuis la destitution du président Morsi.
Dans un communiqué rendu en la circonstance, Al-Qaradawi affirme qu’”Al-Azhar et ses institutions ont été violés par la force de l’arme”.
Il a soutenu que maintenant “le poste du cheikh d’Al-Azhar et les autres postes de ses collaborateurs sont violés au profit de l’armée”.
Al-Qaradawi n’a pas fourni d’explication sur le moment choisi pour démissionner d’Al-Azhar d’autant plus que cela survient quatre mois après le renversement du président Morsi par les militaires le 30 juin dernier.
Sur sa page Tweeter, Qaradawi a annoncé sa démission en la dédiant au peuple égyptien.
Après l’écartement de Mohammed Morsi du pouvoir et des récents événements survenus en Egypte, Qaradawi avait appelé les Egyptiens à descendre dans les rues et à protester contre le coup d’Etat.
" CGRI joue un rôle décisif dans les développements régionaux "
Le Corps des Gardiens de la Révolution Islamique (CGRI) joue un rôle décisif dans les événements de la région , a déclaré le commandant de la division navale de l'IRGC , le contre-amiral Ali Fadavi .
Il a également salué les sacrifices des forces maritimes iraniennes partir de 8 ans de Saint Défense Iran ( guerre imposée par le ex-régime Irak entre 1980 et 1988 ), jusqu'à présent, les efforts pour changer les interactions mondiales en faveur de la République islamique d'Iran.
Au cours des dernières années, les ennemis avaient planifié plusieurs fois dans des complots contre le territoire de pays perse, mais elles ont été frustrés par la présence importante et puissante des forces navales de CGRI, a déclaré le haut militaire perse .
Il a également déclaré que l'intelligence et la force de dissuasion et de la puissance défensive des forces du CGRI a provoqué la panique des ennemis contre la Révolution islamique , ont rapporté des médias ce mercredi.
Iran , au cours des dernières années, ils ont fait de grandes réalisations dans le secteur de la défense et a atteint l'autosuffisance dans la production d'équipements et de systèmes de militaire essentiel.
Ban Ki Moon : Iran doit participer à la conférence Genève II
L'Iran doit participer à la conférence internationale Genève II sur la Syrie, a déclaré le secrétaire général des Nations Unis, Ban Ki Moon, lors des propos tenus à Lima, capitale péruvienne.
On n'a pas encore décidé de la liste de participants à la conférence Genève II sur la Syrie qui devra avoir lieu 22 janvier prochain, a affirmé Ban Ki Moon, avant d'ajouter qu'il est d'avis que l'Iran doit participer à cette réunion.
« J'ai la ferme conviction que l'Iran est l'un des pays qui pourra jouer un rôle crucial lors de cette conférence mais je n'ai pas encore pris aucune décision.
Iran, grande puissance maritime régionale
Le commandant de la division missiles des forces navales de l'armée iranienne, le vice-amiral Ali Vafadar estime que les forces navales de la République islamique sont les plus puissants dans la région.
Le général iranien se référant à la forte volonté et la capacité de forces navales persanes, souligne que sa mission première est « pour escorter les navires commerciaux. »
« Dans les 3 dernières années, les forces perses ont escorté environ 3 mille bateaux et des pétroliers. »147 navires ont été attaqués, mais les forces iraniennes neutralisés agression ajoute.
En outre, il a évoqué les grands progrès des forces maritimes après la victoire de la République islamique d’Iran, en partie en raison de la formation. En fait, dit que les forces navales iraniennes ont assez de niveau pour former d'autres pays.
Israël est un organe autonome issu de l’impérialisme anglo-saxon
L’imam Khomeiny a parfaitement analysé qu’Israël n’est rien par lui-même, mais est un organe autonome issu de l’impérialisme anglo-saxon.
Thierry Meyssan, écrivain français président-fondateur du Réseau Voltaire dans un entretien avec l’Agence Internationale de Presse coranique a abordé la question du sionisme et ses origines.
1- Comment vous voyez les évolutions du Moyen-Orient ?
Plusieurs événements ont lieu au même moment au Moyen-Orient et en Afrique du Nord, mais cela ne les rend pas identiques. Les situations des peuples sont extrêmement différentes, aussi bien du point de vue sociologique que politique.
En Tunisie et en Egypte, le département d’Etat souhaitait préserver ses intérêts au-delà de la mort de leurs leaders, Ben Ali et Moubarak. Aussi, a t-il organisé dans ces deux Etats un début de famine en spéculant sur les denrées alimentaires. Simultanément, il avait préparé de jeunes gens pour former des mouvements révolutionnaires libéraux. Il suffisait d’attendre. Les révolutions ont démarré spontanément fin 2010.
En Libye et en Syrie, le département de la Défense avait planifié, dès le 15 septembre 2001, d’aller y faire la guerre. Il n’y a jamais eu de mouvements révolutionnaires dans ces Etats. En Libye, l’Otan a divisé le pays en s’appuyant sur le séparatisme de la Cyrénaïque (qui ne faisait partie de la Libye que depuis les années 50). En Syrie, l’Otan a divisé le pays en communautés religieuses. Mais s’il a été possible de bombarder la Libye et ainsi de la conquérir, cela n’a pas été possible en Syrie.
Au Yémen, on retrouve une situation ancienne qui s’est cristallisée autour des divisions tribales.
Enfin, à Bahreïn, on a assisté à une véritable révolution populaire que personne n’avait planifiée.
Au demeurant, dans tous ces Etats, les gens sont descendus dans la rue et ont pris goût à la politique, c’est nouveau.
2- Quel rôle joue le sionisme dans les pays moyen-orientaux ?
Le sionisme est un projet britannique, élaboré au XVIIe siècle par Lord Cromwell. Il suppose l’extension de la puissance impériale britannique dans le monde en s’appuyant sur la diaspora juive et en lui offrant un Etat échappant au droit international.
Il se trouve que ce projet n’a été réalisé qu’au XXe siècle et que l’Etat juif a été créé en Palestine. Par conséquent, il existe actuellement une confusion au Moyen-Orient entre le problème de l’Etat colonial et anachronique d’Israël et celui du sionisme qui continuerait à exister même si Israël était déménagé sur un autre continent.
L’imam Khomeiny a parfaitement analysé qu’Israël n’est rien par lui-même, mais est un organe autonome issu de l’impérialisme anglo-saxon.
3- Commet vous définissez le rôle d’un guide dans une révolution ?
Certaines révolutions ont été guidées par des personnalités qui se sont abstenues d’exercer directement le pouvoir.
Cependant, le problème actuel n’est pas de savoir si la Révolution iranienne a ou non besoin d’un guide, mais si l’idéal révolutionnaire des peuples du monde en a besoin.
De ce point de vue, deux personnalités exercent ce rôle : Fidel Castro en Amérique latine et l’ayatollah Khamenei au Proche-Orient. Il est pour moi très étonnant qu’elles n’aient pas de liens entre elles.
4- Quelle différence existe-elle entre la révolution islamique d’Iran et celle d’Egypte ?
Il n’y a aucun rapport entre les révolutions en Egypte et en Iran. Et c’est une erreur que d’y voir un même rôle de la religion musulmane. Toutes les deux visent à s’affranchir de l’impérialisme occidental, mais dans des sociétés différentes.
L’islam ne peut constituer un lien entre elles que s’il est interprété au sens d’Ali Shariati, comme une force divine qui transforme les hommes et la société que l’on soit musulman ou non.
5- Pourquoi les révolutions dans les pays moyen-orientaux comme celles d’Egypte et du Libye n’aboutissent pas à une stabilité sociale ?
En Tunisie et plus encore en Egypte, l’instabilité provient de l’imposition d’un gouvernement minoritaire, formé par la Confrérie des Frères musulmans. L’instabilité est plus forte en Egypte car les Frères y sont historiquement plus puissants.
Le problème en Libye est différent (bien que les Frères musulmans y soient également au pouvoir). Il s’agit d’une société tribale et le seul leader reconnu par toutes les tribus a été assassiné. Il ne pourra y avoir de stabilité en Libye que lorsque les tribus auront reconnu un nouveau leader. Ce sera un processus d’au moins une génération.
6- Quels sont les éléments primordiaux pour une révolution populaire ?
La plupart des révolutions ne sont pas populaires. Ainsi celle de 1917 en Russie était l’œuvre d’un tout petit parti qui prétendait être l’avant-garde du peuple. S’il a été capable les premiers mois de soulever le peuple, il s’en est progressivement séparé et a instauré sa dictature.
Pour être populaire, une révolution doit écouter le peuple. Cependant cela n’est possible que lorsqu’un long travail idéologique préparatoire a été accompli. En Iran, il y avait eu de longues années de militance d’Ali Shariati et de l’imam Khomeiny.
7- Comment un guide peut diriger une révolution vers un but défini ?
La force d’un guide vient de ce que chacun reconnaît sa sagesse. Ce n’est pas quelque chose que l’on peut prévoir, c’est une grâce que l’on reçoit.