Le ministre iranien de la Défense a déclaré que les experts et les ingénieurs iraniens ont réussi à concevoir et fabriquer une version iranienne des missiles russes, S-300.
Le ministre de la Défense, le général Hossein Dehqan, a déclaré, jeudi, lors d’une interview avec la chaîne «Russia Today», que ce nouveau système de missile anti-aérien sera testé, cette année, par les forces armées iraniennes. Il a ajouté qu’il y a six ans, l’ancien Président russe, Dmitri Medvedev, avait décidé de suspendre l’application de la vente des missiles S-300 à l’Iran. «Nous avons, à plusieurs reprises, demandé à la partie russe de respecter ses engagements contractuels», a-t-il souligné.
Le ministre de la Défense a déclaré qu’un groupe d’experts iraniens avait été envoyé, en Russie, pour recevoir les formations nécessaires à l’usage et à la maintenance technique des systèmes de missiles S-300. «En Iran, nous avons élaboré, aussi, des instructions spéciales, pour l’usage des missiles anti-aériens S-300, et nous sommes prêts, maintenant, à recevoir ces systèmes et à les installer», a déclaré le ministre iranien de la Défense.
Le général Hossein Dehqan a rappelé que, depuis la formation du nouveau gouvernement iranien, le Président Rohani et son homologue russe, Vladmir Poutine, se sont rencontrés, à plusieurs reprises, et que, chaque fois, le président iranien a évoqué la nécessité de l’application, par la Russie, du contrat de la livraison des missiles S-300 à l’Iran.
«Pourtant, les Russes estimaient qu’il existaient des obstacles devant l’application de ce contrat, en se référant, surtout, au décret de l’ancien Président russe, Dmitri Medvedev, qui avait suspendu le contrat des S-300», a déclaré le ministre iranien de la Défense.
Il a ajouté que, finalement, la Russie a accepté la proposition de Téhéran concernant la levée de l’interdiction de la livraison des missiles S-300 à l’Iran. «Au cours de la visite du ministre russe de la Défense, à Téhéran, avant mon voyage, à Moscou, pour participer à la Conférence internationale, sur le sécurité, nous avons essayé de préparer le terrain à l’annulation de l’interdiction de la vente des S-300 à l’Iran», a déclaré le général Hossein Dehqan.
La décision de Moscou de lever cette interdiction dépend de plusieurs facteurs, dont l’avancée des négociations nucléaires entre l’Iran et les grandes puissances. Mais nous croyons que l’essor récent, dans les relations entre Téhéran et Moscou, et la volonté politiques des dirigeants des deux pays, est le facteur le plus important, qui a contribué à la levée de l’interdiction de la livraison des missiles S-300», a déclaré le ministre iranien de la Défense.

Les chasseurs israéliens ont attaqué la région de Qalamoun, en Syrie. Selon la chaîne de télévision Al-Jazeera, les chasseurs israéliens ont attaqué, vendredi soir, la région de Qalamaoun, en Syrie. Les bombardiers du régime sioniste avaient, déjà, attaqué plusieurs régions, sur le territoire syrien. Aucun détail n’a, encore, été divulgué, sur ces frappes

Selon le président français François Hollande, les Mistral seront soit livrés à la Russie, soit remboursés, mais aucune décision n'a encore été prise.
« Aucune décision n'a été prise concernant le sort des navires Mistral », a déclaré vendredi le président français François Hollande à l'issue d'une rencontre avec son homologue russe Vladimir Poutine à Erevan, en marge des commémorations du génocide arménien. « En ce qui concerne le Mistral, j'en ai fixé les bases: soit le Mistral est livré, ce qui n'est pas aujourd'hui notre décision, soit il sera remboursé dans des formes que nous avons à discuter. Pour l'instant, aucune décision n'est prise », a indiqué François Hollande cité par les médias. La Russie et le constructeur naval français ont signé un contrat de 1,2 milliard d'euros prévoyant la construction de deux bâtiments de guerre de classe Mistral en 2011. La livraison du premier des deux navires, le Vladivostok, aurait dû avoir lieu à l'automne 2014, mais elle a été suspendue par le président Hollande sine die au motif que les conditions "n'étaient pas réunies" en raison de la crise ukrainienne.

Les pourparlers sur le nucléaire entre l'Iran et les six grandes puissances font quelques progrès, mais le rythme est lent, a déclaré vendredi un négociateur iranien.
"Les progrès sont bons", a estimé le négociateur iranien Abbas Araqchi à un média iranien et de souligner : "Nous en sommes aux étapes préliminaires. Nous avançons lentement, mais sûrement."

L' Iran et cinq membres permanents du Conseil de sécurité des Nations Unies + l'Allemagne (P5+1) essaient de parvenir à un accord final avant la date butoir de la fin juin.

Conformément à l'accord-cadre conclu le 2 avril, Téhéran a accepté de réduire sa capacité nucléaire et autorisera l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) à procéder à des mesures de vérification plus intrusives lorsque l'accord final aura été conclu.

Le calendrier de la levée des sanctions est considéré comme l'une des questions clés des négociations finales. L'Iran souhaite que les États occidentaux lèvent les sanctions dès que l'accord sera conclu, alors que les États occidentaux privilégient une levée graduelle des sanctions.

Mickael Johns, leader chrétien et critique de cinéma aux États-Unis, lors d’une réunion sur les activités hollywoodiennes, organisée le 23 avril 2015 par l’Astan Qods-e Razavi, a déclaré qu’un accord entre l’Iran et les États-Unis, accentuera la propagande psychologique du régime sioniste contre l’Iran.

Mickael Johns a expliqué : « Il n’existe aucune union entre le gouvernement et le peuple américain, par contre la longue Histoire de l’Iran est la raison de l’union entre les gens et le gouvernement islamique. La famille aux États-Unis, est la cible des médias avec l’étalage des questions sexuelles, par contre en Iran, ces questions restent du domaine familial.»
Le critique du cinéma américain a souligné : « Aux États-Unis, a-t-il expliqué, les immigrés perdent après quelques générations, leur identité, et les protestants, les catholiques et les juifs cherchent à prendre le contrôle de la société. Ces dernières années, Hollywood qui est sous le contrôle des juifs, a produit plusieurs films contre l’Iran (Ergo, 300 et l’eau de rose), pour essayer de faire croire que les Iraniens sont des gens bellicistes et fanatiques, et développer l’athéisme dans la société. »
Johns a ajouté: « Les films contre la révolution, ont pour objectif de faire échouer les négociations entre l’Iran et les 5+1, et de faire accepter la solution militaire comme la seule solution. En 2009, les pays occidentaux ont essayé de couper les gens du régime en évoquant des fraudes dans les élections. Dernièrement, Netanyahou a été invité au Congrès par les républicains sans que la Maison Blanche ait été informée, pour torpiller l'accord sur le nucléaire iranien.»
« Il faut que les gens en Iran, soient perspicaces et luttent contre cette guerre psychologique. Hollywood cherche à couper les musulmans de leur religion et à étendre la liberté sexuelle aux autres pays pour détourner les gens des affaires politiques alors que la révolution islamique avait pour objectif de préserver les valeurs religieuses », a-t-il dit.

L'institution culturelle du Liban a tenu la conférence ''Etude et Réveil islamique, d'éventuels horizons'' en présence des activistes politiques et religieux à Beyrouth.
Lors de la cérémonie d'ouverture de cette conférence, Emad Hashem, représentant du ministre libanais de la culture a pris son discours. L'ayatollah Araki a remercié les efforts déployés pas Afaf Hakim, directeur de l'institution.

Est-ce que la société peut continuer sans la culture. La culture, simple ou compliquée, est celle sur laquelle la société est constituée, a-t-il souligné.

La culture est issue de la création divine. Cette dernière a créé l'homme selon des valeurs. L'homme est muni d'une source qui fait des distinctions entre laid et beau, entre bon et mieux, a-t-il souligné.

Dieu a donné la puissance de réflexion à l'homme. La puissance du cerveau et le cœur aident l'homme à diriger ses affaires, a-t-il ajouté.

Allamma cheikh Afif al-Nabulsi, dans une rencontre avec l'ayatollah Araki, a apprécié le rôle du secrétaire général du Conseil mondial du rapprochement des écoles islamique dans le renforcement de la culture d'unité islamique.
Selon l'agence de presse Taghrib (APT), cheikh Afif al-Nabulsi a rencontré l'ayatollah Araki dans son bureau et a apprécié les efforts déployés par l'ayatollah Araki au sein de l'umma islamique.

Après avoir connu le Guide suprême iranien et les pensées de l'Imam khomeiny, nous avons présenté notre allégeance aux leaders iraniens dans leur lutte contre le Satan, a déclaré cheikh Nabulsi.

Nous cherchons des intérêts spirituels. Nous vivons une situation difficile mais nous sommes prêts à arriver à la victoire, a-t-il dit.

Notre puissance est mesurée avec les critères politiques et islamiques et nous ne sommes pas une petite puissance. La République islamique est une grande puissance devant les yeux du monde, a-t-il indiqué;

La branche syrienne d'Al-Qaïda et des groupes rebelles avançaient vendredi vers la ville de Jisr al-Choughour, l'un des bastions de l'armée syrienne dans la province d'Idleb (nord-ouest), selon une ONG proèrebelles basée à Londres.
Les combats ont fait au moins 73 morts des deux bords entre jeudi et vendredi, selon un nouveau bilan de l'ONG.

Jisr al-Choughour est stratégique car elle très proche de la frontière avec la Turquie, qui soutient la rébellion anti-Syrie, et surtout, elle mène à la province de Lattaquié.

Le Front Al-Nosra, branche d'Al-Qaïda en Syrie, a lancé l'assaut en envoyant au moins 15 kamikazes ceinturés d'explosifs dans Jisr al-Choughour et a commis une série d'attentats suicide autour de la ville, toujours selon l'ONG.

Sur ses comptes Twitter et Facebook, Al-Nosra a posté des photos d'explosifs et de bâtiments détruits, affirmant que cela allait purifier Jisr al-Choughour de l'armée d'Assad.

La République islamique d’Iran insiste toujours sur l’unité du monde musulman et la coopération entre les musulmans, a déclaré l’ayatollah Araki, secrétaire général du Conseil mondial du rapprochement des écoles islamiques dans une rencontre avec cheikh Abdo al-Amir Ghablan, adjoint du chef du Conseil suprême des chiites libanais.
Inviter au rapprochement des écoles islamiques est un moyen de défense puissant contre les ennemis de l’islam. L’unité islamique défend l’umma islamique et la seule voie pour faire sortir les musulmans des crises, a-t-il souligné.

Cheikh Ghablan et l’ayatollah Araki ont mené des discutions concernant des questions du monde musulman, des évolutions du Liban. Ils ont insisté sur le dialogue et la nécessité de la croissance de l’effort des musulmans pour l’unité et la résistance contre le terrorisme du régime sioniste et des groupes takfiris.

Les deux côtés se sont alarmés sur le danger des groups takfiris qui présente une mauvaise image de l’islam.
La République islamique d’Iran soutien toujours la résistance contre le régime sioniste. Elle neutralise les complots de la colonisation israélienne, a indiqué cheikh Ghablan.

Il a demandé aux arabes et aux musulmans de mettre du coté les discordes et rassembler toutes leurs forces pour contrer le régime sioniste qui vise à détruire les pays islamiques.

Vali Nasr, spécialiste du Moyen-Orient, estime que l’héritage du passé et les pactes des puissances colonialistes, pour se partager les possessions arabes de l’Empire ottoman, se sont effondrés, aujourd’hui. Le quotidien égyptien, "Al-Ahram", vient de publier un article portant sur la situation générale du monde arabe. Nous reproduisons ici un extrait de cet article.

***
De nos jours, le monde arabe est le théâtre d’une grande vague de violence politique et religieuse, dont la réalité semble irréfutable, après plusieurs décennies d’instabilité et d’incertitude, dans les grands pays du monde arabe. Dans ce cadre, il semble, aussi, que douze ans après le déclenchement de la guerre, en Irak, les puissances occidentales sont en train de payer le retour des sociétés arabes à la situation qui existait, dans le monde arabe, avant la Première guerre mondiale, avec l’aggravation du conflit entre Sunnites et Chiites.
Ce qui s’est produit, au Liban, et dans d’autres pays arabes, pendant l’histoire contemporaine de la région, la destruction des infrastructures, dans les pays, comme l’Irak, la Syrie, la Libye et le Yémen, les conflits ethniques et tribaux ou les révolutions populaires, qui semblent s'être dévoyées, ont, tous, créé une situation favorable à l’intervention en profondeur des puissances non-arabes, dans la région, puissances, qui se servent, avant tout, de l’instabilité politique et sociale,au sein des pays arabes.
Mais pour changer la donne et mettre fin aux crises, dans les pays arabes, le monde arabe n’a pas besoin du levier militaire, mais d’une puissance capable de remédier aux problèmes politiques et sociaux des pays de la région, car ces problèmes ne peuvent plus être résolus par des solutions provisoires.
Nous devons rappeler que, depuis assez longtemps, les centres de recherche occidentaux parlent de la nécessité de la modification de la carte politique du Moyen-Orient. Le but de ces recherches était l’effondrement des gouvernements puissants, dans certains pays arabes. L’Egypte est, peut-être, le seul pays arabe à avoir gardé sa structure politique, malgré la révolution qui a eu lieu, dans ce pays.
Le quotidien américain, "Wall Street Journal" a publié, dimanche dernier, un article de Vali Nasr, professeur de relations internationales, à l’Université John Hopkins. Selon Vali Nasr, spécialiste du Moyen-Orient, l’héritage du passé et les pactes des puissances colonialistes, pour se partager les possessions arabes de l’Empire ottoman, se sont effondrés, aujourd’hui. Nas prévoit que le Moyen-Orient connaîtra une période d’agitations profondes et qu’un nouvel Ordre politique va, bientôt, apparaître, dans cette partie du monde.
Par exemple, désormais, il est difficile de croire que l’on puisse détruire, totalement, Daesh. Cette organisation est devenue une puissance militaire importante, qui tient tête aux armées classiques de la région. En outre, Daesh profite du soutien d’une partie de la population, dans certains pays arabes.
La guerre religieuse semble devenir l’élément, qui pourrait déterminer le sort des sociétés arabes. Selon ce scénario de conflits religieux, de nouveaux pays sunnites et chiites apparaîtront, au sein du Monde arabe. Ces conflits feront disparaître les frontières et créeront un immense espace, où se propageront des guerres ethniques et confessionnelles sanglantes.
Le danger de la division des pays, comme la Syrie, le Yémen ou la Libye, provient des problèmes internes, et aucune puissance étrangère ne sera en mesure de les régler de l’extérieur.