Le ministre des affaires étrangères russe, Sergey Lavrov, a dévoilé comment Fabius est intervenu au dernier moment pour le compte d’Israël pour amender le texte de l’accord sur lequel les P5+1 et l’Iran s’étaient entendus sabotant l’accord final. Exigeons le départ de cette clique PSioniste qui sert les intérêts d’une puissance étrangère au détriment de ceux de la France des entreprises et industries françaises et des Français

Lavrov révèle le texte amendé de l’accord ayant circulé au « dernier moment »

Le ministre des affaires étrangères russe, Sergey Lavrov, a révélé Jeudi un détail crucial sur les discussions à Genève la semaine dernière sur le nucléaire iranien qui explique bien plus clairement que les informations précédentes pourquoi la réunion s’est achevée sans accord.

Lavrov a dit que les US ont fait circuler pour approbation un texte auprès des autres membres des Six Puissances P5+1 amendé à la demande des Français « littéralement au dernier moment quand nous étions sur le point de quitter Genève »

La révélation de Lavrov qui a jusqu’à présent été ignorée par les médias de masse, a été faite lors d’une conférence de presse au Caire Jeudi principalement consacrée à l’Egypte et la Syrie. Lavrov a fourni les premiers détails réels sur les circonstances du départ de l’Iran de Genève sans accepter le texte présenté par les P5+1.

La totalité de la déclaration de Lavrov lors de la conférence de presse est disponible grâce à la publication par la correspondante Ksenya Melnikova sur Voice of Russia.

Lavrov a noté qu’ à la différence des précédentes réunions impliquant les P5+1 et l’Iran « cette fois le groupe P5+1 n’a pas conçu de document conjoint »

Au lieu de cela a-t-il dit : « il y a eu un texte proposé par les Américains qui a semble-t-il été approuvé par l’Iran ». Lavrov a donc confirmé le fait que les US et l’Iran étaient arrivés à un accord informel sur un texte négocié.

Il a de plus confirmé que la Russie avait été consultée en même temps que les 4 autres puissances participant aux négociations (la Chine, la France, l’Allemagne, et la Grande Bretagne) sur le texte préalablement aux discussions – apparemment Jeudi soir selon d’autres informations publiées.

« Nous avons vigoureusement soutenu ce texte » a dit Lavrov. « Si ce document avait été soutenu par tous (membres des P5+1) il aurait déjà été adopté. Nous serions probablement déjà dans les étapes initiales d’implantation des accords qu’il offrait »

Puis Lavrov a révélé pour la première fois que la délégation US avait apporté des changements sur insistance de la France sans que la Russie ne soit consultée dans le texte négocié qui avait déjà été agréé par l’Iran (Caractères gras de la traductrice)

« Mais les amendements ont soudainement fait surface » a dit Lavrov. « Nous ne les avons pas vus. Et la version amendée a été distribuée littéralement au dernier moment quand nous étions sur le point de quitter Genève »

Lavrov a sous entendu que la délégation russe forcée de prendre une décision pour ou contre rapidement sur le texte amendé n’a pas réalisé à quel point il pouvait provoquer l’échec des discussions.

I[« A première vue la délégation russe n’a pas vu de problème significatif dans les amendements proposés »]i a dit Lavrov.

Il a fait comprendre cependant qu’il considère maintenant que la manœuvre US consistant a faire accepter par les 6 Puissances le texte amendé avec un langage plus dur – même si adouci par les rédacteurs US- sans consultation préalable avec l’Iran est une bourde diplomatique.

« Bien sûr le langage utilisé pour ces idées doit être acceptable pour tous les participants au processus – à la fois le groupe des P5+1 et l’Iran – « a dit Lavrov.

Les détails cruciaux fournis par Lavrov sur le timing du texte amendé jettent un nouvel éclairage sur l’affirmation faite par John Kerry lors d’une conférence de presse à Abu Dhabi Lundi sur l’unité parmi les 6 puissances sur ce texte.

« Nous étions unis Samedi quand nous avons présenté une proposition aux Iraniens. » a dit Kerry ajoutant que « tout le monde était d’accord que c’était une proposition juste »

Kerry n’a fourni aucune indication sur quand Samedi la proposition avait été acceptée par les 5 autres puissances de même qu’il n’a pas reconnu explicitement que c’était un texte qui s’écartait du précédent accepté par l’Iran. Les remarques de Lavrov montrent que les autres membres du groupe ont eu peu de temps voire n’ont pas eu le temps d’étudier ou de discuter les changements avant de décider de l’accepter.

Bien que la nature des changements dans le texte amendé reste secrètes, le ministre des affaires étrangères iranien, Mohammed Javad Zarif, a accusé ces derniers d’être bien plus conséquents et qu’ils dénaturaient bien plus que ce que les participants avaient cru le texte sur lequel les US et l’Iran c’étaient mis d’accord.

Zarif dans des tweets Mardi répondant aux remarques faites par Kerry à Abu Dhabi a écrit : « Mr le Secrétaire, est ce que c’est l’Iran qui a saboté plus de la moitié du texte des US Jeudi soir ? » Les commentaires de Zarif montraient que les changements dans la formulation ont rendu nul l’accord précédent qui avait été obtenu entre les US et l’Iran sur de multiples questions.

Les deux points soulevés par le ministre des affaires étrangères français, Laurent Fabius, à Genève portaient sur ce qu’on exigerait de l’Iran concernant le réacteur à eau lourde d’Arak et son stock d’uranium enrichi à 20%.

L’accord passé avec l’Iran avant Samedi exigeait que l’Iran « n’active » pas le réacteur d’Arak mais n’exigeait pas de mettre fin immédiatement à toute activité sur le réacteur selon un résumé détaillé fuité à CNN par deux hauts responsables de l’administration Obama Jeudi soir 7 Novembre.

Le passage du mot « activer » à un autre mot suggérant que l’Iran devrait suspendre toute activité à Arak – ce que Fabius demandait pour le compte d’Israël Samedi – aurait rendu nul le compromis précédent entre les US et l’Iran.

Plus sensible encore politiquement était l’accord Jeudi soir portant sur le devenir du stock iranien d’uranium enrichi à 20%. C’était le principal point d’inquiétude sur la prolifération de l’administration Obama car théoriquement ce stock pouvait être enrichi pour fabriquer des armes.

Mais le résumé fuité à CNN indiquait que le texte accepté avait exigé de l’Iran qu’’il rende inutilisable le gros de son stock existant » ce qui laissait ouverte pour l’Iran l’option de continuer à convertir le stock en « barres de combustible » pour le Réacteur de Recherche de Téhéran ( TRR) ou pour un réacteur identique dans le futur.

Selon le dernier rapport de l’AIEA rendu public Jeudi l’Iran a enrichi à 20% 420kg d’uranium un peu plus de la moitié ayant été convertie pour de telles barres. L’accord atteint avant Samedi anticipait évidemment sur le fait que l’Iran convertirait le gros des 197kg restant en barres de combustible pendant la période intérimaire de l’accord.

Cela réduirait le stock à moins de 100kg et réduirait le stock approximativement à 1/5 des 250kg d’uranium enrichi à 20% qui selon Israël serait suffisant pour obtenir de l’uranium enrichi pour fabriquer une seule bombe atomique.

Mais si le texte a été modifié pour changer « rendre inutilisable » en un langage exigeant l’exportation de la majorité du stock comme il semble que cela ait été le but de l’intervention de Fabius cela aurait rendu caduque le compromis essentiel qui rendait l’accord possible.

Le tweet de Zarif combiné aux remarques faites par le président Hassan Rouhani devant l’assemblée nationale Dimanche mettant en garde que les droits de l’Iran à l’enrichissement étaient des « lignes rouges » qui ne pouvaient être franchies suggèrent en plus que le langage du texte originel de l’accord concernant la «fin du jeu » du processus de négociation avait aussi été changé Samedi.

Kerry lui-même a fait allusion sur ce point dans ses remarques à Abu Dhabi utilisant la formulation bizarre qu’aucune nation n’avait un « droit existant à enrichir ».

L’un des changements de langage dans l’accord était évidemment lié à cette question et cela visait à satisfaire une demande d’origine israélienne au détriment de l’acceptation par l’Iran du texte.

Maintenant l’administration Obama sera confrontée à une décision soit de faire pression sur l’Iran pour accepter ces changements ou de revenir au compromis originel quand les directeurs politiques des 6 puissances et l’Iran se réuniront de nouveau le 20 Novembre. Le choix fait fournira un indicateur clé sur le sérieux de l’engagement d’Obama à obtenir un accord avec l’Iran.

Le chef de l’Union Mondiale des Oulémas Musulmans a lancé une fatwa dans laquelle il a appelé à la désobéissance envers le gouvernement établi en Egypte et à l’assassinat des disciples de l’Ahl-ul-Bayt (AS) sous prétexte d’aider la « révolution syrienne ».

Selon le site d’information Al Moujez, dans des sermons de la prière du vendredi de Doha, Youssef Qaradawi a appelé à restituer le gouvernement de Mohammed Morsi, président déchu et mis l’accent sur la nécessité de boycotter le référendum sur la nouvelle constitution égyptienne.

Youssef Qaradawi a pris une position anti-chiite en demandant aux groupes armés en Syrie de s’unir contre ce qu’il appelait « bloc chiite » soutenu par certains pays.

Par ailleurs, on apprend que des affrontements entre les partisans et les opposants de Mohammed Morsi, dans différentes villes égyptiennes, ont fait au moins 2 morts.

Ces affrontements ont eu lieu après l’appel lancé par les Frères Musulmans pour une manifestation ayant pour slogan « Non à la justice de représailles », manifestation au cours de laquelle un enfant égyptien a été tué à Al Siouf par les partisans des Frères Musulmans.

La coalition nationale de soutien à la légitimité, dépendant des Frères Musulmans a présenté les chefs du coup d’Etat comme responsable du meurtre de l’enfant.

Ces compétitions se déroulent dans les branches de mémorisation totale et partielle, de lecture, d’appel à la prière et de commentaire.

Seyed Abbas Jalali, organisateur de ces compétitions, dans un entretien avec l’Agence Internationale de Presse Coranique, a annoncé que les compétitions régionales avaient commencé au mois de septembre et au mois de novembre dans la région de Fars.

« Ces compétitions se déroulent dans les branches de mémorisation totale et partielle, de lecture, d’appel à la prière et de commentaire. Les compétitions de mémorisation pour adultes se sont déroulées les 7 et 8 novembre au Centre des dons islamique et de l’entraide.

Mohamad Rasul Takbiri a obtenu la première place suivi par Mosleh Rahimi et Mahdi Rustanafar dans l’épreuve de mémorisation intégrale, et Seyed Morteza Ghiassi, Aria Dehghani et Issa Madani, successivement les trois premières places dans les épreuves de mémorisation de 20 parties coraniques.

Dans la mémorisation de dix parties, c’est Nasrollah Baziar, Abbas Shoja’i et Rouhollah Mozafari qui ont pris les trois premières places », a-t-il dit.

Ces compétitions se déroulent dans les branches de mémorisation totale et partielle, de lecture, d’appel à la prière et de commentaire.

Seyed Abbas Jalali, organisateur de ces compétitions, dans un entretien avec l’Agence Internationale de Presse Coranique, a annoncé que les compétitions régionales avaient commencé au mois de septembre et au mois de novembre dans la région de Fars.

« Ces compétitions se déroulent dans les branches de mémorisation totale et partielle, de lecture, d’appel à la prière et de commentaire. Les compétitions de mémorisation pour adultes se sont déroulées les 7 et 8 novembre au Centre des dons islamique et de l’entraide.

Mohamad Rasul Takbiri a obtenu la première place suivi par Mosleh Rahimi et Mahdi Rustanafar dans l’épreuve de mémorisation intégrale, et Seyed Morteza Ghiassi, Aria Dehghani et Issa Madani, successivement les trois premières places dans les épreuves de mémorisation de 20 parties coraniques.

Dans la mémorisation de dix parties, c’est Nasrollah Baziar, Abbas Shoja’i et Rouhollah Mozafari qui ont pris les trois premières places », a-t-il dit.

selon le journal israélien Yediot Aharonot, l'apparition publique du secrétaire général du Hezbollah à l'occasion d'Achoura n'est pas due au hasard. " Nasrallah a parlé pendant 17 minutes davant une grande assemblée de ses partisans alors que les avions israéliens n'ont besoin que de 21 minutes pour atteindre Zahiya sud . donc par cette apparition publique Nasrallah entendait faire passer un message : Au cours de ce discours, le hezbollah a généré de très forts embrouillages sur les frontières avec Israêl , embrouillages qui pourront influer le vol des avions israéliens. tout au long du discours les réseaux de téléphone et de connexion internet ont été coupés dans certaines localités du Liban. Nasrallah a parlé à la tribune sans que celle ci soit entouré de verre de protection . il a été entouré de ses gardes du corps" et le journal de demander: " quel a été son message? il a défié Israël en lui faisant comprendre qu'il sait tout et surtout qu'il peut tout'

Selon Sunday Times, l'Arabie saoudite et Israël travaillent ensemble à un projet de frappe des sites nucléaires iraniens !

selon le journal , " Riyad a accepté de prêter son ciel à l'aviation sionsite pour que celle-ci bombarde les sites nucléaires iraniens. Les saoudiens sont également prêts à fournir un soutien tactique à Israël. D'autres terrains de coopération sont exclusivement militaires : les sionistes envisagent en effet d'utiliser les hélicoptères de secours, les camions citernes transportant de l'essence et les drones prêtés par l'Arabie saoudite. l'accord de l'Occident avec l'Iran terrorise l'Arabie saoudite et Israël . " Riyad est extrêmement en colère et il mettra à la disposition d'Israël tout ce que ce dernier demandera pour frapper l'Iran , a dit au journal une source inconnue. L'accord anti iranien entre Riyad et Tel-Aviv intervient sur fond des images satellites enregistrées au mars 2013 par l'institut Digital Globe, un institut d'investigation et de renseignement . Ces images mettent en scène les batteries de missiles DF-3 , soit des missiles balistiques qui sont braqués à la fois sur l'Iran et l'Arabie saoudite. mais les saoudiens semblent désormais vouloir ranger dans les placards ceux des missiles qu'ils comptaient un jour tirer contre Israël pour les utiliser effectivement contre l'Iran.

Selon le site proche des milieux de renseignement de l'armée sioniste, La visite de Hollande en Israël qui débute à partir de ce dimanche vise à créer " un front uni Arabie/France/Israël " contre le nucléaire iranien ! " Cette visite qui intervient trois jours avant le nouveau tour des négociations Iran/5+1 devra accoucher de la réponse franco-saoudo-israélienne à la nouvelle politique américaine au Moyen Orientcette réponse aura une influence directe sur les négociations Iran/six qui auront lieu dès le 20 novembre à Genève" " Si Hollande accepte de liguer avec les isaréliens et les saoudiens contre les politiques de Obama au Moyen Orient, la prochaine étape consisterait à lancer une éventuelle action militaire contre le nucléaire iranien" et Debka d'ajouter : " En effet le peuple américain ne veut plus d'une nouvelle guerre , les américains ont carrément mis de côté l'option militaire contre l'Iran. c'est pourquoi Hollande et Netanyahu sont tentés de remplir le vide qui entour désormais une possible intervention militaire contre l'Iran tout en se débattant de ses modalités"! l'Iran et les 5+1 sont sur le point de conclure un accord nucléaire à Genève alors que la France semble déterminée à y faire obstacle. selon Debka, la rencontre de ce dimanche entre Hollande et Netanyahu aura un impact direct sur le nouveau processus de négociations Iran/5+1".

La porte-parole de la diplomatie iranienne a exprimé les vives préoccupations de l’Iran, quant aux récents événements survenus, en Libye, qui ont laissé nombre de morts et de blessés.

Mme Marziyeh Afkham, qui parlait, samedi soir, a exprimé ses inquiétudes et regrets, quant aux événements survenus, vendredi, en Libye, qui ont laissé nombre de morts et de blessés, et tout en exprimant la compassion et la sympathie de la RII, a mis l’accent sur la nécessité du renforcement de la cohésion et de l’unité nationale, ainsi que sur le désarmement des groupes armés et irresponsables, dans ce pays.

Selon les nouvelles parvenues, les affrontements sanglants de vendredi, à Tripoli, ont laissé 72 morts et 450 blessés.C’est l’affrontement le plus grave, depuis le renversement de Kadhafi.

Les forces libyennes ne sont pas en mesure de contrôler les différents groupes paramilitaires qui s’abstiennent de déposer leurs armes.

Le Premier ministre libyen, Ali Zeydan, a demandé, samedi, aux groupes armés, d’évacuer la capitale, pour que le calme y soit rétabli.

Des protestataires de la minorité Amazigh ont levé leur sit-in sur le complexe gazier de Millitah (ouest), qui avait conduit à l'interruption de la livraison de gaz à l'Italie, a annoncé un porte-parole de la compagnie libyenne de pétrole samedi.

Le gazoduc Green Stream livrant le gaz à l'Italie avait été fermé lundi par un groupe armé de cette minorité, qui revendique l'inscription de ses droits culturels et ethniques dans la future Constitution.

Le complexe gazier, situé près de la ville amazighe de Zouara à 100 kilomètres à l'ouest de Tripoli, est géré par Millitah Oil and Gas, une société mixte détenue à parts égales par le groupe énergétique italien ENI et la Compagnie nationale libyenne de pétrole (NOC).

Les protestants Amazighs ont levé vendredi soir leur sit-in après une intervention du Conseil local (mairie) de Zouara et des dignitaires de la région, a indiqué samedi à l'AFP le porte-parole de la NOC, Mohamed al-Harairi.

L'administration procède actuellement à l'inspection du site et des équipement des usines, a-t-il indiqué, précisant que ces précautions sont nécessaires avant la reprise de la livraison du gaz à l'Italie.

Le haut conseil des Amazighs de Libye a expliqué dans un communiqué que la levée du sit-in était une réaction aux événements déplorables qui ont eu lieu vendredi soir à Tripoli, en référence aux affrontements armés qui ont fait 32 morts dans la capitale.

Il n'entend pas pour autant abandonner son combat pour la révision de l'article 30 de la déclaration constitutionnelle, qui stipule que la majorité au sein de la commission constitutionnelle s'établit au deux tiers plus un, poursuit le communiqué.

Or, les Amazighs ainsi que d'autres minorités libyennes, qui doivent compter six représentants parmi les 60 membres de la Commission constitutionnelle, exigent que les articles sur les spécificités culturelles des minorités soient adoptés par consensus et non par un vote à la majorité.

L'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC) a adopté vendredi à La Haye un plan détaillé pour la destruction des armes chimiques syriennes dans la première moitié de 2014, a annoncé l'organisation internationale dans une déclaration.

"Je me félicite de la décision qui a été prise aujourd'hui par le Conseil exécutif", a indiqué le directeur général de l'OIAC Ahmet Uzumcu. "Le plan fournit une feuille de route claire. Il fixe des étapes ambitieuses auxquelles le gouvernement syrien va se conformer".

Selon l'OIAC, les produits chimiques "les plus critiques" seront transportés hors de Syrie avant décembre 2013, et le reste sera transporté pour destruction hors du territoire afin de garantir leur destruction de "la manière la plus rapide et la plus sûre", et avant le 30 juin 2014.