Selon le site iranien Mashregh News, la 44e flotte de la force navale stratégique de l’armée de la RII vient d'arriver aujourd'hui, samedi 29 octobre 2016, à Dar es Salam.

Composée du destroyer Alvand et du navire de ravitaillement Bouchehr, elle avait pris au début du mois d’octobre la route vers les eaux libres du golfe d’Aden et du détroit stratégique de Bab el-Mandeb.

Cette flotte, dont la mission est d’assurer la sécurité des navires marchands et des pétroliers de l’Iran, a accosté ce matin au port de Dar es Salam, dans le cadre du développement des relations amicales et diplomatiques entre les deux pays.

La flotte iranienne quittera ce pays trois jours plus tard pour l’Afrique du Sud.

Pour rappel, les 30e et 38e flottes de la force navale avaient déjà jeté l’ancre dans ce port. 

Falah al-Fayad, le chef des Unités de mobilisation populaire de l'Irak (Hachd al-Chaabi), a fait part d’une éventuelle entrée de ses forces dans des zones occupées par les terroristes en Syrie, après la libération de Mossoul.

Le conseiller à la sécurité nationale du gouvernement irakien, également commandant des Hachd al-Chaabi, a annoncé que les Unités de mobilisation populaire irakiennes seraient envoyées en Syrie pour lutter contre les terroristes, probablement après la libération de Mossoul.

Falah al-Fayad, qui s’exprimait lors d’une conférence sur les problèmes de sécurité nationale après la libération de Mossoul, a ajouté que l’opération de reprise de Mossoul à Daech avait commencé avec la participation de quelque 45.000 Irakiens appartenant à l’armée, à la police, aux Hachd al-Chaabi et aux Peshmergas.

« Les forces irakiennes sont en train de libérer les villages aux alentours de Mossoul et elles ont enregistré des progrès considérables », a-t-il indiqué.

Insistant sur le fait que l’Irak et la Syrie partageaient de longues frontières l’un avec l’autre, le chef des Hachd al-Chaabi a affirmé que les évolutions en cours en Syrie étaient indissociablement liées à celles en Irak.

« Voilà pourquoi nous entrerons dans les régions contrôlées par les terroristes en Syrie, une fois la ville de Mossoul libérée », a-t-il rappelé.

Plus loin dans ses propos, il a tenu à faire allusion au rôle de l’Iran dans l’opération militaire spéciale destinée à libérer Mossoul, et il a dit : « L’Iran aide l’Irak dans la lutte contre le terrorisme, mais Daech va d’échec en échec. »

Ahmad al-Assadi, un autre commandant des Unités de mobilisation populaire avait déjà dit que les Hachd al-Chaabi traqueraient Daech en coordination avec les gouvernements irakien et syrien jusque sur le territoire syrien. 

Un quotidien israélien a annoncé qu’une unité de l’armée israélienne était en train de se préparer à la période post-Mahmoud Abbas, le président de l’Autorité autonome palestinienne.

Selon Amos Harel, expert militaire de Haaretz, les récentes évolutions en Cisjordanie et l’isolement de Mahmoud Abbas témoignent du fait que l’armée israélienne s’apprête à la période post-Abbas.

Harel a ajouté :

"Israël ne se livre pas à des actions pratiques et ne s’ingère pas dans la transition du pouvoir de l’Autorité autonome palestinienne, mais il doit se préparer à faire face à un certain nombre de scénarios envisageables, dont l’intensification des affrontements entre Palestiniens.  

Le processus lent de l’effondrement du gouvernement d’Abbas se poursuit, et cela est reconnu ouvertement par les parties concernées.

Abbas est confronté à des défis au sein du Fatah et à des problèmes avec Mohammed Dahlan, un ancien membre du mouvement qui a quitté le navire. Par ailleurs, il est confronté aux ingérences des pays arabes, une question qui aurait des répercussions sur la stabilité interne des régions contrôlés par l’Autorité autonome palestinienne et ses relations avec Israël."

Cet expert israélien a précisé que les proches de Dahlan étaient d’avis que ce dernier essayait de renforcer sa position en tant que le représentant secret du nouveau groupe quadripartite composé de l'Arabie saoudite, de la Jordanie, des Émirats Arabes Unies et de l'Égypte, cette dernière le soutenant même de plus en plus ouvertement.

Le ministère russe de la Défense a annoncé aujourd’hui, samedi 29 octobre, que l’armée américaine venait de présenter ses excuses à propos du vol d'un avion américain, qui est passé trop près d’un chasseur russe dans le ciel syrien, a rapporté Fars News.

Il est utile de préciser ici que le porte-parole du ministère russe avait déjà annoncé que, le 17 octobre, un avion AWACS de l’armée américaine avait violé les accords Washington-Moscou en s’approchant de manière dangereuse d’un avion de chasse russe Soukhoï Su-35 qui survolait la Syrie.

Selon le porte-parole de l’armée, le général Igor Konashenkov, peu de temps après cet incident dans le ciel de Deir ez-Zor, le commandant russe sur place à Hmeimim a contacté la partie américaine en exigeant des explications.

Konashenkov explique alors que le commandant des forces américaines a présenté ses excuses à la Russie, en s’engageant à accroître à l'avenir la coordination avec les Russes.

Et en dépit de tout cela, Washington a prétendu hier que c’était le chasseur russe qui s’était approché « de manière dangereuse » de l’AWACS américain.

Konashenkov précise alors : « Nous avons été étonnés que le commandement militaire des États-Unis ait encore essayé de faire croire que c’étaient les forces aériennes russes et le Soukhoï Su-35 qui étaient les responsables de l’incident. »

Il est utile de rappeler que Washington a déjà accusé à maintes reprises Moscou d’avoir violé le protocole d'accord entre Américains et Russes sur l'occupation du ciel syrien.

Certains éléments liés au groupe terroriste Daech dans la province de Diala, dans l’est de l’Irak, sont parvenus jeudi soir à obtenir une grande quantité d’armes et de munitions militaires larguée par deux hélicoptères militaires de la coalition internationale dans les régions aux alentours.

La semaine dernière, deux hélicoptères de la coalition internationale ont parachuté, selon une source sécuritaire, une quantité considérable d’armes et de munitions militaires non loin du lac Hamarin, à Tal Salima près de Saadiya, dans la province de Diala. La même source poursuit en disant que ces armes devaient être transférées vers la zone d’opérations de Daech par des daechistes présents sur un bateau accosté au bord de ce lac.

Ce n’est pas la première fois que la coalition internationale apporte secrètement son aide militaire aux groupes terroristes et takfiristes en Irak. Auparavant, lors de l’occupation d’al-Ramadi par Daech, les autorités irakiennes et certains médias occidentaux, dont la BBC, avaient accusé les États-Unis de passivité et de laxisme face à ce groupe terroriste dans cette ville.

Par ailleurs, les avions de combat américains ont bombardé les positions de l’armée irakienne dans la localité de Tal Kayf, tuant 4 soldats. Après que le gouvernement a protesté contre cette action, les États-Unis ont prétendu qu’il s’agissait d’une erreur.

Le secrétaire général du Hezbollah libanais, Seyyed Hassan Nasrallah, a déclaré lors d’une rencontre avec des responsables du Hezbollah dans la région de la Bekaa, à l’est du Liban que l’instauration de la sécurité était une question essentielle et que tous devaient assurer leurs responsabilités en la matière.

En qualifiant d’inquiétants les incidents survenus dans la Bekaa ces derniers jours, Nasrallah a ajouté qu’aussi bien le gouvernement libanais que les habitants de la Bekaa étaient en charge de la sécurité de cette région.

Le secrétaire général du Hezbollah libanais a alors affirmé : « Il faut que nous instaurions la sécurité et la stabilité dans nos régions ; nous avons réussi à épargner notre pays de tout ce qui se passe autour de nous. »

Il a en outre ajouté : « La responsabilité du maintien de la sécurité, de l’honneur et de la position de notre pays, que cela soit au niveau national ou régional, relève de nous-mêmes. »

Nasrallah a même poursuivi en ce sens : « Il faut que nous assurions cette sécurité intérieure pour fournir à la population les conditions nécessaires à une vie [décente] et au développement ; pour que le peuple puisse avoir des opportunités de travail et de loisir. »

Seyyed Hassan Nasrallah a enfin précisé : « Il y a une responsabilité qui pèse sur l’État et une autre qui relève du peuple lui-même. Il est possible que chaque personne prétexte ses tâches quotidiennes et jette toute la responsabilité sur ses gouvernants, mais ce serait une erreur. Il y a aussi une lourde responsabilité qui pèse sur nos institutions, nos savants et nos personnalités. »