Le site Internet The Intercept a déclaré que le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane tentait de se venger des démocrates et du président américain en augmentant les prix du pétrole et les taux d'inflation mondiaux.

The Intercept a attribué la décision de Ben Salmane au Parti démocrate et aux positions récentes de Biden envers le royaume, comparant la conformité de Riyad avec la demande de l'ancien président Donald Trump il y a des années de réduire les prix du pétrole en augmentant la production, et son ignorance de la demande de Biden il y a deux mois d'augmenter à nouveau la production après la hausse des prix.

Le mois dernier, le président américain Joe Biden a lié, dans des déclarations à CNN, la hausse des prix du carburant sur les marchés mondiaux en Arabie saoudite et le manque d'approvisionnement des pays de l'OPEP, à de nombreuses personnes au Moyen-Orient qui veulent lui parler, mais qu’il ignore.

Biden n'a pas précisé qui, selon lui, voulait parler avec lui « au Moyen-Orient », mais il a confirmé depuis son entrée en fonction qu'il ne communiquera pas avec le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane, et ne communiquera qu'avec le roi Salman bin Abdulaziz, selon le réseau américain.

Le rapport du site Internet The Intercept indiquait que Ben Salmane refusait de se conformer aux appels de Biden concernant les prix du pétrole car « il n'a pas eu de réunion avec Biden jusqu'à présent, et aussi en raison du retrait des États-Unis de la guerre au Yémen ».

Biden a déclaré plus tôt que son administration avait des moyens de faire face à la hausse des prix du pétrole après que l'OPEP et ses alliés (OPEP +) aient rejeté les appels des États-Unis aux producteurs de pomper plus de brut.

Et le secrétaire américain à l'Énergie a déclaré que le président Biden pourrait bientôt prendre des mesures pour faire face à la forte hausse des prix de l'essence.

Le site Web comparait les positions de l'Arabie saoudite entre les deux mandats de l'ancien président américain Donald Trump et de l'actuel Joe Biden, notant que « Riyad s'était conformé à la demande de Trump en 2018 lorsqu'il l'avait appelé à l'époque à réduire les prix du pétrole en augmentant la production ».

Puis, en juin 2018, l'ancien président Donald Trump a demandé à l'Arabie saoudite et à l'Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP) de réduire les prix de l'énergie en augmentant la production, et le royaume s'est conformé, puis les prix sont tombés à leur plus bas niveau en 2020 en pleine pandémie de coronavirus, et l'utilisation est tombée à des niveaux records.

Il convient de noter que jeudi dernier, l'OPEP +, un groupe de producteurs qui comprend l'Arabie saoudite, la Russie et d'autres pays, a rejeté les appels américains visant à contourner un précédent plan visant à augmenter la production de pétrole de 400 000 barils par jour à partir de décembre.

Le site Web américain a également déclaré qu'Ali Al-Shehabi, qu'il a décrit comme un citoyen saoudien considéré comme la voix de Mohammed ben Salmane à Washington, avait tweeté plus tôt, disant que « Biden a le numéro de téléphone de la personne qu'il devra appeler s'il veut des services ».

Al-Shehabi a écrit dans une déclaration au site, que « l'Arabie saoudite a fait beaucoup de travail pour rendre l'OPEP + cohérente pour fonctionner depuis la crise qui a fait chuter les contrats à terme sur le pétrole en dessous de zéro, et a déclaré que le Royaume n'aime pas être blâmé pour ce qui est essentiellement un problème structurel qui n'est pas de sa faute aux États-Unis et qui a entravé sa production d'énergie ».

The Intercept a également abordé la politique pétrolière, économique et étrangère des États-Unis, alors que l'administration Biden a procédé à une importante vente d'armes à l'Arabie saoudite en raison de sa guerre au Yémen, alors qu'elle faisait l'objet de vives critiques de la part d'un membre de la Chambre des représentants américaine, Ilhan Omar.

Omar, qui a soumis un projet de loi pour empêcher la conclusion de l'accord de missile air-air avec l'Arabie saoudite, d'une valeur de 650 millions de dollars, a déclaré qu'elle avait soumis le projet connu sous le nom de « décision de rejet conjointe » en raison du « rôle de l'Arabie saoudite dans la guerre au Yémen, qui est l'une des pires catastrophes humanitaires », et aussi en raison de « son bilan dans le domaine des droits de l'homme.

Les observateurs estiment que la position du président américain Joe Biden envers Riyad est « plus dure » par rapport à son prédécesseur, Donald Trump, en ce qui concerne son bilan en matière de droits humains et la guerre au Yémen.

Au début de cette année, l'administration Biden a publié un rapport aux services de renseignement américains, qui a pointé du doigt le prince Mohammed ben Salmane dans le meurtre du journaliste saoudien Jamal Khashoggi en 2018.

Biden a annoncé début février qu'il cesserait de soutenir la guerre contre le Yémen, soulignant que la caractéristique la plus importante de la diplomatie américaine était de soutenir ses alliances, mais l'ironie est que la guerre contre le Yémen se poursuit encore aujourd'hui.

Trois déclarations, deux aveux et deux manœuvres navales avec la participation des États-Unis, d'Israël et des pays du golfe Persique qui décrivent les caractéristiques de la tension et le potentiel d'une escalade militaire au Moyen-Orient. Quelle est la soudaine révélation secrète qui a été mentionnée dans le dernier discours de Seyyed Hassan Nasrallah, s’interroge Abdel Bari Atwan dans un article paru par Rai Al-Youm.

« Trois manœuvres militaires sont encombrées ces jours-ci des eaux de la Méditerranée orientale, de la mer Rouge et du golfe Persique. Israël est seul dans l'une d'entre elles près de la frontière libanaise, et dans une seconde il participe avec les États-Unis, les Émirats arabes unis et Bahreïn dans les eaux de la mer Rouge, de Bab el-Mandab et du golfe d'Aqaba, et la troisième manœuvre a eu lieu dans les eaux du golfe Persique, dans le but de tenter d’intimider l'Iran et ses alliés au Liban (Hezbollah), au Yémen (Ansarallah), et dans une moindre mesure, le Hamas et le Jihad islamique », a écrit Atwan.

Décidément, c'est la saison des surprises "émiraties"au Moyen Orient. Alors même qu'on parle toujours de la visite éclair du MAE émirati, Al Nahyan à Damas où il a serré dans ses bras le président Assad contre qui les Emirats de MBZ se sont battus aux côtés des Américains, des Israéliens, des Saoudiens, des Turcs et des Qataris dix ans durant,  embrassade qui a même poussé certains analystes à y voir un piège fait de pétrodollar tendu à Assad où il risque d'y tomber, sans trop le comprendre, quitte à blesser ses alliés russe et de la Résistance, Ben Zayed vient encore de prendre de court Amis et Ennemis, en retirant de façon parfaitement éclaire ses mercenaires du nord du port stratégique yéménite de Mocha à Hudeidah et ce au profit d'Ansarallah qui depuis vendredi soir s'en est emparé en un quart de tour, prêt à imposer totalement son contrôle sur le port de Hudeidah.

Dans la conjoncture où le président américain tente de suggérer que les Américains et les Européens n’auraient aucun problème pour garder leur foyer au chaud pendant cet hiver, et que le pétrole iranien ne pèserait pas grand chose sur le sort énergétique de l'Europe,  la flambée des cours de brut parle autrement. Et si les Américains qui soufflent sur la crise de l’énergie en Europe reine qu'en cherchant la petite bête à la Russie tantôt en Ukraine tantôt en Pologne, cherchaient avant tout à mettre au pas énergétiquement l'Europe en refusant de lever les sanctions pétrolières contre l'Iran surtout que ce pétrole iranien continue à alimenter la Chine et à aller partout bon lui semble, en Syrie, au Liban et au Venezuela, grâce au mécanisme déjà avéré du contournement des sanctions dont l'Iran a secret et qu'il partage avec ses alliés? 

Signe de contestation contre la guerre de 11 jours que le régime sioniste a lancée dans la bande de Gaza, les manifestations des Palestiniens à travers les territoires occupés ont mené l’armée israélienne à tenir ses exercices militaires à l’écart des villes de populations arabes.

Dans un communiqué publié hier, vendredi 12 novembre, le général de division Yitzhak Turgeman, chef de la direction technologique et logistique, a fait part des craintes et des préoccupations des autorités sionistes concernant les protestations des Palestiniens contre les exercices militaires de l’armée israélienne.

Depuis lors, l’armée israélienne a identifié, selon Turgeman, 1 600 km de chemin pouvant servir d’alternatives aux routes en temps de guerre et a mis en place de nouvelles unités anti-émeute pour protéger les convois.

« Je suis vraiment préoccupé par l'impact des émeutes violentes sur la sécurité intérieure et le mouvement des convois de transport », a déclaré Turgeman lors d’une interview avec le journal Maariv au cours de laquelle il a fait état du transfert des forces terrestres de l’armée israélienne sur de futurs fronts de guerre.

Selon lui, il est désormais peu probable que des déploiements majeurs se produisent à travers la vallée de Wadi Ara où se trouve une autoroute, qui en passant entre les grappes étroites des villes de populations arabes, mène aux fronts nord sur les frontières avec le Liban et la Syrie.

Les Arabes, pour la plupart musulmans, représentent un cinquième de la population d'Israël et sont nombreux à se considérer palestiniens. Suite au déclenchement de la guerre de 11 jours contre la bande de Gaza en mai 2021, ils ont intensifié leur campagne de protestation qui s’est transformée en un affrontement sanglant avec la police du régime sioniste.

Plusieurs villes de la Palestine occupée à savoir, al-Lad, Rahat, Kafr al-Qara, Acre, Ramla, Tamra et Jaffa sont devenues le théâtre d'affrontements entre Arabes, Palestiniens et sionistes. De sorte que le maire de la ville d'al-Lad a annoncé que le contrôle de la ville avait été complètement perdu et que les rues de la ville étaient témoins d'une guerre civile. Sans oublier l’attaque des Palestiniens contre un bus transportant des troupes israéliennes vers la frontière de Gaza.

Un général israélien et chef du Département des Affaires palestiniennes du Renseignement militaire de Tsahal (AMAN) a qualifié la Résistance palestinienne (Hamas) de « Hezbollah de la Palestine » et reconnu l’échec de Tel-Aviv à créer un changement de fond dans les règles du jeu avec ce mouvement.

Michael Milstein a déclaré dans un article publié dans le journal hébreu Yediot Aharonot que le calme relatif qui règne dans la bande de Gaza six mois après l'opération « L'épée de Jérusalem », est similaire au calme qui régnait dans l’enclave palestinienne avant le 10 mai, mais dans le sillage de la tension à Jérusalem, la bataille de l’Epée de Qods a commencé.  

Cette semaine, sept roquettes ont été tirées contre une base turque dans le nord de l’Irak à quoi s’est ajouté l’avertissement du chef de file de Fath, parti pro des Hachd lors de sa rencontre avec l’ambassadeur turc à Bagdad comme quoi la présence turque n’est pas tolérée. Fragilisée en Syrie par les coups russo-syriens, cette présence pourrait perdurer en Irak ?

Un grand nombre d’habitants du Nord irakien sont privés d’un toit en raison des politiques expansionnistes de la Turquie. La Turquie continue de bombarder les villages, situés dans le nord d’Irak, sous prétexte de vouloir lutter contre les terroristes du PKK. C’est ainsi que les maisons et les champs agricoles sont mis en feu et les habitants du Nord, privés de toit. Ce que la Turquie cherche en réalité est d’implanter une base militaire à l’intérieur du Kurdistan irakien, plus précisément à Zakho, une ville près de la frontière turque.

La démission de trois hauts assistants du chef de l'agence d'espionnage du régime sioniste, Mossad, continue d'être largement couverte dans les médias sionistes.

Bien que les médias israéliens tentent de suggérer que cette démission était en quelque sorte une décision prise par le nouveau patron du Mossad David Barnea afin de le restituer, toutefois, il semble impossible de cacher les divergences qui ont éclaté après le départ de Yossi Cohen et la nomination d’un nouveau chef en juin dernier.

En allusion aux défaites successives d'Israël dans le domaine de la cyberguerre, la chaîne 12 de la télévision du régime sioniste a déclaré que le Mossad était à la recherche d’une reconstruction rapide et d'une nouvelle concentration sur les cyberopérations, et que l'intelligence artificielle (IA) serait utilisée à cet égard.

Cette approche a apparemment été contestée par un certain nombre de responsables du Mossad, suite à quoi trois d'entre eux ont démissionné. Et un quatrième haut directeur devrait bientôt remettre sa démission au chef du Mossad pour protester contre cette approche qui affectera le bilan du Mossad.

A en croire la chaîne 12, bien que les tâches principales du Mossad consistent à la collecte de renseignements, la préparation d'enquêtes de sécurité, l’exécution des opérations secrètes à l'étranger par l'intermédiaire de mercenaires et d'agents, dont assassinats, enlèvements, et collecte d'informations dans le cyberespace, pourtant le nouveau chef de l'agence d'espionnage du régime sioniste a mis à son ordre du jour  une nouvelle approche.

David Barnea cherche à restaurer rapidement la structure du Mossad face au changement technologique dans le cyberespace et à investir dans l'intelligence artificielle, et préfère l’IA au développement d'autres secteurs du Mossad.

De l’avis d'un nombre important des directeurs du Mossad, cette approche du nouveau patron, signifie la réduction et l’abandon d’un nombre important de personnels qui ont travaillé dans cette organisation ces dernières années.

Dans ce droit fil, Alon Ben David, analyste militaire à la chaîne 13 de la télévision israélienne, s’est penché samedi sur cette crise, la qualifiant de « tremblement de terre » et de « tsunami » qui ont abîmé le sommet de la pyramide du Mossad. Selon l’analyste, lorsque des cadres supérieurs classés au niveau du « général » quittent le Mossad, il s’agit d’un grand séisme.

« Les retraités sont le chef de la division technologique, le chef de la division guerre contre le terrorisme et le chef de la division « jonction ». Un quatrième haut fonctionnaire, le chef de la campagne stratégique, est également sur le point de prendre sa retraite, qui n'est en poste que depuis six mois », a souligné David.

Aujourd'hui, il y a une nette différence entre les experts et le chef du Mossad, qui estiment que sa démarche portera un coup sévère aux activités de l’organisation, et qu'une unité comme « jonction » sera confrontée à de graves difficultés opérationnelles dans le cadre de ce changement de procédure.

Au moins cinq manifestants ont été tués samedi lors de manifestations de masse dans la capitale soudanaise de Khartoum et dans d'autres villes, a annoncé le ministère de la Santé du gouvernement soudanais dissous.

Le Comité central des médecins soudanais a déclaré samedi que quatre personnes avaient été tuées par balles et une par une bombe lacrymogène dans la capitale, Khartoum, et sa ville jumelle d'Omdurman, ajoutant que de nombreuses autres personnes avaient été blessées alors que les manifestants étaient " face à une répression excessive utilisant toutes les formes de force, y compris les balles réelles ».

La capitale Khartoum et d'autres villes ont connu samedi d'énormes manifestations de protestation contre les mesures récemment adoptées par le commandant de l'armée soudanaise, notamment la dissolution du gouvernement et la nomination d'un nouveau conseil souverain.

Les manifestants se sont rassemblés dans les villes de Khartoum, Bahri et Omdurman.

Le 25 octobre, Burhan a dissous le cabinet et le conseil souverain militaire-civil au pouvoir. Il a également déclaré l'état d'urgence et placé le Premier ministre Abdalla Hamdok en résidence surveillée, tout en détenant d'autres membres éminents de son gouvernement.

Ces dernières semaines, l'armée a organisé une répression sévère contre les manifestants, qui sont descendus dans la rue après que la principale coalition d'opposition du Soudan a appelé à la désobéissance civile et à des manifestations à travers le pays quelques heures après le coup d'État militaire.

Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a annoncé que Moscou appelle à la levée des sanctions contre Téhéran lors d'une prochaine réunion à Vienne le 29 novembre.

S'adressant aux médias à Paris vendredi, Lavrov a déclaré à la fin d'une réunion entre les ministres russes et français des Affaires étrangères et de la défense : " Lors des négociations de Vienne, Moscou appellera à la mise en œuvre complète du JCPAO (Plan d’action global commun) et la levée des sanctions. 

" De toute évidence, cela inclut le retour des États-Unis pour remplir leurs obligations, y compris la levée des sanctions imposées dans le cadre du JCPAO.", a ajouté Lavrov.

Concernant les entretiens avec les ministres français des Affaires étrangères et de la Défense à propos du JCPOA, le chef de la diplomatie russe a noté : " Lors de cette réunion, nous avons discuté de la question des futures négociations nucléaires avec nos homologues français. Dans ce cas, il y a une perspective de coopération plus constructive entre la Russie et la France. "

Lavrov a noté que la reprise des pourparlers entre les participants au JCPOA pour résoudre la situation concernant le programme nucléaire iranien (pourparlers pour lever les sanctions illégales et oppressives contre le peuple iranien) est prévue pour le 29 novembre.