Le commandant de l’unité de drones de l’armée de terre de l’Iran a promis que le peuple entendra cette année de bonnes nouvelles en ce qui concerne la chaîne de fourniture de drones notamment des drones kamikazes.

Le drone, l’une des plus importantes armes stratégiques des armées du monde de nos jours, offre le domaine de recherche et d’activité à de nombreux techniciens et experts militaires sur le plan de conception et de fabrication. Plus de 250 types de drones ont ainsi été fabriqués à travers le monde par 32 pays qui se sont intéressés à ce domaine, rappelle le site d’information et d’analyse politique Mashregh News.

Les drones offrent une vaste gamme d’utilité y compris la télécommunication, la navigation mondiale, les recherches climatiques et géographiques ; mais c’est particulièrement dans le domaine militaire, c’est-à-dire, dans les opérations d’assaut ou de reconnaissance, que l’on constate la plus vaste utilisation des drones.

Beaucoup de pays, dont la RII, ont opté aujourd’hui pour la production ou l’utilisation de drones pour protéger leurs frontières et défendre leurs intérêts nationaux. Mais rares sont les pays qui disposent de la technologie de pointe en la matière et l’Iran, aussi, en fait partie.

Preuve : plusieurs nouveaux drones ont été livrés le 18 avril, à l’armée iranienne, en présence du ministre de la Défense, le général de brigade Amir Hatami, du commandant de l’armée de l’air, le général de brigade Aziz Nassirzadeh, et du commandant de la DCA de l’armée de la RII, le général de brigade Alireza Sabahifard.  

Des dizaines de drones Karrar et Ababil-3, ainsi que plusieurs jets multifonctionnels, fabriqués à base de savoir-faire indigène ont alors été livrés aux deux « bras de surveillance » de l’armée de la RII, à savoir, la DCA et la force de l’air.

En Irak, un aéroport international a été inauguré à l’ouest de Ramadi, dans la province d’al-Anbar, alors que les Américains continuent de transférer des éléments de Daech depuis la Syrie en Irak. 

Mahdi al-Nouman, directeur général de l’Organisation de l’investissement à al-Anbar, a fait part, mercredi 6 mai, de l’inauguration de l’aéroport international d’al-Anbar, situé dans l’ouest de Ramadi.

Selon Mahdi al-Nouman, « l’aéroport est divisé en deux secteurs : un secteur réservé aux passagers et un autre destiné aux cargaisons ».  

Par ailleurs, Kataa al-Rekabi, membre de la Commission de sécurité et de défense du Parlement irakien, a déclaré que Bagdad n’était pas en mesure d’empêcher les avions américains qui transféraient les éléments de Daech de Syrie, notamment de la ville de Hassaké, à l’Irak.

« Certains avions américains transfèrent des éléments de Daech depuis Hassaké et d’autres régions en Syrie au territoire irakien, mais Bagdad n’a pas la capacité de les arrêter et ils effectuent des vols en toute liberté et sans aucun accord officiel », a déclaré Kataa al-Rekabi.

Il a ajouté que les récents agissements des États-Unis en Irak ressemblaient à des événements qui avaient précédé l’an 2014, les événements qui avaient entraîné l’occupation de Mossoul par Daech. « On craint que le même scénario se reproduise dans d’autres provinces d’Irak », a-t-il dit.

Les sénateurs américains cherchent à interdire le déploiement des avions F-35A au Royaume-Uni sur fond de l’implication de la société chinoise Huawei dans le dossier de la 5G.

Après que le Premier ministre britannique Boris Johnson a autorisé Huawei à construire des parties « non essentielles » des réseaux 5G du Royaume-Uni, les États-Unis ont intensifié la pression sur Londres pour que celui-ci prenne en considération le fait que « la société chinoise pose un risque pour la sécurité ».

Les sénateurs républicains américains cherchent à utiliser la loi pour bloquer le déploiement de deux escadrons d'avions F-35A Lightning II au Royaume-Uni, prévu pour l'année prochaine, sur fond de la décision de Londres d'accorder à Huawei l'accès au réseau 5G du pays, selon The Telegraph.

La campagne américaine est dirigée par le sénateur républicain de l'Arkansas, Tom Cotton.

Absorbé par sa nouvelle mission de "mettre l'Iran à la porte de la Syrie", Israël multiplie des bourdes : Tout en frappant la Syrie, le régime de Tel-Aviv a frappé dans la nuit de mardi à mercredi 5 mai et à deux fois frappé la bande de Gaza. Des avions de chasse israéliens qui n'osent pas s'aventurer dans le ciel syrien, se sont défoulés sur Gaza, visant un point de contrôle de la Résistance dans le nord tandis que quelques heures plutôt des chars d'assaut sionistes pilonnaient trois sites militaires de la Résistance, sans que ces frappes aient, comme toujours, un quelconque impact militaire significatif. 

Ce qui vient de se produire à Erbil, au cœur de l'influence américaine en Irak devrait donner bien à réfléchir au Pentagone. Le 4 mai, un GI's a été tué "en pleine mission à Erbil", mission que les USA disent avoir été non militaire sans que personne ne les croit. Rappelons que la ville abriterait, depuis la fameuse reconfiguration des forces US en Irak dans la foulée des attaques anti-US, des batteries de missiles Patriot tout comme Aïn al-Asad, qui se trouve plus au sud à al-Anbar, province limitrophe de la Syrie. Des circonstances de la mort du GI's, du fait qu'il a été seul ou accompagné d'autres frères d'armes, personne ne saura rien, l'Amérique faisant tout pour cacher l'enfer qu'elle vit en ce moment même en Irak. Car quelque 7 000 militaires retranchés à Aïn al-Asad et à Erbil ne peuvent rien faire si ce n'est ramener à bord de leurs hélico des chefs terroristes de Daech depuis Hassaké en Syrie à al-Anbar en Irak. 

Si le "Center for Strategic and International Studies (CSIS)" qui confirme dans son récent rapport et à l'appui d'images satellites, la construction "d'une nouvelle installation près de l'aéroport international de Pyongyang liée à son programme d'expansion de missiles balistiques" est inquiet, ce n'est pas uniquement à cause de Kim et de ses surprises balistiques en cascade. Après l'avoir faussement tué, puis ressuscité, médias et thinks tanks US ont peur que Kim, comme il l'a prouvé à l'occasion d'une récente lettre au président Assad, se mette à échanger ses secrets militaires avec les pays anti-US que sont l'Iran ou encore la Syrie. 

Pour ces stratégistes américains, ce n'est pas sans raison si Poutine, allié de l'axe de la Résistance se mette soudain à décerner des médailles au jeune car il choisit quand et comment frapper pour que cela fasse plus mal.

Ainsi, le Center for Strategic and International Studies (CSIS), fait référence aux images satellites qui, selon lui, montreraient qu’une nouvelle installation et une structure souterraine à proximité de l’aéroport de la capitale nord-coréenne, auraient la capacité d'accueillir les plus grands "missiles balistiques intercontinentaux" de la Corée du Nord, lesquels sauraient atteindre n'importe où aux Etats-Unis.

« L'installation serait même en construction depuis 2016 et comprendrait un certain nombre de caractéristiques notables, notamment un terminal ferroviaire couvert inhabituellement grand et des bâtiments dans lesquels les voitures peuvent entrer. La nouvelle installation est également relativement proche des usines de fabrication de composants de missiles balistiques dans la capitale: Pris dans leur ensemble, ces caractéristiques témoignent de ce que cette installation est probablement conçue pour soutenir les opérations de missiles balistiques », dit le CSIS avant de souligner que les négociations sur la dénucléarisation de la Corée du Nord sont au point mort après l'échec des réunions de travail avec les Etats-Unis l'année dernière puis de rappeler qu'en 2018, la Corée du Nord avait annoncé la fermeture de son site d'essais nucléaires de Punggye-ri et que l'année dernière, elle a proposé de démanteler son complexe nucléaire de Yongbyon en échange de la révocation de cinq résolutions clés de l'ONU mais que ce nouveau coup nord-coréen fausse toutes ces "promesses".

Une tempête dans une tasse! Les frappes hystériques d'Israël contre le nord et l'est syrien ou ce que la presse sioniste qualifie de "cibles iraniennes et pro-iraniennes en Syrie" marquent un aveu d'échec stratégique d'envergure, celui de l'axe US/Israël qui au bout de dix ans de guerre en Syrie, croit encore que les recettes guerrières de la fin des années 90, début des années 2000, auraient une quelconque chance de fonctionner, refusant obstinément et à ses risques et périls, de reconnaître que le Moyen-Orient ne se conçoit plus désormais, sans le facteur "Résistance". Israël dit frapper la Syrie, primo, "pour tuer autant de "conseillers iraniens et de miliciens pro-Téhéran" que possible, de façon à pousser l'Iran à "déguerpir". Est-ce une stratégie militaire et si oui a-t-elle été porteuse?