Six soldats nigériens, dont quatre membres de la garde nationale, ont été tués, le mercredi 31 mai au soir, lors d’une attaque contre la ville d’Abala, à environ 200 km au nord de Niamey, près de la frontière malienne.

Selon l’AFP qui cite une source sécuritaire nigérienne, c’était peu après 19 h (heure locale), mercredi, que « des hommes lourdement armés venus à bord de quatorze voitures tout terrain » ont attaqué une position militaire dans cette zone qui est le théâtre de nombreuses attaques terroristes.

Cette même source précise que des combats étaient « en cours entre les terroristes et les forces nigériennes » jeudi après-midi près du Mali et que « des avions militaires » étaient engagés « dans les opérations de ratissage et de poursuites ».

La ville d’Abala, située dans la région nigérienne de Tillabéri et qui abrite un camp de réfugiés maliens, fait partie des zones que Niamey a placées, en mars, sous état d’urgence. Les régions de Tillabéri et de Tahoua, proches du Mali et du Burkina Faso, font l’objet d’attaques récurrentes. La semaine précédente, deux policiers nigériens et un civil ont été tués dans une attaque contre un poste de police dans cette région de Tillabéri, selon le ministère nigérien de l’Intérieur.

Entre février et mars, une vingtaine d’agents des forces de défense et de sécurité ont été tués dans deux attaques différentes attribuées à des « terroristes » dans la même région de Tillabéri, ajoute l’AFP.

Bien que le Niger ait enregistré ces derniers mois d’importants progrès dans le cadre de la lutte contre le terrorisme, les analystes politiques estiment que la menace du groupe terroriste Boko Haram, qui recourt de manière récurrente à des attentats-suicides, reste toujours très importante.

Les attaques du groupe terroriste Boko Haram ont éclaté en 2009 dans le nord du Nigeria, mais ce groupe a depuis élargi ses agissements dans plusieurs pays d’Afrique, dont le Niger, le Mali et le Cameroun. 

Avec AFP

Au Maroc, les manifestants sont de nouveau descendus dans les rues d’al-Hoceïma, dans le nord du pays, le mardi 30 mai 2017.

Des milliers de manifestants ont défié les autorités dans la nuit de mardi à mercredi à al-Hoceïma pour demander la libération de Nasser Zefzafi, leader du « Hirak » (la Mouvance, nom du mouvement qui anime la contestation depuis six mois), arrêté trois jours auparavant, rapporte l’AFP.

C’est aux cris de « Nous sommes tous Zefzafi » que les protestataires ont une nouvelle fois envahi les rues proches du centre-ville d’al-Hoceïma, après la rupture du jeûne du ramadan, ajoute la même source.

Ils étaient plus nombreux que la veille à descendre dans le quartier de Sidi Abed, où les forces anti-émeute, casquées et prêtes à intervenir, avaient pris position en grand nombre, précise l’AFP.

Les images publiées sur les réseaux sociaux montrent que des manifestations semblables ont également eu lieu dans la ville voisine d’Imzouren, malgré une forte présence des forces de police.

À noter que Nasser Zefzafi, leader de la contestation populaire qui secoue depuis octobre dernier la région du Rif, dans le nord du Maroc, a été interpellé lundi matin par la police pour « atteinte à la sécurité intérieure ». Zefzafi faisait l’objet de poursuite judiciaire depuis vendredi après-midi, pour avoir offensé l’imam de la mosquée d’al-Hoceïma. Dans un acte sans précédent, Zefzafi avait interrompu l’orateur de la mosquée Mohamed IV, en plein sermon de la prière du vendredi et l’avait insulté.

Qui est vraiment le leader du mouvement de contestation ?

Selon Abdellah Rami, chercheur au Centre marocain des sciences sociales (Université Hassan II, Casablanca), Zefzafi a interrompu vendredi dernier le sermon de l’imam de la prière d’al-Hoceima violemment et avec « un discours aux forts relents extrémistes ».

Abdellah Rami confirme le fait que Zefzafi utilise des éléments de langage religieux chers aux Frères musulmans et à la Salafiya d’origine wahhabite. « Personne ne connaît vraiment le parcours idéologique de Zefzafi, mais il est désormais clair qu’il est fortement influencé par les positions rigoristes des extrémistes. Le fait qu’il ait manifesté, publiquement dans le passé, un immense respect pour l’ex-djihadiste Fizazi, qui était opposé à l’État marocain et n’était pas vraiment un modèle d’ouverture, prend une tout autre signification aujourd’hui » avance Rami, interrogé par le site marocain Medias 24.

Certains ont d’ores et déjà lancé une campagne anti-chiite injustifiable

À l’antenne de la chaîne BBC, Minar Eslimi, un analyste proche du gouvernement marocain a affirmé mardi que ce qui est train de se produire au Maroc éveille des questions sur le niveau, selon lui élevé, des revendications des protestataires et leur réticence à s’engager dans un dialogue dans le calme. « Zafzafi est un chiite et agirait en coordination avec les chiites basés en Europe, en vue de créer un émirat au nord du Maroc. Or, le gouvernement [marocain] sait bien que certains entendent créer une nouvelle version des Hachd al-Chaabi dans la région du Rif dans le Nord marocain », a-t-il prétendu.

Il a également prétendu que le gouvernement marocain était au courant du plan des « chiites » et de leurs penchants « séparatistes » qu’il entend affronter sérieusement. Une allégation sans fondement venant notamment d’un professeur d’université censé savoir que le Maroc est un pays très majoritairement sunnite...

Évidemment, ces propos ont provoqué, dans l’espace virtuel, des critiques virulentes, car, selon les internautes, cette campagne vient plutôt aider le gouvernement à se déresponsabiliser face aux vrais enjeux des revendications populaires.   

Des manifestations ont éclaté au Maroc après la mort d’un vendeur de poisson, Mouhcine Fikri, en octobre 2016.

Selon le journal français Le Monde, les manifestants dénonçaient un mélange de mépris, d’abus de pouvoir et d’injustice. À al-Hoceïma où le drame a eu lieu, mais aussi à Tétouan, Casablanca, Marrakech ou encore Rabat, la capitale, des milliers de Marocains sont alors descendus dans les rues, le dimanche 30 octobre 2016. Ils exprimaient leur colère à la suite de la mort d’un jeune vendeur de poisson, écrasé par une benne à ordures après que des policiers eurent confisqué sa marchandise.

Après la révolution tunisienne, les écoles maternelles coraniques supervisées par des associations religieuses se sont multipliées. Ces maternelles sont libres dans leurs activités et ne sont pas tenues de respecter le programme officiel du ministère de l’Éducation tunisien.

« Elles procèdent au lavage de cerveau de la tranche d’âge 3-5 ans, ce qui a suscité la réaction du peuple tunisien », a écrit dans son rapport Hanane Zis de l’institut de formation Arij.

« Aucun journaliste n’a pu jusqu’à présent pénétrer dans ces maternelles, c’est pourquoi nous avons essayé par tous les moyens de le faire », a ajouté l’auteur de ce rapport.

« Nous avons essayé d’abord d’entrer dans ces centres en tant que mères pour nous renseigner sur les programmes des dirigeants de ces crèches, mais nous nous sommes rendu compte que même les mères n’étaient pas autorisées à entrer dans les classes. Ensuite, nous avons décidé de nous présenter comme des enseignants de crèche, mais cela n’était pas si facile, car les dirigeants de ces crèches n’acceptent pas n’importe quel enseignant. Nous avons accepté par conséquent de passer un stage. Nous avons porté les mêmes vêtements qu’eux et peu à peu nous avons réussi à gagner leur confiance et nous avons finalement compris comment les enfants subissaient un lavage de cerveau conforme à l’idéologie wahhabite », a-t-elle poursuivi.

« Les activités de telles crèches sont illégales. Connaître leur nombre exact n’est pas chose facile, à tel point que le ministère tunisien des Femmes et des Familles, qui est chargé des affaires des enfants, n’en connaît pas le nombre exact », a-t-elle précisé.  

« Après beaucoup d’efforts, j’ai réussi à enregistrer et à obtenir des preuves et documents. Si entre-temps quelqu’un s’apercevait que je suis journaliste, je risquerais ma vie surtout que j’avais filmé tout en caméra cachée », a-t-elle indiqué.

« Je n’ai pas pu encore les présenter devant une quelconque instance », a-t-elle précisé.

Le porte-parole du ministère algérien des Affaires étrangères, Abdelaziz Benali Chérif a déclaré le dimanche 28 mai 2017, que les ministres tunisien, algérien et égyptien des Affaires étrangères se donneront un rendez-vous les 5 et 6 juin à Alger afin d’examiner la crise sévissant en Libye...

"Dans le sens de la poursuite des échanges de vues entre Alger, Le Caire et Tunis, Abdelkader Messahel, Samah Choukri et Khmaies Djihnaoui, les chefs de la diplomatie algérienne, égyptienne et tunisienne se réuniront à Alger les 5 et 6 juin 2017 pour évaluer la situation qui prévaut en Libye à la lumière des récentes évolutions sur le double plan politique et sécuritaire", a-t-il indiqué.

Lors de cette entrevue, les trois ministres mettront au point les efforts à faire, par les Libyens, les pays voisins de la Libye et les autres membres de la communauté internationale pour dénouer la crise libyenne.

Des responsables égyptiens ont annoncé au Conseil de sécurité de l’ONU qu’ils vont demander l'autorisation d'effectuer des attaques contre des positions des terroristes dans l’Est libyen pour se défendre.

« Tous les documents et preuves témoignent que les terroristes impliqués dans l’attentat de Minya avaient été formés en Libye », a fait savoir le ministre égyptien des Affaires étrangères.

Pour information, Daech a revendiqué l'attaque perpétrée dans le centre de l'Égypte contre des Coptes qui a fait 29 morts, dont de nombreux enfants.

En représailles à l’attaque contre les Coptes, l’aviation égyptienne a poursuivi les terroristes sur le territoire libyen.

L’armée libyenne a annoncé que les raids aériens égyptiens contre les fiefs des terroristes avaient été effectués en coordination avec Tripoli.

Le Groupe de Bilderberg est une institution créée en 1954 par la CIA et le MI6. Il se réunit chaque année, non pas sous la protection de la police du pays hôte, mais de l’Otan, dont il relaie habituellement les messages.

Le rendez-vous 2017 se tient du 1er au 4 juin, à Chantilly (Virginie, Etats-Unis). Comme à l’habitude, la CIA, le MI6 et l’Otan y sont représentés.

Compte-tenu de la guerre qui oppose actuellement la Maison-Blanche à l’Etat profond US et au Royaume-Uni, ce séminaire devrait, pour la première fois, être fort polémique. D’un côté des membres de l’administration Trump, de l’autre les facteurs du terrorisme islamique.

Pour en savoir plus : « Ce que vous ignorez sur le Groupe de Bilderberg », par Thierry Meyssan, Komsomolskaïa Pravda/Réseau Voltaire, 9 avril 2011.

Ordre du jour

L’Administration Trump : un rapport d’étape
Les relations transatlantiques : options et scénarios
L’alliance de défense transatlantique : balles, octets et monnaies
L’orientation de l’UE
La mondialisation peut-elle être ralentie ?
Les emplois, les revenus et les attentes non réalisées
La guerre contre l’information
Pourquoi le populisme se développe-t-il ?
La Russie dans l’ordre international
Le Proche-Orient
La prolifération nucléaire
La Chine
Actualités

Président

Participants par ordre alphabétique

Le secrétaire américain à la Défense est d’avis que toute confrontation avec la Corée du Nord déboucherait sur une guerre catastrophique.

Lors d’une émission télévisée, le secrétaire américain à la Défense, James Mattis, s’est penché sur la stratégie militaire de Washington envers Daech et la Corée du Nord, a rapporté Fars News.

Mattis a d’abord expliqué les modalités d’une confrontation avec Daech, avant de dire que les États-Unis avaient l’intention d’encercler tous les éléments de ce groupe afin de les empêcher de fuir le champ de bataille pour se renforcer ailleurs.

« Daech est une menace pour les peuples civilisés. Nous avons changé notre tactique de bombardement. Nous les encerclons. Notre objectif est de ne pas laisser les terroristes étrangers fuir sain et sauf les champs de bataille pour se rendre chez eux en Afrique du Nord, en Europe, en Asie et aux États-Unis », a affirmé Mattis.

« Pour combattre Daech, nous avons besoin de plus d’une armée, car il faut détruire ce groupe ainsi que son idéologie », a-t-il ajouté.

Le réalisateur de cette émission a évoqué les déclarations du président américain, Donald Trump, qui avait dit qu’il avait donné à l’armée les pleins pouvoirs et que c’était pour cette raison qu’elle avait enregistré des succès plus nombreux que ceux engrangés par Barack Obama pendant ses 8 années de présidence.

En réaction à ces déclarations, Mattis n’a pas nié que Trump avait accru les pouvoirs des commandants militaires, mais il a dit que cela n’avait pas apporter un changement radical quant à la façon dont sont menés les combats.

En ce qui concerne la Corée du Nord, Mattis s’est exprimé en ces termes : « La confrontation avec la Corée du Nord serait la pire guerre qu’auraient vécue la plupart des gens du monde. » 

Afin de tirer un meilleur profit de ses relations économiques avec l’Iran et l’Irak, le Koweït investit dans le développement de cinq importants ports.

Selon un projet décrit dimanche par le ministre koweïtien de la Cour, les îles de Shuwaikh, Bubiyan et Umm an-Namil seront transformées en d’importants centres économiques d’exportation et d’importation de marchandises. Ainsi, le Koweït est sûr d’assurer des échanges commerciaux avec l’Iran et l’Irak via les frontières maritimes communes.

Une somme record de 100 milliards de dollars sera consacrée au projet. Le ministre koweïtien de la Cour, Ali Jarrah al-Sabah, a déclaré que le développement de la coopération avec l’Iran et l’Irak allait dans l’intérêt de la stabilité régionale.

« Le Koweït est prêt à renforcer le développement de la région en coopérant avec l’Irak et la RII », a-t-il indiqué avant d’ajouter : « L’histoire des anciennes civilisations, dont celles de l'Élam et de la Mésopotamie, montre que cette région possède tous les atouts nécessaires au développement et le Koweït œuvre pour sa renaissance via la coopération avec l’Iran et l’Irak. »

Le Koweït privilégie notamment ses relations avec la République islamique d’Iran et l’Irak. Suite à des négociations avec Bagdad, le pays a fait part de l’application du plan de création d’une zone de libre-échange, près des frontières irako-koweïtiennes.