Pro dan Kontra, Tanggapan atas Kesepakatan Nuklir Iran dan Barat

Rate this item
(0 votes)
Pro dan Kontra, Tanggapan atas Kesepakatan Nuklir Iran dan Barat

Di saat negosiasi nuklir antara Republik Islam Iran dan Kelompok 5+1 memasuki tahap menentukan setelah dirilisnya statemen Lausanne, masih ada sejumlah pihak yang berusaha mempertanyakan statemen Lausanne. Tentu saja sikap kelompok ini masih didukung dengan kebijakan masa lalu mereka yang memperioritaskan sanksi sebagai senjata menentukan.

Kesepakatan ini memiliki dampak mutli, dan khususnya bagi pihak-pihak seperti rezim Zionis Israel dan lobinya di Amerika dapat menjadi berita buruk. Kubu Republik Amerika sampai saat ini telah melakukan banyak langkah untuk mempengaruhi negosiasi nuklir dan membuatnya gagal. Beberapa bulan lalu Republikan Amerika mengundang Perdana Menteri Israel, Benyamin Netanyahu untuk berpidato di Kongres. Tujuannya adalah untuk mempersulit kesepakatan nuklir yang sepertinya akan tercapai.

Selanjutnya, sejumlah Senator Republik Amerika mengirim surat terbuka kepada Obama dan memberi peringatan bahwa kemungkinan kesepakatan yang bakal diraih antara Tehran dan pemerintah Amerika terkait program nuklir Iran hanya dapat sukses dengan dukungan serta kesepakatan Kongres.

Sementara itu, Benyamin Netanyahu beberapa hari lalu menyatakan kekhawatirannya atas statemen Lausanne dan menunjukkan reaksi negatif. Koran Haaretz di edisi Ahad (5/4) dalam sebuah analisanya menulis, setelah kesepakatan nuklir dengan Iran, ada berita baik dan buruk bagi Israel.

Dalam pandangan Israel, berita yang relatif baik atas kesepakatan ini adalah proyek nuklir Iran paling tidak selama satu dekade akan berada di bawah pengawasan. Namun berita buruknya bagi Israel adalah, kekuatan besar dunia mengakui bahwa Iran memiliki hak nuklir dan dari sisi politik juga diakui bahwa Tehran merupakan satu kekuatan yang patut diperhitungkan di kawasan.

Netanyahu di tahun 1992, ketika menjadi anggota Knesset memprediksikan bahwa Iran selama tiga hingga lima tahun akan mampu memproduksi senjata nuklir. Di tahun 1996, Netanyahu di Kongres Amerika meminta masyarakat internasional bergabung dengan dirinya untuk mencegah Iran menggapai kemampuan memproduksi senjata massal. Lagi-lagi ketika di sidang Majelis Umum PBB, dihadapan para pemimpin dunia, Netanyahu mengulang klaim palsunya dan mengatakan, Iran hanya butuh satu tahun atau kurang untuk mempersiapkan kebutuhan yang diperlukan guna memproduksi senjata nuklir.

Pada hari Ahad (5/4), Netanyahu dalam wawancaranya dengan televisi ABC News Amerika mengatakan, kesepakatan ini yang membiarkan Iran dengan stuktur luas atom yang dimilikinya, sanksi dicabut dan miliaran dolar akan masuk ke kas  Iran, adalah sebuah kesepakatan buruk.

Netanyahu mengklaim bahwa masalah ini bukan hanya membuat dirinya khawatir, namun juga menjadi sumber kekhawatiran kawasan, bahwa Iran kini bebas untuk sampai pada produksi senjata nuklir. Namun demikian Netanyahu dengan baik menyadari realita apa sebenarnya yang terjadi, tapi ia masih tetap berusaha memperkeruh iklim politik yang positif dan menghidupkan dikte masa lalu terkait Iran.

Netanyahu meyakini bahwa masih ada opsi lain, yakni mempertahankan represi terhadap Iran untuk menerima komitmen lebih besar. Hal ini menurut anggapannya akan mampu menekan Iran menandatangani kesepakatan yang baik. Realitanya adalah klaim-klaim yang disebarkan Netanyahu tidak lagi layak untuk dikonsumsi dan sesuatu yang usang.

Israel kini terpaksa membayar sikapnya terkait isu Palestina dan harus memberi jawaban atas kepemilikian lebih dari 200 hulu ledak nuklir yang menjadi satu-satunya ancaman bagi kawasan. Israel juga harus bersiap-siap dihadapkan pada Pengadilan Kriminal Internasional (ICC) untuk mempertanggung jawabkan seluruh kejahatannya terhadap bangsa Palestina.

Read 1811 times