La lutte contre le sectarisme et le takfirisme nécessite la création d’un comité composé des représentants des pays islamiques.

Le directeur de la chaîne irakienne Asia, Intifad Kamal Qanbar qui s’exprimait au cours de la 7e conférence de l’Union des Radiotélévisions islamiques a indiqué : « Il est clair que les takfiristes continueront leurs agressions. Certes nous les vaincrons à l’aide de Dieu, mais pour remporter cette victoire il faut maintenir notre disposition. »

« Il y a un problème qui nous empêche d’accéder rapidement à la victoire : les divergences confessionnelles et sectaires », a-t-il souligné.

Qanbar a ajouté : « Certains pays et organisations d’espionnage soutiennent les takfiristes et il nous faut d’y faire face et avancer selon un plan précis. »

« Les membres de l’Union des Radiotélévisions Islamiques doivent avoir un programme détaillé qui favoriserait la lutte contre les mouvements takfiristes », a-t-il conclu.

Ce retour à l’islam et cette mobilisation des musulmans ne sont pas des choses faciles à accepter pour le front de l’arrogance.

L’agence chiite de presse Shafaqna dans un article sur l’Iran, a déclaré que l’Iran était doté d’une très ancienne civilisation, d’une position géographique et géopolitique importante, et avait été avant et après la révolution,un pays influent dans la région.

« Les États-Unis et leurs alliés occidentaux dès la victoire de la Révolution, ont tenté par des sanctions et un boycott économique, la guerre imposée et la lutte idéologique, de développer la peur de l’islam en occident et du chiisme en orient.

L’imam Khomeiny, leader de la révolution avait déclaré que les obstacles à l’éveil islamique étaient la falsification du message de l’islam, la présence de dirigeants mercenaires dans les pays islamiques, les dissensions au sein de la communauté, l’immobilisme idéologique et les fausses idées de pseudo intellectuels.

Le Guide suprême dans son discours aux responsables et aux représentants des pays islamiques, en juin 2008, a déclaré : «L’islam est face au grand évènement de l’éveil islamique et de l’engagement des gens dans les domaines décisifs. Vous le voyez en Tunisie, en Égypte au Yémen et au Bahreïn, et cela peut changer l’orientation de l’Histoire de l’islam et de la région. Ce retour à l’islam et cette mobilisation des musulmans ne sont pas des choses faciles à accepter pour le front de l’arrogance car elles sont contre ses intérêts personnels et gouvernementaux ».

Les États-Unis pour instaurer leur contrôle dans la région et le monde, doivent prendre le contrôle des centres pétroliers et des gouvernements des pays producteurs de pétrole, assurer la sécurité d’Israël et du sionisme dans la région, et détourner ou contrôler les mouvements islamiques, et éviter leur extension en dehors du moyen orient.

Les pays occidentaux et les États-Unis dans leur guerre idéologique contre l’islam, soutiennent les groupes terroristes dans la région et dans le monde. L’islamophobie qui a contribué à ces actions anti islamiques, remonte aux années 90 et a été utilisée surtout après le 11 septembre.

John Feffer, auteur d’un livre intitulé « Croisades 2 » écrit que l’islamophobie est le résultat d’une recrudescence de pouvoir des pays islamiques dans les domaines politiques et économiques.

« Aucun américain n’a été tué par des extrémistes en 2010, comment expliquer que l’islam soit présenté comme l’ennemi numéro 1 des États-Unis et de la démocratie ? » dit John Feffer qui explique que l’islam a toujours été perçu dans un contexte d’hostilité et que l’islam pour des questions géopolitiques et culturelles, est considéré comme un danger.

L’auteur propose un dialogue entre les religions monothéistes, la fin de l’occupation des pays de la région par les usa et l’entrée de la Turquie dans l’union européenne. Si ces propositions semblent en partie réalisées avec le retrait des forces américaines d’Irak et partiellement d’Afghanistan, la question est de savoir si les États-Unis pourront reconnaitre et respecter les mouvements démocratiques en Afrique du nord ?

La phobie de l’Iran qui est une autre tactique du front de l’arrogance, a pour but de vendre des armes aux pays arabes du Golfe persique, pour pouvoir éventuellement attaquer l’Iran et l’empêcher d’accéder à l’énergie nucléaire.

Présenter l’Iran comme un danger pour le monde et la région, comme un pays qui incite à la haine et soutient le terrorisme, un pays qui veut exterminer les juifs, est courant dans la propagande anti chiite. Cependant les responsables étasuniens reconnaissent que les mesures qui ont été prises dans le domaine politique et économique, ces trente dernières années, n’ont pas pu empêcher la prise de conscience et l’éveil islamique en Europe et aux États-Unis comme nous l’avons vu dans le mouvement de Wall Street.

Les terroristes salafis, wahhabites et takfiris qui se sont développés dans le monde et dans la région grâce au soutien de certains gouvernements, sont à l’origine du meurtre des chiites dans les pays islamiques et d’une propagande anti chiite en Malaisie et en Indonésie.

L’objectif est le contrôle des ressources pétrolières et gazières, et la défense des intérêts des occupants sionistes et des pays occidentaux. La question importante aujourd’hui, est celle de l’union islamique et de la défense de la puissance des musulmans comme le dit le verset 103 de la sourate Ale Imran :

وَاعْتَصِمُوابِحَبْلِ‌الله جَمِیعاً وَ لاتَفَرَّقُوا

« Et cramponnez-vous tous ensemble au "Habl" (câble) d'Allah et ne soyez pas divisés »

Le cheikh d’Al Azhar a affirmé le lundi 26 mai, au moment où il mettait son bulletin de vote à l’urne : « Ceux qui boycottent ces élections trahissent la religion et la partie. »

Selon le quotidien egyptianpeople, après avoir mis son bulletin de vote à l’urne, Ahmad al Tayyeb a accordé une interview à la chaîne de satellite Al Hayat, où il a indiqué : « Je suis très content aujourd’hui d’avoir participé aux élections. Je demande à Dieu de nous accorder un guide qui nous orienterait vers la paix. »

Le cheikh d’Al Azhar qui participait aux élections dans sa ville natale de Louxor, a appelé tous les Egyptiens à se rendre aux urnes pour participer à des élections libres et transparentes.

Ahmad al Tayyeb a demandé à tous les Egyptiens de ne pas attacher de l’importance aux rares fatwas malveillantes émises par les traîtres et qui appellent à boycotter les élections.

« Ces fatwas ne sont que de la bouffonnerie et ceux qui les émettent sont des traitres qui vendent leur paye et leur foi au Satan », a-t-il dit.

Al Tayyeb a souligné : « La participation aux élections est un devoir national et sacré ; il est du devoir de tout citoyen égyptien de se rendre aux urnes. »

Youssef al Qaradawi, chef de l’union des oulémas musulmans a boycotté dans une fatwa, les élections égyptiennes.

Des hommes armés ont attaqué à l'aube mardi à Tripoli la maison du nouveau Premier ministre libyen, Ahmed Miitig, a annoncé un responsable de son bureau.

Il y a eu une attaque à la roquette et aux armes légères contre la maison du Premier ministre, a indiqué ce responsable sous le couvert de l'anonymat, précisant que M. Miitig et sa famille se trouvaient chez eux au moment de l'attaque mais personne n'a été blessé.

Selon ce responsable, les membres du service de sécurité du Premier ministre ont riposté à l'attaque, blessant deux assaillants, qui ont été arrêtés.

Selon des témoins, l'attaque a eu lieu vers 03H00 locales (01H00 GMT) dans un quartier résidentiel de l'ouest de Tripoli.

Ahmed Miitig et son gouvernement ont été investis dimanche par le Parlement dans un climat de vives tensions alimentées par une lutte d'influence entre politiciens et milices armées.

Son gouvernement sera essentiellement chargé de préparer les élections législatives annoncées pour le 25 juin.

Dans le cadre d'une réunion avec les dirigeants du pays et les ambassadeurs des pays musulmans, le chef suprême de l'Iran a déclaré que le régime de Tel- Aviv a pour but de créer des écarts entre les peuples musulmans afin de surmonter leurs problèmes.

Ennemis, pointé par « iranophobie » et « Chiite phobie » cherchant à faire avancer les objectifs de l'hégémonie.

Ailleurs dans son discours, l'ayatollah Khamenei a condamné la pratique de l'oppression contre les musulmans en Afrique et l'enlèvement d'étudiants au Nigeria sous le nom de l'Islam.

À son avis, de tels événements est un exemple de malentendu, le message de l'Islam.

Les déclarations de guide suprême coïncident avec le grand jour de fête Mabas la nomination du Prophète de l'Islam, Hazrat Mohammad (la paix soit sur lui) comme le dernier prophète de Dieu.

Les Etats-Unis sont à la recherche d'une amélioration dans les relations entre l'Iran et l'Arabie Saoudite avec pour objectif de modifier l'équilibre des forces dans la région du Moyen-Orient. « Washington est arrivé à cette conclusion qu'il ne doit plus avoir comme objectif d'isoler l'Iran dans la région » a écrit, La Fondation Carnegie, dans un article consacré aux nouveaux arrangements géopolitiques régissant au Moyen-Orient qui aboutira, finalement, à la victoire de l'Iran sur l'Arabie Saoudite. Dans ce article, intitulé « l'équilibre confus, les Etats-Unis, l'Iran et l'Arabie Saoudite dans un Moyen-Orient en mutation », rédigé par Frederic Wehrey et Karim Sajjadpour, nous lisons : Après la victoire de la révolution islamique, les Etats-Unis ont perdu leur allié dans la région et depuis la stratégie de Washington dans sa politique envers la région pétrolifère du Golfe persique s'articulait sur deux axes stratégiques : L'animosité avec l'Iran et l'établissement de bonnes relations avec l'Arabie Saoudite. Mais la situation qui prévalait, au moins depuis des 35 années durant, est en phase de changer, à une grande vitesse, avec la conjoncture politique arabe et la promesse de détente dans les relations entre l'Iran et les Etats-Unis. « L'accord provisoire avec l'Iran, en parallèle des divergences entre Riad et Washington à l'échelle régionale, ont abouti à un nouvel arrangement sur l'échiquier géopolitique de la région dans lequel, Téhéran repoussera de la scène, l'Arabie Saoudite, principal allié des Etats-Unis dans la région » précise dans son article, la Fondation Carnegie. Cet article précise fait, aussi, allusion aux efforts menés par Washington pour garder l'Arabie comme l'un de ses alliés dans la région, tout en essayant d'attirer la confiance de l'Iran, qui pourrait, potentiellement, se transformer en l'un des principaux alliés US dans la région. Entre-temps, le Président américain, au lieu de substituer un allié régional aux autres, a prôné une nouvelle approche vis—à-vis du Moyen-Orient. Les Etats-Unis ne cherchent plus à isoler l'Iran, au contraire, ils tentent d'établir un nouvel équilibre de forces entre l'Iran et l'Arabie Saoudite, qui se caractérisera, certainement, par « la rivalité, et le doute, et non pas la provocation réelle ou par procuration ». Tout en soulignant l'importance des efforts de Washington d'établir de bonnes relations entre l'Iran et l'Arabie Saoudite en vue d'avancer les objectifs et les intérêts régionaux américains dans la région, la Fondation Carnegie conclut : « Aucune coopération bilatérale au Moyen-Orient pour l'avenir de la région et aucun intérêt américain n'est plus important que l'établissement des relations bilatérales entre Téhéran et Riad. Donc, les Etats-Unis cherchent à établir des relations entre l'Iran et l'Arabie pour contribuer, ainsi, à l'instauration d'un nouvel équilibre de forces dans la région ».

Le 27 Rajab (septième calendrier islamique lunaire de l'Hégire), Hazrat Mohammad (PSLF) est la révélation de Dieu qui le désigne comme le porteur ultime du message divin, comme un prophète et messager de tous les êtres humains.

Selon la tradition islamique, l'archange Gabriel descend Mont Nur dans la grotte Hira dans la péninsule arabique, avec les premiers versets du Saint Coran, et dit ibn Mohamad Abdollah (PSLF) : " Lis au nom de ton Seigneur qui a créé l'homme d'un caillot. Lee, ton Seigneur est le plus généreux! Celui qui a enseigné par la plume, a enseigné à l'homme ce qu'il ne savait pas ".

Cette date, dans le monde islamique, est connu comme Mabas, ce qui signifie des points à la résurgence des valeurs humaines et l'essence, et de réfléchir à où l'humanité est dirigée.

Dans tout le pays perse, les gens décorent les mosquées, les maisons, les rues et les magasins avec des ornements et des lumières colorées ont également distribué des bonbons pour célébrer ce grand jour.

Il est également d'usage pour les Iraniens se rassemblent sur des sites religieux tels que le mausolée de l'Imam Reza (P) situé dans la ville sainte de Machhad (Iran au nord-est).

L’Ayatollah Khamenei, Guide suprême de la Révolution islamique, le 25 mai 2014, a rencontré le président et les députés du parlement islamique et après avoir présenté ses condoléances à l’occasion de la commémoration du martyre de l’Imam Moussa Kazem (AS), a déclaré que l’esprit de lutte contre le front de l’arrogance devait se développer dans tout le pays.

« La solution aux problèmes économiques et politiques, ne se trouve pas au dehors des frontières mais à l’intérieur du pays et dans le recours à nos propres capacités. Les progrès du pays et ses réussites dans les moments importants qui ont marqué ces 35 années, sont dus à la lutte continue et sincère du peuple iranien.

Si nous insistons sur la poursuite de cette lutte ce n’est pas par bellicisme mais parce que nous devons être capables de nous défendre face à ces pirates qui possèdent des armes, la science et le pouvoir, trahissent les valeurs humaines et attisent le feu de la guerre dans le monde. Nous n’avons pas d’autre solution que de poursuivre le combat et de développer cet esprit de lutte dans notre pays et à l’étranger.

Ceux qui veulent se soumettre aux oppresseurs et accusent la République islamique de bellicisme, sont des traitres. La République islamique est un Etat qui respecte la dignité humaine et recherche la paix. Tous les responsables doivent savoir que nous sommes en lutte et que la survie de la République islamique en dépend. Nous devons nous renforcer et résister. Jusqu’à quand ? Sachez que la lutte et le djihad n’ont pas de fin car le diable sera toujours là avec ses armées, mais les méthodes peuvent différer. Ce combat cessera quand le front de l’arrogance dominé par les USA, abandonnera son emprise sur le monde et cela exige une longue et difficile lutte.

La formation du parlement et le choix des députés durant ces 35 années, sont le signe de l’aspect démocratique du régime et le résultat d’une lutte dont il faut connaitre la valeur. Le djihad dans la gestion ne concerne pas seulement le gouvernement mais aussi le parlement qui doit effectuer son rôle de contrôle dans l’intention de servir les gens, ce qui est le plus grand djihad.

Je défends tous ceux qui font preuve d’innovation et d’efforts mais je suis convaincu que la solution est à l’intérieur du pays. L’économie de résistance est un grand pas qui exigent des actes et non de simples louanges. Le parlement doit prendre des mesures au niveau de la législation et du contrôle.

Le gouvernement doit proposer au parlement des lois concrètes et dans le sixième plan quinquennal, l’économie de résistance, la culture et la science doivent être prioritaires. Quand je parle de culture, j’entends la culture révolutionnaire et religieuse, et un mouvement fondé sur l’islam et ses valeurs pour un renforcement des valeurs et des croyances islamiques dans la société. Le progrès culturel signifie le développement des valeurs religieuses et révolutionnaires que les députés doivent encourager.

Le progrès scientifique des 12 dernières années ne doit pas ralentir mais au contraire, s’accélérer. Notre fierté nationale, notre richesse nationale et notre grandeur dépendent de notre niveau scientifique.

Au sujet de la lutte contre la corruption financière, nous ne devons pas permettre que ces infections apparaissent car la lutte contre ces réseaux sera difficile ou impossible.

Au sujet de la natalité, nous ne devons pas répéter les erreurs que nous avons faites ces dernières années, car pour l’ennemi un Iran dépeuplé ou dont la population est vieille est une aubaine. Il faut planifier de façon sage pour encourager les naissances », a déclaré l’Ayatollah Khamenei.

Ali Larijani, président du parlement, a déclaré que le parlement avait des positions fermes sur la Syrie, la Palestine et la question nucléaire « 450 projets de loi ont été déposés et 80 lois ont été votées l’année dernière, dans les domaines de l’industrie, du budget et des poursuites judiciaires, pour encourager l’emploi, l’économie de résistance et le contrôle du parlement par le biais de plusieurs commissions ou d’enquêtes sur les activités des responsables et de la cour des comptes » , a-t-il dit.

Le secrétaire général du Hezbollah Sayed Hassan Nasrallah a réaffirmé que « l’équation d’or armée-peuple-résistance tient toujours voire elle est comprise dans la déclaration ministérielle ».

S’exprimant à travers un écran géant devant une foule de gens à Bint Jbeil, à l’occasion de la fête de la Libération, son éminence a mis en garde "l’ennemi israélien de ne point poursuivre ses violations sur la frontière terrestre libano-palestinienne dans le but d’imposer une nouvelle situation frontalière.

Car, la résistance sera forcée de prendre elle-même des mesures afin de préserver la dignité du peuple libanais et d’empêcher toute nouvelle situation sécuritaire imposée . La Résistance ne gardera pas la bras croisés face à toute agression israélienne et toute insolence de la part de l'ennemi".

Concernant la Syrie, sayyed Hassan Nasrallah a estimé que « le projet d’un nouvel Moyen-Orient a échoué en Syrie », indiquant que « si la première copie de ce projet était au Liban, sa deuxième copie se déroule en Syrie et consiste à non pas seulement diviser la région, pire, il s’agit de diviser la Oumma selon le nombre des organisations islamistes takfiris ».

Pour ce qui est de la situation politique au Liban, son éminence a dénoncé « un projet de prolongation du mandat présidentiel, projet qui a échoué et pour lequel toutes les tentatives de séduction ont été utilisées », ajoutant qu’ « un candidat de défi a été présenté afin de couper le chemin au candidat sérieux sachant que tout le monde sait que le candidat de défi n’a et n’aura aucune chance d’être élu président ».

Comme chaque année, nous célébrons ce jour glorieux du Liban afin de rappeler, génération après génération, la grandeur de cette victoire, les valeurs qu’elle porte, ses répercussions que nous continuons à ressentir aujourd’hui. Car, cette victoire, qui a provoqué la chute du projet sioniste dans la région, est la fondatrice du Temps des Victoires, le premier clou dans le tombeau du Temps des défaites.

Cette victoire est un exploit national, libanais, islamique, elle n’appartient pas à un pays, à un parti, à une religion, elle appartient à la Oumma qui lutte contre le projet sioniste depuis toujours. Cette commémoration est essentielle afin de glorifier les sacrifices de notre peuple à travers leurs fils, leurs enfants, leurs femmes, leurs maisons, sans compter celles de l’armée libanaise, de l’armée syrienne et aussi celle des mouvements de résistance palestiniens.

A travers commémoration, nous voulons renforcer l’espoir en l’avenir, et surtout la confiance en soi, en ses capacités. Cette culture, c’est la confiance en Dieu, en notre humanité, en nos hommes, en nos femmes, en nos enfants, c’est cette confiance qui nous a introduits dans le Temps des Victoires.

Depuis la victoire de l’an 2000 en passant par le retrait des forces de l’occupation américaine de l’Irak puis la victoire de 2006 il est devenu évident que la victoire est possible contre un ennemi surpuissant militairement, l’ennemi peut être vaincu grâce à cette volonté, cette détermination, cette confiance, cette foi et nous comptons poursuivre le travail, car il ne suffit pas de croire il faut aussi travailler.

Cette année, compte tenu de ce qui se passe dans la région, je dois parler du caractère moral de la Résistance surtout comment elle s’est comportée en l’an 2000. Car ce qui se trame aujourd’hui contre la Oumma islamique est grave et vise à défigurer l’image réelle de l’Islam, à le vider de ses véritables valeurs humaines.

En effet, on veut coller à l’Islam, des images de décapitation, d’égorgement, de destruction des lieux saints, de massacres collectifs, de violations contre des biens privés, de tortures, de meurtres, de profanation de cimetières, d’enlèvement.

Nous avons entre nos mains une victoire sans précédent et des plus nobles et des plus humaines, car en ce jour les combattants de la résistance ont pénétré dans la zone frontalière en respectant la dignité de ses habitants, ils ont respecté les églises, les biens privés, le tissu multiconfessionnel de la zone sachant que les traitres et les collaborateurs étaient toujours présents dans la zone avec leurs familles. La Résistance islamique n’a causé de mal à personne, n'a injurié personne.

Cette résistance est une production de l’Islam, c’est une résistance islamique, de par ses valeurs, de par son contenu, de par son humanisme et sa tolérance et sa miséricorde. Elle est l’expression des valeurs de l’islam et de la noblesse et de la grandeur du prophète Mohammad (P).

Notre politique envers l’ennemi israélien se fonde sur la dissuasion. Notre force est dissuasive et le Liban doit posséder une force dissuasive face à un ennemi aussi puissant militairement. Car cette force est la seule garante à protéger sa terre, son ciel, sa mer, son pétrole, son eau, son peuple, sa souveraineté, son avenir. Personne n’a présenté une stratégie de défense de manière sérieuse. Nous insistons sur l’équation d’or peuple-armée libanaise et résistance, elle est incluse de manière implicite dans la déclaration ministérielle..

Or, malgré tout ce qui se passe dans la région, la résistance a non seulement réussi à préserver sa force dissuasive et cela l’ennemi le reconnait. Mais plus encore, la résistance travaille jour et nuit à développer sa force de dissuasion et l’ennemi est au courant et cela le préoccupe, c’est même l’une de ses hantises, il ne cesse de surveiller l’Iran et la Syrie parce qu’ils ne cessent d’offrir à la résistance les moyens de se développer et de se renforcer.

Or, face à un ennemi tel que l’entité sioniste, aussi féroce et puissant militairement, il n’ y a pas de limites ou de ligne d’arrivée à notre force dissuasive, elle doit sans cesse s’améliorer et se renforcer tant que l’ennemi en fait autant.

Autre point à soulever dans le dossier israélien, celle de traiter ou de régler toutes les questions liées à l’entité sioniste comme la question de Chebaa, ou celle des collines de Kafarchouba ou celle des prisonniers disparus ou celle des enlèvements ou celle des violations israéliennes diverses..

Certes la question des réfugiés palestiniens et celle du droit de retour sont primordiales mais elles sont liées au règlement du conflit israélo-arabe. Il faut avouer que même nous, en tant que Hezbollah, n’avions pas traité ces questions de manière sérieuse. Il est sain de s’autocritiquer.. Et il est temps d’y remédier..

Parmi ces questions, notons celle de la situation sécuritaire sur la frontiere libano-palestinienne. Vous remarquerez que durant ces derniers temps, le nombre des incidents sécuritaires a augmenté ostensiblement, je ne parle pas des violations aériennes mais des agressions sécuritaires comme l’enlèvement de bergers ou des coups de feu tirés ou le déracinement d’un arbre ou l’installation de nouveaux fils barbelés et de caméras d'espionnage etc

De manière générale, ces incidents sont réglés par l’armée libanaise et les forces de la FINUL. Tant que ce genre de situation de dépasse pas le seuil de la menace réelle, nous laissons à l’armée libanaise et à la FINUL le soin de la régler, mais si la situation se poursuit et devient menaçante voire dangereuse alors nous allons traiter la situation différemment.

Et là, je tiens à m’adresser à la population libanaise qui habite à la frontière libano-palestinienne. Les Israéliens sont énervés rien qu’en voyant comment vous vivez en paix, comment vous vous déplacer en toute sécurité de jour comme de nuit, , comment vous menez votre vie normalement et dans la joie. Alors que dans le passé c’était tout l’opposé. Aujourd’hui, ce sont les Israéliens qui vivent dans la peur et non plus les Libanais. Votre train de vie est la preuve de leur défaite au Liban.

Aujourd’hui, l’équilibre de la terreur a changé de bord, nous sommes en face d’un ennemi qui a peur, reclu dans ses bases, caché dans ses forteresses, au point qu’il préfère envoyer des robots pour effectuer ses missions de reconnaissance.

Et la situation est encore pire sur le front interne où les généraux sont inquiets par chaque mouvement que fait la résistance. Si une maison est construite au Liban-sud, les israéliens se demandent que planifie le Hezbollah, si un arbre est planté ils se demandent que compte faire le Hezbollah , si un restaurant est construit de même ils se posent des questions..

Et je vous dis, restez comme vous étiez lorsque vous êtes retournez le 25 Mai et que vous aviez célébré, construisez et n’ayez crainte car l’ennemi israélien est devenu une légende du passé, il n’osera jamais vous agresser.

Toutefois, si nous constatons que la situation risque de changer et de s’aggraver, alors je vous garantie que nous n’allons pas garder les bras croisés face à toute insolence ou agression israéliennes..

Le 25 mai 2013 j’ai expliqué la position du Hezbollah face à la crise syrienne, j’ai évoqué les dangers qui menaçaient le Liban, la région, la cause palestinienne à cause de ce qui se passe en Syrie..Et j’ai expliqué les raisons de notre intervention en soulignant que nous assumons la responsabilité de nos actes. Les événements qui se sont déroulés par la suite ont prouvé le bien fondé de notre point de vue, de notre analyse..

La Syrie est le seul et l’unique pays arabe qui a défendu et soutenu et sacrifié pour la cause palestinienne, qui s’est dressé seul contre l’ennemi israélien, qui a soutenu la résistance , la Syrie est le pays de l’arabisme , le pays de la résistance, c’est le seul pays qui a conservé sa dignité car c’est le seul pays qui a refusé toute forme de relations ou de liens avec l’entité sioniste.

La Syrie a nourrit et soutenu la résistance libanaise et palestinienne et continue de le faire, alors pourquoi ne pas défendre notre point fort ? Aujourd’hui, un an après notre discours, vous constatez que le projet de division confessionnelle qui vise la Oumma et auquel nous avons mis en garde ne se limite pas à diviser la région en micro-Etat mais plutôt à la morceler en des parcelles de terre entre les organisations islamistes takfiries.

Le projet consiste à diviser la région selon le nombre des groupes armés d’une même organisation islamique de manière à déchirer la Oumma. A titre de rappel, qui sont ceux qui ont créé le mouvement sioniste ? qui a fait venir le sionisme en Palestine ? Ce sont les britanniques qui ont fait venir les juifs en Palestine pour en faire leur caserne militaire dans la région et empêcher la Oumma à évoluer ou à progresser. Ils ont fait venir tous les juifs du monde en Palestine, et le pire avec l’agrément des Arabes en échange d’acquérir un royaume.

Aujourd’hui , le même scénario se répète en Syrie. En effet, les Etats-Unis et leurs alliés font venir des quatre coins du monde tous les terroristes vers cette région , vers la Syrie pour briser l’axe de la résistance et détruire la Syrie, le seul pays arabe qui menace le projet sioniste.

Jamais on n’a assisté à une chose pareille même en Afghanistan ! On leur a offert tous les moyens militaires, financiers, logistiques, médicaux, sans compter l’assistance par satellite.. on a facilité leur transport et leur déplacement, on leur a donné des visas..

Malgré cela, le projet de division qui visait la Syrie a subi des échecs. Car, le facteur déterminant reste ce qui se passe sur le terrain. La Syrie lutte, elle tient le coup, elle a des amis et des alliés qui la soutiennent, elle a résisté face à une guerre universelle. Or, jamais le soutien de ses amis n’auraient porté ses fruits si la Syrie aurait fléchi.. or, la Syrie a réussi à démasquer les takfiris, elle a dénoncé leurs agissements, a poursuivi leurs chefs, les a pourchassé jusque dans leur terroir..

ET donc ceux qui les ont envoyé, constatent aujourd’hui que ces terroristes qu’ils ont envoyé n’ont pas brisé l’axe de la résistance pire, ils craignent leur retour dans leur pays. Quand à la coalition de l’opposition, elle est noyée dans ses contradictions et ses illusions, ses liens avec l’ennemi israélien lui ont fait perdre toute crédibilité devant le peuple syrien. Le soutien des Israéliens le confirment, je ne parle pas d’un soutien médical mais pire d’un soutien militaire puisque les Israéliens ont bombardé des bases de l’armée syrienne et donc nous avons aujourd’hui une nouvelle zone frontalière pro-israélienne qui s’installe en Syrie..

Le danger que représente ces organisations islamiques est certes réel mais la Syrie se renforce, la Syrie avance dans les réformes populaires, elle avance dans la réconciliation et l’unité, elle avance dans les élections présidentielles et l’axe de la résistance avance tout autant ..

C’est pourquoi, tous les efforts sont déployés par les groupes armés takfiris pour saboter les présidentielles et empêcher le peuple syrien d’aller voter en masse, de s’exprimer..

Ainsi par exemple, l’EIIL ou Daech a décrété une fatwa prohibant le droit de vote pour les Syriens qui ne vivent pas uniquement dans des régions sous leur dominance mais pour les Syriens qui vivent dans des régions sous leur feu.

Le voilà le modèle des USA qu'ils veulent imposer en Syrie, un modèle qui veut empêcher un Syrien d’exercer son droit démocratique celui de voter pour son président, n'importe lequel !

Tel est le véritable défi, permettre au peuple syrien d’exprimer son choix , mais même cela est prohibé chez Daech ..

Souvenez-vous en 2006, Rice a parlé du projet d’un nouvel Moyen-Orient, sa bataille était au Liban, cette copie du projet s’est effondrée face à la résistance et à l’armée libanaise.

Aujourd’hui, la deuxième copie de ce projet est en Syrie, la bataille se déroule en Syrie où le peuple, l’armée et l’état luttent contre sa réalisation.

Au début de la crise, tous ont parié sur la chute de la Syrie en quelques mois, mais la Syrie a résisté et quand tous les scénarios seront dévoilés, tous les peuples de la région applaudiront la Syrie quand ils réaliseront ce qu’elle a évité à la région comme désastre. Tout comme ceux qui ont comploté contre elle, ils regretteront et remercieront la Syrie.

De même au Liban, tout ceux qui nous ont critiqué pour notre intervention en Syrie, ils nous remercieront certainement pas en public mais en privé or, déjà certains l’ont exprimé..

Concernant la question présidentielle, il fait traiter la période à venir avec délicatesse car elle est sensible. Il faut préserver son calme et agir avec sagesse afin de garder la paix civile et la stabilité sécuritaire et permettre à ceux qui négocient de poursuivre leurs efforts et d’avancer.

Ce qui prime c’est de déployer tous les efforts nécessaires afin de réduire la durée pour élire un président qui puisse assurer la stabilité, qui jouisse d’une véritable représentativité populaire, et capable de rassurer les diverses forces politiques.

Or, il y a de sérieuses négociations entre le CPL de Aoun et le courant du Futur et ces pourparlers sont engagés depuis un certain temps.

Or, ce qui s’est passé récemment, c’est qu’on a présenté un candidat de défi pour couper la route au candidat sérieux. Selon mes informations provenant de diverses sources, le but était de ne pas parvenir à élire un président durant la date prévue, soit avant le 25 Mai. Pour l’autre partie, le but était de tenter de prolonger le mandat présidentiel. ET, on a offert toute forme de propositions alléchantes pour pouvoir prolonger le mandat présidentiel.

On a présenté un candidat de défi tout en sachant que ce candidat ne sera jamais nommé président mais juste pour faire croire que la seule solution pour éviter un vide présidentiel était le prolongement.

Ce projet a échoué et vous nous avez accusés de chercher le vide présidentiel. Nous assumons vos accusations mais ce qui est importe c’est que les gens se dirigent vers des élections sérieuses. Nous sommes ouverts et nous voulons un président le plus vite possible mais nous refusons le prolongement.

Nous ne voulons pas charger le futur président plus qu’il ne puisse supporter, voire nous ne demandons pas un président qui soutienne ou qui protège la résistance. Car, c’est la résistance qui protège le pays, c’est elle qui défend l’état, qui défend sa souveraineté..

Nous sommes modestes tout ce que nous demandons c’est un président qui ne complote pas contre nous ou qui ne nous poignarde pas dans le dos.. Et cette option existe. Sur le plan interne, nous avons le dossier des salaires et nous souhaitons que les salaires des soldats libanais et ceux de l’université soit traiter indépendamment des autres salaires. Il ne faut pas ajourner le règlement de cette question, ne sacrifiez pas les gens pour un président alors que nous cherchons un président pour les gens..

Chers compatriotes, ayez confiance en vos capacités et vous enregistrerez des victoires contre l’ennemi israélien et feraient échouer le projet américain qui vise l’axe de la résistance.

Selon supérieurs du Corps des Gardiens de la Révolution islamique d'Iran (CGRI), les médias israéliens ou la peur n'est pas virtuel, c'est une véritable puissance autorisée par le régime de Tel- Aviv.

" Tout le monde est conscient que la République islamique d'Iran cherche à avoir la bombe atomique, " il se rappela Sharif, ajoutant plus tard que la communauté internationale a prouvé le caractère pacifique des installations nucléaires de l'Iran.

Toutefois, a-t-il poursuivi, les États-Unis et le régime israélien inventent diverses excuses plus d'empêcher l'accès de l'Iran à des progrès futurs.

" Il est grand temps pour Israël impudences régime ", a souligné Sharif puis sélectionnez la formation de résistance face au Moyen-Orient et de la priorité de maintenir le discours de la résistance dans la région.

Sur la journée du jeudi, le commandant des Forces terrestres de l'armée iranienne, le général de brigade Ahmad Reza Purdastan, a réaffirmé la grande volonté de l'armée iranienne pour défendre leur territoire et donner une réponse " énergique et mortelle " à toute agression.

Ailleurs dans ses déclarations, il a fait référence à l'affaire syrienne et a souligné que, même si il ya plus de 30 mois, les puissances arrogantes ont tout fait pour sortir avec elle, n'ont pas profité des fruits.

Dans le cadre de sa doctrine militaire de dissuasion, la République islamique d'Iran a fait de grands progrès dans le secteur de la défense et a atteint l'autosuffisance dans les systèmes militaires de base du matériel et de la défense.

Cependant, il a toujours répété que cette puissance militaire n'est pas une menace pour d'autres pays, en particulier ses voisins.