تقي زاده

تقي زاده

En France, après la révision à la baisse de la note de crédit du pays par Fitch Ratings, de AA− à A+, Morningstar DBRS a également procédé à une révision similaire à la baisse, mettant en cause « la fragmentation et la polarisation croissante de la politique intérieure » de la deuxième économie de l'UE.

Les agences internationales de notation ont abaissé pour la deuxième fois en une semaine la note de crédit de la France en raison de l'instabilité politique persistante et de la détérioration des finances publiques.

Fitch Ratings a abaissé la note de crédit de la France de AA− à A+ le 12 septembre 2025. Morningstar DBRS a ensuite procédé à une révision à la baisse similaire de la note de crédit à long terme de la France le 19 septembre, la faisant passer de « AA (high) » à « AA ».

Dans un communiqué, Morningstar DBRS a indiqué que la note de crédit du pays pourrait être relevée si le gouvernement améliorait structurellement sa situation financière et réduisait son ratio d'endettement de manière durable.

 

Par l’équipe du site web de Press TV

Le Conseil de sécurité de l’ONU a rejeté vendredi une résolution visant à lever définitivement les sanctions contre l’Iran, ouvrant ainsi la voie à un rétablissement des sanctions contre la République islamique d’Iran.

Cette décision intervient bien avant la date limite du 28 septembre pour la réactivation automatique des sanctions, prévue par le mécanisme dit de « snapback » intégré à l’accord nucléaire de 2015, connu officiellement sous le nom de Plan global d’action commun (PGAC).

Le processus avait été lancé par la troïka européenne (France, Allemagne et Royaume-Uni) le 28 août, avec le soutien des États-Unis, accusant à tort l’Iran de « non-respect » de cet accord historique sur le nucléaire.

La résolution, présentée par la Corée du Sud, n’a pas été adoptée, seuls quatre pays – la Chine, la Russie, le Pakistan et l’Algérie – ayant voté en sa faveur, tandis que neuf membres se sont opposés à la mesure et deux se sont abstenus, ce qui n’a pas permis d’atteindre les neuf votes positifs requis pour son adoption.

Comment la Russie et la Chine ont-elles réagi ?

La Russie a catégoriquement rejeté le rétablissement des sanctions contre l'Iran, affirmant que le mécanisme de retour automatique des sanctions était mal appliqué. L'ambassadeur russe Mikhaïl Oulianov a averti que la résolution pourrait s'avérer contre-productive.

La Chine a fait écho à la position de Moscou concernant cette mesure controversée et politiquement motivée de la troïka européenne, soulignant que les actions unilatérales compromettent la diplomatie multilatérale.

L'Iran a condamné le résultat du vote, le qualifiant d'« illégal, injustifié et provocateur », en particulier à un moment où ses installations nucléaires pacifiques et protégées ont été attaquées et endommagées par des frappes de missiles non provoquées et illégales d'Israël et des États-Unis.

« Les trois pays européens ont non seulement refusé de condamner ces actions agressives d'Israël et des États-Unis, mais ont également commis une double violation en abusant du mécanisme de règlement des différends du PGAC », regrette le ministère iranien des Affaires étrangères dans un communiqué.

Le vice-ministre des Affaires étrangères, Kazem Gharibabadi, a averti que l'accord Téhéran-AIEA conclu récemment au Caire serait résilié avec l'activation de snapback.

Quelles sont les prochaines étapes du processus ?

La résolution visant à bloquer le snapback ayant échoué, les sanctions sont automatiquement réactivées en vertu de la résolution 2231 du Conseil de sécurité de l’ONU. Cela signifie que toutes les sanctions précédemment levées par l’ONU dans le cadre du PGAC sont rétablies sans qu’il soit nécessaire d’obtenir une nouvelle approbation du Conseil de sécurité de l’ONU.

Une fois ces sanctions diffusées, tous les États membres de l’ONU sont juridiquement tenus de s’y conformer, notamment en ce qui concerne les interdictions de transferts d’armes, de technologies liées au nucléaire et de certaines transactions financières.

Avant l’accord sur le nucléaire de 2015, les sanctions de l’ONU consistaient principalement en un embargo complet sur les armes interdisant le transfert d’armes conventionnelles vers et depuis l’Iran, des restrictions visant à freiner le programme de missiles balistiques iranien, le gel des avoirs ciblant les personnes et les organisations liées aux activités nucléaires et de missiles ainsi qu'une interdiction d’exporter des matières ou des technologies nucléaires.

L’Union européenne (UE) et les pays du groupe E3 devraient désormais commencer à coordonner leurs mécanismes d’application.

Comment la Russie et la Chine peuvent-elles entraver le processus ?

Même si les sanctions de type « snapback » sont désormais en vigueur sur le papier, leur application dans la pratique dépend fortement de la coopération des États membres – et c'est là que les choses pourraient s'avérer difficiles pour l’E3.

La Russie et la Chine ne peuvent opposer leur veto au « snapback » une fois lancé par l’E3, mais ces deux pays peuvent contester, faire dérailler ou retarder les procédures de mise en œuvre effective.

Les experts soulignent que les deux pays peuvent bloquer la réactivation du Comité des sanctions de la résolution 1737, aujourd'hui disparu, ou retarder la nomination de son groupe d'experts.

Qu'est-ce que le Comité des sanctions de la résolution 1737 ?

Créé en 2006 en vertu de la résolution 1737 du Conseil de sécurité de l’ONU, le Comité des sanctions supervisait et appliquait les sanctions liées au nucléaire contre la République islamique.

Parmi ses responsabilités, la tenue à jour de listes de personnes et d'entités sanctionnées, le suivi de la mise en œuvre par les États membres et la coordination avec un groupe d'experts chargé d'enquêter sur d'éventuelles violations.

Le comité, composé des 15 membres du Conseil de sécurité de l'ONU, est resté actif jusqu'en 2015, date à laquelle la résolution 2231 et le PGAC ont levé une grande partie des sanctions.

Avant l'accord sur le nucléaire, les décisions étaient prises par consensus, ce qui signifiait que tout membre permanent pouvait effectivement bloquer toute avancée. Après la signature de l'accord, son mandat a immédiatement expiré.

Pour que les sanctions entrent pleinement en vigueur, le Comité des sanctions de la résolution 1737 devrait être réactivé - une action que la Russie et la Chine pourraient ralentir, voire complètement entraver.

Qu'est-ce que le Groupe d'experts ?

Le Groupe d'experts, créé en 2010 en vertu de la résolution 1929, a assisté le Comité 1737, en surveillant la mise en œuvre des sanctions, en enquêtant sur les violations et en fournissant une analyse technique des activités nucléaires et de missiles de l'Iran.

Il a communiqué ses conclusions directement au Conseil de sécurité de l'ONU.

Le Groupe d'experts constitue la base technique de l'application des sanctions. Sans son expertise, le Comité 1737 ne peut contrôler efficacement le respect des sanctions ni identifier les violations potentielles.

La Russie et la Chine pourraient retarder la reconduction des membres du Groupe en refusant d'approuver les décisions consensuelles du Comité ou en faisant obstacle à une résolution de renouvellement au sein même du Conseil.

Quels sont les outils économiques et diplomatiques ?

Au-delà des obstacles procéduraux à l’ONU, Moscou et Pékin disposent également de leviers pratiques pour compromettre l’efficacité du « snapback ». Les deux pays se sont engagés à maintenir des relations économiques solides avec l’Iran, notamment en continuant d’acheter du pétrole iranien.

Ils peuvent également développer les canaux de paiement autres que le dollar, en utilisant le yuan, le rouble, le troc ou les cryptomonnaies, pour contourner les sanctions financières et autres restrictions.

Ils peuvent également fournir des assurances, des financements et un soutien logistique pour faciliter les exportations de pétrole, tout en s’appuyant sur des systèmes bancaires alternatifs tels que le SPFS russe et le CIPS chinois pour contourner ou annuler les restrictions SWIFT.

Sur le plan diplomatique, la Russie et la Chine pourraient utiliser leurs positions à l’ONU pour retarder l’adoption de résolutions ou de mesures opérationnelles liées à l’application des sanctions.

Les deux pays pourraient également chercher à persuader d’autres États membres d'ignorer les sanctions, les considérant comme illégitimes et politiquement motivées.

Les responsables iraniens soutiennent que les signataires européens, n’ayant pas respecté leurs engagements au titre du PGAC après le retrait unilatéral des États-Unis, n’ont plus le droit légal de déclencher le mécanisme de snapback. 

Le Corps des gardiens de la Révolution islamique (CGRI) a averti les ennemis, en particulier les États-Unis et Israël, que toute erreur de calcul ou tout nouvel acte d’agression contre l’Iran entraînerait une réponse « mortelle » de sa part.

« En cas de nouvelle erreur de calcul ou d’agression de l’ennemi, la République islamique d’Iran prendra l’initiative sur le champ de bataille avec une position de commandement et donnera une autre réponse mortelle », a déclaré le CGRI dimanche, marquant le début de la Semaine de la défense sacrée qui commémore l’anniversaire de la guerre imposée par l’Irak à l’Iran dans les années 1980.

Dans un communiqué, le CGRI a souligné que le 45e anniversaire de la guerre de huit ans aura lieu peu de temps après l’agression israélo-américaine non provoquée contre l’Iran, un épisode qui n’a fait que renforcer l’unité nationale tout en exposant l’échec des régimes agresseurs à réaliser leurs objectifs sinistres.

« La défaite des ennemis dans les deux guerres imposées et leur échec dans les batailles sécuritaires, politiques, économiques, psychologiques et médiatiques visant à créer le chaos et à déstabiliser le pays, ont montré que la nation iranienne, par sa vigilance, sa perspicacité et son unité sacrée, s’est dressé comme une forteresse d’acier contre la guerre hybride des ennemis et a déjoué leurs complots », a-t-il ajouté.

Le Leader de la Révolution islamique, l'Ayatollah Seyyed Ali Khamenei, a félicité l'équipe iranienne de lutte gréco-romaine pour son titre mondial aux Championnats du monde de lutte 2025 en Croatie.

Dans un message publié dimanche, l'Ayatollah Khamenei a salué la détermination et le travail acharné des lutteurs, « source de joie et de fierté pour la nation ».

« Félicitations aux jeunes lutteurs. Votre détermination et votre travail acharné, ainsi que ceux de vos frères en lutte libre, ont rendu la nation heureuse et fière. Je prie Dieu pour votre succès et votre victoire, et je félicite les athlètes, les entraîneurs et les managers », peut-on lire dans le message du Guide suprême.

Samedi, l'équipe iranienne de lutte gréco-romaine a remporté les Championnats du monde seniors 2025 à Zagreb, s'assurant ainsi le titre un jour avant la fin du tournoi.

L'équipe iranienne a finalement remporté quatre médailles d'or, deux d'argent et deux de bronze, totalisant 180 points, devançant ainsi l'Azerbaïdjan (89) et l'Ouzbékistan (72).

Ce titre mondial de lutte gréco-romaine est intervenu quelques jours après que les lutteurs libres iraniens ont eux aussi marqué l'histoire en remportant le titre de championnat du monde après 12 ans, avec un record de sept médailles.

Les lutteurs de style libre iraniens ont pris la tête du classement avec 145 points, suivis des États-Unis (134 points) et du Japon (111 points).

C'est la première fois dans l'histoire de la lutte iranienne que les équipes de lutte libre et de lutte gréco-romaine remportent le titre de champion du monde la même année.

Le président iranien, Massoud Pezeshkian, a déclaré que la République islamique d’Iran demandait que la Chine renforce sa « précieuse initiative » en matière de gouvernance mondiale afin de promouvoir le multilatéralisme.

M. Pezeshkian a tenu ces propos lors d’une récente interview accordée à la Télévision centrale de Chine (CCTV) lors de sa visite à Pékin, où il a participé au 25e sommet de l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS).

Il a exprimé son admiration pour la vision du président chinois, Xi Jinping, en matière de gouvernance mondiale, qui met l’accent sur l’interaction équitable entre les nations, quelles que soient leur taille ou leur richesse.

Il a souligné que l’Iran et la Chine devraient adhérer à « ce que l’on appelle aujourd’hui la gouvernance ou aux propositions qui ont été avancées précédemment, notamment la sécurité mondiale, la paix mondiale, le développement mondial et la civilisation mondiale ».

« La Chine, qui mène une telle politique, devrait préparer le terrain pour atteindre ses nobles objectifs », a-t-il déclaré.

 

Seyed Abdelmalik Al-Houthi, leader d’Ansarallah au Yémen, a prononcé ce dimanche 21 septembre un discours à l’occasion du onzième anniversaire de la révolution yéménite.

« La révolution du 21 septembre a libéré notre peuple et notre pays de la domination et de la tutelle des étrangères ; ceux qui avaient ouvertement dominé ce pays, soutenus également par la trahison de certains éléments locaux », a déclaré al-Houthi.

Al-Houthi a évoqué que les États-Unis, par l’ingérence dans les affaires du Yémen, visaient à atteindre ses objectifs et à protéger ses propres intérêts en nuisant aux intérêts du Yémen.

Selon le chef du mouvement de résistance yéménite, les États-Unis et le régime sioniste ont conclu que toute nouvelle attaque contre la nation yéménite et toute tentative de la soumettre n’est pas une tâche facile et entraînera un lourd tribut.

En référence aux attaques du régime contre le Yémen, al-Houthi a affirmé : « L’ennemi sioniste a bien compris que le peuple yéménite ne restera pas silencieux. L’Amérique, Israël et leurs alliés régionaux et leurs éléments à l’intérieur du Yémen ont subi une défaite. »

Il a, par la suite, alerté que l’ennemi sioniste a ouvertement convoité l’Égypte, la Jordanie, l’Irak et a mené une agression contre la République islamique d’Iran et le Qatar.

« L’agression menée contre le Qatar est une leçon pour tous les pays arabes et musulmans, et avant tout, pour les pays riverains du golfe Persique ; car aucune des considérations sur lesquelles ces pays s’appuient et qu’ils considèrent comme une garantie de leur sécurité n’a été respectée lors de cette attaque. »

Se référant aux rapports publiés concernant l’accord de sécurité entre le régime sioniste et le régime d'Al-Jolani, à Damas, il a déclaré : « La Syrie ferait mieux de se pencher sur le sort de l’Autorité palestinienne. Ces accords ont-ils empêché les projets d’annexion des territoires occupés ?! »

« Le régime sioniste n’a même pas respecté l’accord de cessez-le-feu avec le gouvernement libanais, et son agression généralisée contre le Liban se poursuit malgré la garantie américaine concernant ce cessez-le-feu », a-t-il ajouté.

Enfin, al-Houthi a souligné que la reconnaissance de la Palestine par certains pays européens n’est qu’une étape symbolique et n’a aucun effet sur l’arrêt des crimes sionistes contre le peuple palestinien.

Une nouvelle flottille internationale se prépare à se diriger vers la bande de Gaza pour tenter de briser le blocus israélien, a rapporté, dimanche 21 septembre, le site Web du Centre palestinien d’information.

La Coalition de la Flottille de la Liberté a indiqué qu’une nouvelle flottille se composera de plusieurs navires quittera le sud de l’Italie à destination de Gaza, le 24 septembre.

Cette fois, la Coalition de la Flottille de la Liberté (FFC) et « A Thousand Madelines to Gaza » (TMTG) s’unissent pour former une seule flottille afin de défier le siège illégal et meurtrier imposé par Israël à Gaza. Cette alliance unit deux initiatives citoyennes mondiales, engagées dans une mission commune en faveur de la justice et de la solidarité avec le peuple palestinien.

« Le 24 septembre 2025, nous lancerons la prochaine vague de navires civils à destination de Gaza depuis Catane (côte est de la Sicile), suivant les premiers bateaux de la Flottille Globale Sumud, actuellement en route vers les côtes palestiniennes », peut-on lire dans le communiqué de la Coalition de la Flottille de la Liberté.

Précédemment, le mouvement de résistance palestinien Hamas avait appelé à des manifestations massives devant les ambassades du régime sioniste, des États-Unis et d’autres États, appelant à un soutien international pour la Flottille Sumud à destination de Gaza et soulignant la nécessité de la protéger jusqu’à son arrivée à Gaza, malgré les menaces de Tel-Aviv.

En Afghanistan, le chef d’état-major de l’armée talibane a déclaré : « Nous n’acceptons pas les déclarations du président américain concernant la reprise de la base aérienne de Bagram. » Cette base était considérée comme une base régionale importante pour Washington en raison de sa proximité avec la Chine.

Fasihuddin Fitrat, le chef d’état-major de l’armée talibane, en réponse aux récentes déclarations de Donald Trump concernant le retour des forces américaines sur la base de Bagram, a souligné que Kaboul ne négocierait pas sous la pression et la menace.

S’exprimant lors de la cérémonie de remise des diplômes de l’armée de l’air du ministère de la Défense nationale des talibans, Fitrat a déclaré : « Aujourd’hui, l’Afghanistan n’appartient à aucune puissance étrangère et les Afghans ne permettront pas aux pays étrangers de dominer leur destin. »

Il a déclaré que l’armée des talibans était prête à défendre les frontières et les valeurs nationales. Fitrat a ajouté : « Les Afghans ont montré tout au long de leur histoire qu’ils résisteraient à l’agression et à la domination étrangères sous toutes leurs formes. Nous ne nous plions devant aucune pression et rejetons tout compromis au sujet de nos intérêts nationaux. »

Dans ses dernières déclarations sur X, le président américain Donald Trump a averti que « de mauvaises choses se produiront si l’Afghanistan ne rend pas la base aérienne de Bagram à ceux qui l’ont construite, à savoir les États-Unis ! »

Entre-temps, plusieurs hauts responsables des talibans, en réponse aux déclarations du président américain concernant la reprise de la base aérienne de Bagram, ont indiqué qu’ils ne céderaient pas un iota du territoire afghan aux États-Unis.

Le communiqué des talibans, publié ce dimanche 21 septembre sur le réseau social X, affirme que « Les États-Unis devraient opter pour des solutions rationnelles au lieu de vouloir répéter leurs expériences ratées du passé ».

Le communiqué ajoute que l’autorité talibane essaie des relations positives avec tous les pays sur la base d’« une politique étrangère équilibrée et axée sur les interactions économiques et sur la base des intérêts réciproques ».

Le communiqué précise que « les États-Unis se sont engagés dans l’accord de Doha à ne pas recourir à la force pour menacer l’intégrité territoriale et l’indépendance politique de l’Afghanistan et à ne pas s’ingérer dans les affaires intérieures de ce pays ; par conséquent, il a été demandé à Washington de respecter cet accord. »

D’autre part, Amir Khan Mottaki, ministre des Affaires étrangères des talibans, a déclaré dans une interview à l’agence de presse Tolou : « Un accord sur ne serait-ce qu’un centimètre carré du sol afghan est impossible. »

Zakir Jalali, un haut responsable du ministère des Affaires étrangères des talibans, a écrit sur le réseau social X vendredi 19 septembre : « L’Afghanistan et les États-Unis devraient interagir l’un avec l’autre et peuvent avoir des relations politiques et économiques fondées sur des intérêts communs et un respect mutuel. »

Il a ajouté que les Afghans n’ont jamais accepté une présence militaire tout au long de leur histoire, et qu’elle a été complètement exclue lors des négociations de Doha et de l’accord conclu, mais que la porte est ouverte à de nouvelles interactions.

Le président américain Donald Trump a déclaré jeudi 18 septembre que Washington cherchait à reprendre le contrôle de la base aérienne de Bagram, récupérant ainsi cet atout stratégique important perdu lors du retrait américain d’Afghanistan.

Le président américain a déclaré qu’il négocierait avec les talibans pour que les forces américaines puissent à nouveau occuper cette base, qui était auparavant la plus grande base militaire américaine en Afghanistan et était considérée comme une base régionale importante en raison de sa proximité avec la Chine.

Trump a critiqué l’ancien président américain Joe Biden pour le retrait controversé d’Afghanistan en 2021, en prétendant que depuis lors les armes et les équipements militaires américains sont tombés aux mains des talibans.

 

Des milliers de manifestants à Paris, Vienne et Londres sont descendus dans la rue pour protester contre l'agression israélienne à Gaza, appelant au boycott des produits israéliens et à des sanctions contre Israël.

Les Parisiens se sont rassemblés, samedi 20 septembre, à la sortie du RER Luxembourg, dans le 6ᵉ arrondissement à l’appel du collectif EuroPalestine. L’objectif : soutenir la population de Gaza et exprimer leur opposition au blocus imposé à Gaza, selon les organisateurs.

Parmi les manifestants, figuraient de nombreuses familles avec enfants, brandissant des pancartes « Stop génocide », « Gaza sous les bombes » ou encore « Silence complice ».

EuroPalestine avait appelé sur son site à « venir en nombre, en famille, avec pancartes, slogans et détermination pour dire non aux massacres en cours ». Le collectif a également dénoncé le « blocus inhumain » imposé à Gaza et la complicité des puissances occidentales avec le régime israélien.

Sur place, plusieurs prises de parole ont été données au mégaphone. Des militantes associatives ont témoigné de leur colère face à l’inaction des institutions internationales. D’autres ont réitéré les appels de plusieurs ONG à un cessez-le-feu immédiat et à l’acheminement d’aide humanitaire.

Les organisateurs ont d’ores et déjà annoncé qu’ils poursuivraient les mobilisations « tant que les bombardements se poursuivront et que le blocus ne sera pas levé ».

Cette mobilisation s’inscrit dans le cadre d'une série de manifestations similaires organisées dans la capitale française depuis près de deux ans, ainsi qu’au niveau européen.

Les attaques israéliennes de ces dernières 24 heures contre la bande de Gaza a coûté la vie à au moins 91 civils palestiniens, s’élevant à 65 208 le bilan total des victimes de la guerre génocidaire israélienne contre le territoire assiégé.

Les forces israéliennes ont tué 91 Palestiniens à Gaza en une seule journée, samedi 20 septembre, dont des membres de la famille d'un éminent médecin et quatre personnes à bord d'un camion fuyant le nord de la ville de Gaza, ont affirmé les médecins.

Au moins 76 personnes ont été tuées dans la seule ville de Gaza.

Les meurtres de samedi surviennent alors que les forces israéliennes poursuivent leur offensive aérienne et terrestre incessante pour s'emparer de la ville de Gaza, le plus grand centre urbain de la zone, et forcer sa population à se regrouper dans des zones de concentration au sud.

Les forces israéliennes ont bombardé des maisons résidentielles, des écoles transformées en abris, des tentes abritant des personnes déplacées et un camion transportant des personnes tentant de fuir la ville de Gaza sur ordre de l'armée.

Tôt samedi, un raid aérien de l'armée israélienne a touché la maison familiale du Dr Mohammed Abu Salmiya, directeur de l'hôpital al-Shifa à Gaza, coûtant la vie à au moins cinq personnes, dont le frère d'Abu Salmiya, sa belle-sœur et ses enfants.