تقي زاده
Haïfa : le méga "piège" de Nasrallah!
Depuis deux jours, date à laquelle le secrétaire général du Hezbollah a mis les points sur les i pour bien faire comprendre à Shea et Cie qu'aucune menace ni intimidation, fut-ce un chantage à la guerre civile, aussi éhontée que celui de Tayouné ne pourrait engager le Liban sur le chemin marécageux d'une fatale normalisation avec l'entité, car normalisation signifie vampirisation et in fine disparition comme on en voit des exemples tragiques aux Emirats et au Maroc, il se passe des choses étranges en Israël : il y a d'abord cet vaste exercice dit "Blue Flag" qui trop bruyant au début, tend à se poursuivre en tout catimini, surtout depuis cette tonitruante frappe missiles-drones contre la base américaine à al Tanf, à quoi l'axe US/Israël est censé répondre d'ici les jours à venir, si on en croit le porte parole du département d'état qui disait hier soir "'se réserver le droit de la riposte", exercice qui coïncide avec des incidents aussi inhabituels que le crash entre deux avions en plein aéroport de Herziliya dans le nord de Tel-Aviv, une localité située largement dans le viseur du Hezbollah.
Le récit officiel évoque un petit avion qui aurait glissé de la piste de l'aéroport d'Herziliya et qui serait entré en collision avec un autre avion c dimanche matin, laissant des blessés, mais le ciel d’Israël se trouvant depuis visiblement un bon bout de temps sous l'effet des suppression et brouillage électronique, on parie que ce "petit" incident de rien serait symptomatique des problèmes "plus profonds". Car une toute dernière information nous confirme une chose : la totale défaite de la campagne de guerre dans la guerre d’Israël.
Selon des sources bien informée le dernier raid aérien contre la Syrie visant l'aéroport de T4 le 13 octobre n'aurait pas été l'oeuvre d’Israël mais bien des Américains et que les morts laissés dans les rangs de la Résistance c'est à un Tomahawk tiré depuis la mer ( Méditerranée) qu'il en revient la culpabilité. Ceci veut dire très clairement que cette bulle de DCA que la Syrie a établi dans son ciel et qui comporte de redoutables pièces russe mais que la Résistance a renforcé de façon à ce qu'elle fait le pont entre le sud Liban et la Syrie, a bien marché et que désormais les salves de missiles de croisière air sol Delilah que les F-16 israéliens tirent comme à leur habitude contre les territoires syriens ne servent pas à grand chose si ce n'est à ranimer un vrai faux spectacle de guerre
Sinon comment comprendre que l'US Navy nettement en recule dans le golfe Persique, totalement neutralisé par la récente mise en garde de Nasrallah comme quoi les pétroliers iraniens chargé de fioul pour le Liban font partie du territoire libanais et que quiconque leur chercherait de la noise c'est avec l'arsenal du Hezbollah qu'il a affaire, ait osé se servir d'un tomahawk pour cibler T4. Plus d'un analyste y verrait un aveu d’impuissance en faveur de cette équation de jour en jour mieux confirmée : Missiles de la Résistance plus fort que Avions du camp d'en face. Mais ce solidaire Tomahawk que les Américains ont laissé échapper de leur flotte le 20 octobre et qui n'a même pas fonctionné, n'est ce pas une remède encore pire que le mal lui même?
Plus d'un analyste estime que les propos particulièrement acerbes de Nasrallah tenus il ya a deux jours où il a carrément menacé de recourir à la guerre si les intérêts gaziers offshore libanais dans le bloc 9 que l’Amérique cherche à arracher au Liban par ruse et stratagème, se trouvaient mis en cause, n'est pas étranger à ce contexte. Car encore une fois et exactement comme en juillet dernier quand une frappe "mortelle" israélienne contre Qusseir s'est soldée par une attaque aux drones spectaculaire contre le navire espion anglo israélien, Mercer Street, il y a à al Tanf une extension de la guerre du ciel à la mer et une réelle volonté de la Résistance à piéger Tel Aviv et son parrain sur un terrain de combat où ces derniers sont particulièrement vulnérables. C'est sans doute en ce sens qu'il faut comprendre les propos récents du chef du Conseil exécutif du Hezbollah, Hachem Safi al-Din, qui a affirmé samedi que la "Résistance nationale libanaise est à la hauteur de ses responsabilités" et qu’"elle était toujours pleinement préparée à affronter le projet américano-sioniste dans la région", projet qui demande" un nouveau modus operandi pour être neutralisé".
« Notre position dans le conflit face à l'ennemi israélien est d'assumer la responsabilité d'assister à la bataille afin de présenter un modèle réussi. Les Américains et les Israéliens attisent la sédition au Liban par crainte d'une confrontation militaire avec le Hezbollah », a-t-il expliqué avant de qualifier d’indispensable la présence des forces de Résistance contre l'ennemi sur tous les fronts : « Face aux États-Unis, la faiblesse et le silence sont interdits. Nous sommes également prêts à affronter l'ennemi et à déjouer toutes les conspirations ».
Voici donc une stade supérieure de face à face qui relègue au second plan Israël et qui trace un front de combat direct entre USA et la Résistance. A quoi rime cette évolution? A ceci à peu près : Dans tout face-à-face à venir, Israël est le défaut de la cuirasse US. Pour le reste, l'actualité militaire israélienne plaide en faveur de cette hypothèse : ces scénarios de guerre à Haïfa aux quels s préparent l'entité. Les analystes militaires israéliens, dont la plupart sont des généraux à la retraite ont commencé à parler sérieusement des possibilités d'une "nouvelle guerre" sur le front libanais, avec " les combattants du Hezbollah". Dans les manœuvres qui auront lieu la semaine prochaine, dont l'essence est de simuler une attaque au missile sur une zone industrielle adjacente au port de Haïfa, port densément peuplé et contenant des réserves de substances dangereuses et toxiques, dont du nitrate d'ammoniac, il est question de tenter de sauver des milliers de colons.
Au fait, tous les scénarios se réfèrent au discours du vendredi soir 22 octobre où Nasrallah suggère que le premier missile de la Résistance pourrait être lancé vers les plates-formes israéliennes d'extraction de pétrole et de gaz en Méditerranée, tandis que le second, peut-être en même temps, se diriger vers des dépôts de matières toxiques de Haïfa.
Le correspondant militaire du journal israélien Maariv, Tal Lev-Ram, parle de plusieurs scénarios potentiels auxquels l'armée « israélienne » devra faire face : é L'armée s'attend à deux incidents liés à des matières dangereuses dans la ville de Haïfa sur une période de trois semaines, en plus du ciblage du port avec des missiles de précision pouvant être tirés du côté libanais », a expliqué Lev-Ram qui indique que "le front intérieur, la police et les différents services de secours organiseraient des manœuvres sur cette base le mois prochain" : « Au milieu des capacités de développement du Hezbollah en termes de nombre et de précision des missiles, notre armée a préparé plusieurs évaluations des dommages qui se produiront pendant la guerre », a-t-il ajouté.
« Ces évaluations sont considérées comme hautement probables pour le prochain scénario de confrontation. Après avoir examiné les données sur les capacités du Hezbollah ainsi que les capacités des systèmes de "défense" de l'armée "israélienne", cette dernière a pris en compte qu'environ 6 % des les roquettes lancées par le parti frapperont les zones urbaines et ne seront pas interceptées par les systèmes de "défense". Or cela suffit largement por tout foutre en l'air. Ces dernières années, des efforts ont été déployés pour réduire la taille de la menace en fortifiant les installations de la baie de Haïfa ou en réduisant la quantité et le type de matériaux qui y sont stockés, mais elle est toujours considérée comme une cible stratégique pour les incendies du Hezbollah, ainsi que les ports de Haïfa et d'Ashdod."
Et d'ajouter : « La différence qualitative entre la situation de la Seconde Guerre du Liban en 2006 et la situation actuelle est que le Hezbollah accumule des capacités précises, une donnée qui rend cette menace très importante dans les prochains affrontements avec le parti. « Après la fin des manœuvres, qui débuteront le 10 novembre de cette année, un exercice conjoint sera mené par le Home Front Command et les différents services de secours à Kiryat Shmona, qui simulera un missile frappant une usine contenant des matières dangereuses. Reste à savoir un exercice de cet meme nature est à quel degré compatible avec une vrai guerre» ou ce qui revient au même, si oui ou non Israel, à titre d'avant poste des USA, réussira-t-il à contrer le Hezbollah ou celui , une fois cet avabt post brisé, en découdra militairement avec les USA?
Le piège US tendu à l'ANP ?
Interrogé par les journalistes alors qu’il se trouve en tournée africaine, sur une éventuelle guerre Téhéran-Bakou, le président turc a affirmé ce vendredi : « Je ne crois pas que l’Iran aille jusque là pour cause de la présence israélienne ».
S’il est vrai que ce coup de bluff fait écho au double échec du duo Israël/Turquie en Syrie où le premier a déjà été mis à la porte de Deraa tandis que le second est sur le point de l’être à Idlib, les analystes voient surtout à travers cette annonce la confirmation de la présence d’Israël en Azerbaïdjan, aux portes de l’Iran. Ce que l’Iran a promis de ne pas tolérer. Et pourquoi ?
Car là où il y a Israël et la Turquie, il y a forcément du terrorisme et dans le cas de l’Azerbaïdjan, l’hypothèse est confirmée par ces centaines de terroristes qu’Ankara a fait infiltrer dans le Caucase sud dans la foulée de la guerre Arménie/Azerbaïdjan de septembre-octobre 2020 et qu’Israël entraîne en ce moment même dans le but d’infiltration à l’adresse de l’Iran.
Or le duo turco-israélien opère aussi ailleurs et on pense effectivement à l’Algérie.
Après avoir injecté une bonne dose de terroristes en Libye en 2020, l’axe Tel-Aviv-Ankara a placé l’épicentre de son action conjointe au Tchad, pays où le président a été liquidé il y a quelques semaines par le Mossad et où l’armée, l’une des meilleures du Sahel, est en train de se « mercenariser ». Mais l’axe Tel-Aviv-Ankara entraîne qui ?
Selon des sources bien informées, des centres d’entraînement militaires secrets ont été ouverts au Tchad pour former les séparatistes du MAK (Mouvement autonome kabyle) avec le soutien de la France et d’Israël. Disons que les terroristes de Hayat Tahrir al-Cham venus d’Idlib ne sont pas non plus étrangers à ces entraînements.
Que compte faire l’Algérie ? Ce que fait l’Iran. En Azerbaïdjan, l’idée d’une fronde anti sioniste fait son chemin d’autant que le pays, à 80 % chiite, n’a jamais vu d’un bon œil la présence de l’entité sur son territoire. Alger lui aussi a commencé à travailler rapidement pour modifier l’équilibre des forces militaires dans la région, notamment au nord du Mali.
La dureté de la position algérienne vis-à-vis du Maroc, de la France et d’Israël prend donc tout son sens dans cette information ultra-sensible.
Au Caucase sud, le duo Tel-Aviv-Turquie cherche à déstabiliser les frontières entre l’Iran, la Russie et la Chine. Au Maghreb, il s’agit de morceler les pays en petits États, quitte à déstabiliser le bassin méditerranéen, l’Afrique du Nord et le Sahel.
À qui profite ce grand Maghreb si similaire au grand Moyen-Orient ? Aux États-unis évidemment qui, défaits au Moyen-Orient, cherchent des arènes de guerre de substitution où se mesurer à des adversaires de taille comme la Chine et la Russie, et ce, sur le dos des États de la région.
D’où cette information qui a été confirmée par les États-Unis dont le président Joe Biden a donné son accord pour vendre des armes à l’Algérie dans le cadre de sa lutte contre le terrorisme. Alors les USA, amis d’Alger ou vrai pompier pyromane ? Des armes US vont évidemment avec les conseillers US et on sait qu’ils sont des « infiltreurs ».
L'Iran aura la bombe nucléaire
Pour le moment, rester sur le point de fabriquer une arme nucléaire est probablement plus bénéfique pour Téhéran que de la fabriquer. Mais tout peut basculer en cas de la poursuite des menaces de Washington.
éhéran a déclaré à plusieurs reprises ne pas être intéressé par la conception d’une arme nucléaire, mais poursuit son progrès en matière de technologie nucléaire. Les autorités du pays précisent leur refus de devenir une puissance militaire nucléaire de différentes manières, allant des raisons religieuses aux arguments stratégiques.
Alors que les pays occidentaux et leurs alliés arabes soupçonnent continuellement l’Iran de chercher à se doter d’armes nucléaires, de nombreux pays dont celui-ci, dotés des atouts techniques pour fabriquer des armes nucléaires, font preuve de retenue pour plusieurs motifs : les avantages de rester derrière le « seuil du nucléaire » peuvent l’emporter sur ceux de la fabrication d’une bombe.
Hezbollah: Israël en sait tout?
La révélation faite par le secrétaire général du Hezbollah sur le nombre de ses combattants lors d’un discours récent consacré en grande partie à la sédition lancée par le parti des Forces libanaises de Samir Geagea dans le quartier d’al-Tayouneh à Beyrouth la semaine dernière, a attiré l’intention des médias sionistes. Ces derniers se penchent également sur la non-mention du nom de Samir Geagea au cours du discours qui est considéré comme signe de mépris dans la rhétorique politique et sociale.
Lors de son discours, Nasrallah a déclaré que les 100 000 combattants équipés d’armes lourdes étaient le pilier de la force militaire du Hezbollah. Pour clarifier l’importance de l’annonce qui est une première, il suffit de revenir brièvement sur un rapport publié en 2016 par le journal israélien Haaretz. Ce dernier a estimé le nombre de combattants du Hezbollah à 45 000 en 2016 contre 20 000 en 2006 en précisant que 21 000 d’entre eux servent régulièrement tandis que les autres sont des forces de réserve.
La révélation du nombre de forces de la Résistance libanaise ou même une partie d’entre elles mérite des réflexions qui dépassent la situation interne au Liban et les partis libanais. Le nombre de combattants de la Résistance revêt une grande importance, c’est une question même plus importante que les équipements militaires, comme l’a déclaré Seyyed Hassan Nasrallah dans son discours prononcé il y a 3 mois.
Influant grandement les projets stratégiques de la Résistance dans la lutte qu’elle mène contre l’axe USA/Israël, l’annonce sans précédent en son genre, constitue un avertissement non seulement aux partis politiques qui cherchent à entraîner le Liban dans une guerre civile ; mais aussi aux séditionnistes étrangers actifs dans le pays. De plus, la non-mention du nom du leader du parti des Forces libanaises montre que ce qui compte pour le secrétaire général du Hezbollah est le sang versé des martyrs d’al-Tayouneh et non Samir Geagea qui n’est rien de plus qu’un outil au service des complotistes étrangers.
Reste à savoir pourquoi Seyyed Hassan Nasrallah a révélé cette information dans le cadre d’un conflit interne face à un personnage de rang inférieur qui ne peut en aucun cas être comparé à une confrontation globale au niveau régional : il s’agit d’un message dissuasif aux partis libanais, les invitant à ne pas tenter d’engager le Hezbollah dans une guerre civile au profit des intérêts d’Israël.
En effet, la révélation du secrétaire général du Hezbollah souligne en premier lieu la gravité des récentes séditions au Liban considérées comme une menace majeure provenant des tentatives américaines de faire exploser la situation au Liban et de créer une confrontation entre l’armée libanaise et le Hezbollah. L’annonce de Seyyed Hassan Nasrallah s’adresse également à d’autres partis libanais qui auraient songé à créer du chaos en suscitant les sentiments de leurs partisans et en profiter au moment opportun pour mettre leur pays à feu et à sang au bon plaisir de l’axe occidental.
Avec le nombre de combattants dont dispose le Hezbollah, ce dernier peut théoriquement et militairement gagner n’importe quelle bataille n’importe où au Liban et contre n’importe quel parti. En d’autres termes, cette éventuelle bataille ne serait pas plus difficile que celles menées par ses combattants contre les terroristes takfiristes.
Il va de soi que le Hezbollah ne veut en aucun cas la guerre au Liban et a toujours cherché à défendre la paix et la stabilité dans le pays. Le déclenchement de la guerre au Liban coûtera la vie des partis politiques et les ennemis qui s’y aventuraient payeront cher.
L’axe américano-sioniste est à son tour visé par le message de Seyyed Hassan Nasrallah : si jamais ce dernier envisageait de se préparer à une attaque et une agression contre le Liban, il ferait bien de savoir que le Hezbollah est capable de combattre sur plusieurs fronts simultanément et que les conflits internes au Liban n’affecteront en rien la stratégie planifiée de la Résistance dans la lutte contre les sionistes.
Ayant abordé en août dernier la question du nombre de combattants du Hezbollah sans entrer dans les détails, le secrétaire général du Hezbollah n’a pas cette fois-ci non plus étalé toutes les capacités de ses forces et le nombre mentionné n’incluait pas les combattants non libanais ; les forces de la Résistance sont donc bien plus nombreuses que le pensent ses ennemis.
Les Américains qui semblent être les mieux placés pour déchiffrer le message d’avertissement de Nasrallah, devraient réviser leur politique au Liban et réfléchir à deux fois avant de recourir à une quelconque option. Quant aux sionistes et leurs think tanks, ils sont contraints d’actualiser leurs connaissances sur le Hezbollah et ses capacités, comme leur conseille le magazine Foreign Affairs : “Les capacités du Hezbollah dépassent ce que le monde en sait.”
L'Iran bombardera Israël ...?
Peu d'analystes se sont penchés ces derniers jours sur une très significative coïncidence, celle de vastes exercices aériennes synchrones à travers cinq principales bases aériennes du pays et cette visite très attendues du chef d'état-major iranien, le général Bagheri qui s'est rendu à l'invitation du ministre russe de la défense en Russie pour "booster" les coopérations militaires bilatérales.
Disons que cette visite a précédé de peur l'arrivée en quasi catastrophe de Bennett à Sotchi que d'aucuns ont qualifié d'être ne rapport avec les contrats signés entre l'armée russe et l'armée iranienne : Les S-400 d'une part, les Su-30 et les Su-35 de l'autre pourraient rallier les uns après les autres l'arsenal iranien. Or avec les capacités balistiques et de drones qu'on connait à l'Iran, la guerre ne serait plus du tout une partie de santé ni pour Israël ni pour les Etats-Unis. A regarder de plus près les composantes de l'exercice aérien iranien qui a mobilisé des dizaines d'avions sous un commandement unifié pour frapper des cibles virtuelles non pas dans une seule zone donnée mais à travers tout le pays, "des cibles inconnues", on tend à y voir une manœuvre destinée à exercer des frappes aériennes contre Israël. La suprématie aérienne israélienne n'étant jamais été qu'un mythe, qu'est ce qui empêche l'Iran de le faire? Même Edward Snowden, l'ex agent l'a bien vu lui qui s'est mis à tweeter en persan depuis deux jours pour dire ceci : " les murs ont des souris... heureusement q'n aime les chats pour s'n débarrasser", le chat étant le symbole de la carte de l'Iran et les souris symbolisant l'entité sioniste . En quoi ont consisté les trois jours de l'exercice aérien?
Israël: Redoutable proposition russe!
Jeudi 21 octobre, quelques heures après la tonitruante riposte du commandement intégré des forces alliées de Damas contre les troupes US en Syrie, riposte promise et due donc faite à la suite des frappes sanglantes ciblant les dortoirs de soldats le 13 octobre à T4, le président Poutine a lancé une double phrase qui ont donné sonner terriblement aux oreilles des sionistes dont le PM s'apprêtait dès le vendredi à rencontrer le président russe à Sotchi :
" La plupart des pays n’optent pas pour une position fixe envers le Hezbollah, mais pour nous, il s’agit d’une force politique de poids au Liban"....." la Russie est prête à fourni si l'Etat libanais en fait la demande des cartes satellites sur la double explosion du 4 août 2020 au port Beyrouth"...
Evidemment cette disposition russe à apporter son appui satellitaire à un Etat libanais dont fait entièrement partie le Hezbollah, au moment où l'axe US/Israël tente par ex phalangistes interposés d'abord à déclencher une guerre chiite chrétienne au Liban ensuite de placer l'armée libanaise en face du Hezbollah, ne serait-ce que pour empêcher que la réalité se sache, n'aurait pas pu échapper à Bennett qui s'est même fait accompagner d'un Sioniste d'origine russe à titre d’interprète pour ne laisser rien au hasard à Sotchi.
Car Bennett tout comme Poutine sait ce que veut dire des cartes satellites russes livrées au Hezbollah lesquelles cartes mettraient soigneusement en scène le trajectoire des avions de reconnaissance US, 24 heures avant l'attaque du 4 août, puis le trajectoire des avions israéliens qui un peu comme en ce 14 février 2005, date à laquelle l'ex PM libanais, Rafic Hariri s'est fait assassiner dans un raid israélien quasi similaire, sont venus larguer une bombe quasi nucléaire sur le dépôt 12 du port libanais. C'en sera alors fini de ces accusations du juge pro US Bitar qui, suivant un plan concocté à l'ambassade US, a visiblement pour mission d'empêcher que soit démasquées les vraies culpabilités. Aussi quand le ministre Zeev Elkin qualifie la rencontre Poutine-Bennett de "réussie", il faut bien prendre ses propos avec les pincettes aiguës et ce, d'autant plus que Poutine a tenu à élargir son offre d'assistance à l'Etat libanais d'un " Moscou travaillait avec tous les groupes politiques du Liban afin d’assurer la sécurité, la stabilité et la paix du pays"
Le site proche du Renseignement de l'armée sioniste DEBKA revient d'ailleurs sur cette rencontre Bennett Poutine qui consomme le divorce géostratégique Tel*-Aviv-Moscou. "A l'issu de sa rencontre avec Netanyahu, aucune des remarques liminaires de Poutine ne mentionnait l'Iran par son nom. Poutine a seulement dit : « Nous serons très heureux de discuter des problèmes régionaux. »
C'était un signe clair d'un désaccord sur la question qui était au premier plan de l'agenda du Premier ministre israélien. L'évasivité de Poutine était évidemment une marque de désapprobation après la révélation jeudi que l'armée de l'air israélienne avait repris un programme d'entraînement en vue d'une attaque contre le programme nucléaire iranien.
La Russie reste attachée à l'accord nucléaire de 2015 avec l'Iran en tant que l'un de ses six signataires. Signe des temps, le président russe a cherché à ramener tout en Syrie, quitte à discréditer totalement la campagne de guerre dans la guerre d’Israël, voire à se montrer menaçant.Il a donc souligné à Bennett : « Comme vous le savez, nous travaillons dur pour restaurer les services publics de base de la Syrie. Il y a des problèmes et des difficultés, mais aussi de bonnes opportunités de coopération – naturellement dans toutes les questions liées à la guerre contre le terrorisme. »
En effet Moscou aurait indiqué à Bennett avant la réunion qu'il préférerait qu'Israël fournisse des avertissements anticipés de ses frappes aériennes non pas quelques minutes avant de passer à l'acte mais bien des heures! Mais que peut-on conclure d'une telle demande? Poutine cherche-t-il à fournir à ses alliés le temps nécessaire pour se défendre ou alors veut-il leur facilité la tache pour une attaque préventive?!
Car que soit dit en passant cette frappe aux drones contre al-Tanf, perpétrée quelques heures avant la visite de Bennet en Russie, est avant tout un avertissement à l’encontre d'Israël, un avertissement auquel la Russie a bien pris part puisque les MiG-29 syriens auraient aussi été de la partie ce 20 octobre". Il semblerait même qu'une attaque préventive Syrie/Hezbollah/Iran ne gênerait en rien la Russie dans la mesure où elle provoquerait sans doute un effondrement de la fragile coalition Bennett. Poutine y est même revenu en termes à peine voilés : « Nous avons maintenu de bonnes relations avec le gouvernement précédent [Netanyahu] pour de bonnes raisons. J'espère sincèrement qu'en dépit des batailles politiques internes, inévitables dans tous les pays, votre gouvernement poursuivra une politique de continuité dans les relations russo-israéliennes."
La mise en garde est bien claire, la Russie a fini définitivement par trancher: au fait à peine quelques heures avant que Bennett parte pour Sotchi, l'armée russe a franchi un pas dans ce même sens en en ayant décidé de démanteler la force locale qu’elle a créée il y a trois ans, et qui contrôlait la région du sud de la Syrie adjacente au plateau du Golan. Ce contingent était basé dans la région de Deraa au sud de la Syrie et dirigeait pratiquement cette zone avec le plein soutien de Moscou, ce qui faisait que ni les forces iraniennes ni l’armée syrienne ni le Hezbollah ne pénétrait cette zone stratégique.
Or ce n'est plus le cas: en se retirant de Deraa, toute la bande pétrolières de la Syrie avec le Golan tombe sous la férule du Hezbollah et des forces pro iranienne qui ont déjà commencé à ériger des sites balistiques et à placer son ciel sous l'impact des missiles intercepteurs de façon à ce qu'aucun F-16 israélien n'ose y faire son apparition. Cet alignement russe sur le Hezbollah relève évidement d'une vision à long terme pour une Russie qui joue un subtile jeu énergétique en Méditerranée, un jeu qui pourrait ne pas se limiter à la Syrie. Le tout récent discours de Nasrallah menace directement les efforts israélo américains dans le bloc 9 offshorere et Nasrallah affirme être prêt à aller jusqu'à la confrontation pour préserver les intérêts libanais. Et à votre avis qui devrait investir dans le bloc 9 offshore une fois Israël/US mis hors jeu?"
Et si les missiles tactiques n'étaient que la pointe d'iceberg
La révélation faite par le secrétaire général du Hezbollah sur le nombre de ses combattants lors d’un discours récent consacré en grande partie à la sédition lancée par le parti des Forces libanaises de Samir Geagea dans le quartier d’al-Tayouneh à Beyrouth la semaine dernière, a attiré l’intention des médias sionistes. Ces derniers se penchent également sur la non-mention du nom de Samir Geagea au cours du discours qui est considéré comme signe de mépris dans la rhétorique politique et sociale.
Lors de son discours, Nasrallah a déclaré que les 100 000 combattants équipés d’armes lourdes étaient le pilier de la force militaire du Hezbollah. Pour clarifier l’importance de l’annonce qui est une première, il suffit de revenir brièvement sur un rapport publié en 2016 par le journal israélien Haaretz. Ce dernier a estimé le nombre de combattants du Hezbollah à 45 000 en 2016 contre 20 000 en 2006 en précisant que 21 000 d’entre eux servent régulièrement tandis que les autres sont des forces de réserve.
La révélation du nombre de forces de la Résistance libanaise ou même une partie d’entre elles mérite des réflexions qui dépassent la situation interne au Liban et les partis libanais. Le nombre de combattants de la Résistance revêt une grande importance, c’est une question même plus importante que les équipements militaires, comme l’a déclaré Seyyed Hassan Nasrallah dans son discours prononcé il y a 3 mois.
QUI EST L'IMAM AL'HUSSAYN? PartiePartie 11
Partie26
*Relâchement et retournement de la situation*
*A peine 'Obeidullah Ibn Ziyâd reçut-il le message de Yazid Ibn Mu'âwîyah, il partit le lendemain pour Kûfa, déterminé qu'il était de devancer les événements et de prendre de court les opposants et leurs dirigeants.*
*Sachant sans doute que la plupart des Kufites*
*Mais le malentendu demeura alors que 'Obeidullah et ses hommes se dirigeaient vers le Palais du Gouverneur encore occupé par al-Nu'mân.*
*Aussi se mit-il à l'implorer, à travers un créneau du Palais, de partir, de s'en aller:*
*«Je te conjure, par Dieu, de t'éloigner. Je ne te délivrerai pas le dépôt qui m'est confié, et je n'ai pas besoin de te combattre...».(99)*
*Il ouvrit la porte au nouveau maître du Palais, lequel ne perdit pas de temps et passa la nuit à penser aux mesures urgentes qu'il devrait prendre dès le lever du soleil.*
*Le lendemain, à l'aube, il surprit la population en appelant, du Palais, à la prière.*
*Puis il imposa aux assistants la charge ingrate d'espionner pour le gouvernement et de dénoncer les opposants, en les menaçant des plus sévères représailles s'ils refusaient de coopérer dans ce sens:*
*(101)*
*Il changea d'adresse et quitta sa maison habituelle (chez al-Mukhtar Ibn 'Obeidah al-Thaqafi) pour s'installer secrètement chez le leader kufite des partisans d'Ahl-ul-Bayt, Hâni Ibn 'Orwah, loin des regards des autorités et de leur persécution.* *Mais le service des renseignements du gouvernement finit par connaître sa cachette.*
*Les autorités décidèrent de frapper leur coup discrètement et d'éviter toute action de nature à provoquer des troubles qu'elles ne pourraient pas maîtriser.*
*Lorsque Hâni entra dans le Palais à la suite de cette invitation, il fut surpris de se trouver face à une sorte de tribunal, assisté par des témoins-espions.*
*Il l'enferma par la suite dans une chambre du Palais sous une surveillance sévère.*
*Il demanda au juge qui se trouvait dans le Palais de sortir et de calmer les assaillants en les assurant du sort de leur chef et du bon traitement qu'il recevait. Ceux-ci se dispersèrent et le drame fut évité de justesse.*
*La peur et le découragement ne tardèrent pas à entamer sérieusement la volonté des opposants et à s'emparer de l'opinion publique.*
*Il rassembla ses hommes et encercla à son tour le Palais.*
*Cette situation dramatique et poignante ne terrifia pas cet étranger qui se trouva subitement esseulé, abandonné par ses partisans, suivis par les espions du Pouvoir et traqué par ses agents.*
*Il traversa les rues désertes de cette ville plongée dans la peur. Il marchait sans savoir où aller.*
*«N'as-tu pas bu l'eau?*
*- Si, dit-il.*
*- Pourquoi ne t'en vas-tu pas? insista la femme, perplexe.*
*Taw'ah lui ouvrit la porte et le laissa se cacher pour la nuit dans sa maison.(104)*
*Le hasard a voulu que le fils de Taw'ah, apprenne que Muslim se cachait chez sa mère.*
*Le lendemain matin 70 hommes parmi les agents de 'Obeidullah encerclèrent la maison de Taw'ah et commencèrent à s'y infiltrer.*
* Caravane d'Imam Hussein Vers Karbalâ*
*Avant le retournement de la situation à Kûfa, et alors que l'enthousiasme et l'ardeur populaires des Kufites pour la cause d'al-Hussayn et sa venue dans cette ville, étaient à leur zénith, Muslim Ibn 'Aqil avait écrit à son cousin pour confirmer la volonté réelle de la population de défendre sa Révolution et de la soutenir.*
*Cette appréhension transparaît dans les propos que 'Abdullah Ibn Muti' adressa à al-Hussayn, en guise de mise en garde, lorsque ce dernier était venu lui faire ses adieux avant son départ:*
*«S'ils te tuaient, ils ne craindraient plus personne après toi. Et, par Dieu, l'immunité de l'Islam serait violée».(105)*
*«J'ai fait un rêve dans lequel j'ai vu le Messager de Dieu, et reçu de lui l'ordre de faire quelque chose que je vais exécuter jusqu au bout».*
*«Je n'en ai parlé à personne, et je n'en parlerais pas jusqu'à ce que je rencontre mon Seigneur».(106)*
*Et lorsque 'Abdullah Ibn al-Zubayr le conjura de ne pas quitter la Mecque pour Kûfa, il lui répondit:*
*par lequel on violera son immunité (de cette ville). Or, je ne voudrais pas être ce bouc».* *(108)*
*«Par Dieu j'aimerais mieux être assassiné à un empan de la Mecque qu'à l'intérieur (de cette cité); et à deux empans d'elle, qu'à un empan(109). Par Dieu, même si j'étais dans le nid de l'une de ces chouettes, ils(110) m'en sortiraient pour obtenir de moi ce qu'ils veulent».* *(111)*
*Al-Hussayn quitta la Mecque, le 8 Thil Hijja de l'an 60 hégirien et prit le chemin de Kûfa.*
*Alors qu'il poursuivait sa route, al-Hussayn rencontra le célèbre poète arabe* *(al-Farazdaq) et lui demanda de lui donner une idée de la situation en Irak lors de son départ. Le poète répondit:*
*Al-Hussayn acquiesça:*
*Cet avertissement n'a pas découragé al-Hussayn de continuer son avance en direction de Kûfa. Au fur et à mesure qu'il progressait, son cortège grossissait, et à chaque point d'eau où il s'arrêtait, il voyait des bédouins venir se joindre à lui.*
*Lorsque 'Obeidullah Ibn Ziyâd, le gouverneur de Kûfa fut mis au courant de la marche d'al-Hussayn sur sa ville, il mobilisa ses hommes et établit un plan en vue d'arrêter ou d'entraver cette marche qui, si elle arrivait à destination, pourrait menacer tout le pouvoir omayyade. Il confia l'exécution de son plan au directeur de sa police, Huçine Ibn Namir al-Temimi.* *Celui-ci rassembla ses hommes et choisit pour quartier général une position stratégique située sur l'itinéraire qu'al-Hussayn suivrait pour venir à Kûfa. Cette position dont il fit son quartier général s'appelait al-Qadisiyya.*
*Il établit une ligne militaire entre Qadisiyya et Khaffan, et une autre entre Qadisiyya et Qatqatâna, et étendit la présence de ses forces jusqu'à la montagne de La'la'.*
*Al-Hussayn s'approchait de plus en plus de son objectif.* *Lorsqu'il arriva à un endroit qui s'appelait al-Hâjir, il écrivit une lettre à l'intention des Kufites, leur annonçant son arrivée imminente et exaltant leur ardeur révolutionnaire.*
*Il confia ce message à un compagnon, Qaïs Ibn Mes-her al-Çaydâwi, lequel se hâta en direction de Kûfa. Mais sa mission ne put être accomplie, car il fut arrêté par les forces de Huçine, disséminées aux environs de Qadisiyya, et conduit à 'Obeidullah Ibn Ziyâd, lequel lui demanda de monter à la tribune et d'injurier al-Hussayn.*
*Fidèle inébranlable d'al-Hussayn, il monta sur la tribune, et au lieu de proférer des injures à l'encontre de ce dernier, il appela les gens à le soutenir, et attaqua courageusement et violemment 'Obeidullah Ibn Ziyâd. Celui-ci ne put supporter ce camouflet et ordonna qu'on le jette du haut du Palais jusqu'à ce que la mort s'en suive.*
*Alors que la situation de ses partisans* *(d'al-Hussayn) continuait à se dégrader à Kûfa après l'assassinat de Muslim Ibn 'Aqil, de Hani Ibn 'Urwah et du dernier messager qu'il venait d'envoyer, al-Hussayn n'en sut rien. Aussi dépêcha-t-il un nouveau messager, 'Abdullah Ibn Yaqter(113)*
LES SUBLIMES LOUANGES D'ALLÂH DU "TASBIH ZAHRA (as)"*
LES SUBLIMES LOUANGES D'ALLÂH DU "TASBIH ZAHRA (as)"*
Voici : Les louanges (Tasbih) ou les Rosaires de Fâtimah-Zahra (as)*
*L’un des actes que l’on accomplit juste après la prière consiste à prononcer ces louanges, ce qui comporte beaucoup de vertus et se trouve même considéré comme préférable aux autres actes accomplis une fois la prière achevée.*
*Ces louanges s`appellent le* *"Tasbih de Fâtimah-Zahra".*
*On a rapporté de l’Imâm Ja'afar as-Sâdiq (as), le sixième Imam de la descendance du saint Prophète (sawa) :* *« Je préfère le Tasbîh de Son Excellence Fâtimah (as) à mille unités de prière accomplies quotidiennement.»* *Il a dit ailleurs, à propos du rosaire de Fâtimah- Zahra (as) : « Lorsque tu es dans ta chambre, prononce trente-quatre (34) fois "Allâhou akbar", trente-trois (33) fois* *"Al-hamdoulillâh" et trente-trois (33) fois* *"Soubhân'Allâh",* *suivis du verset du Trône, des deux sourates de protection, des dix premiers et des dix derniers versets de la sourate As-Sâfât (Les rangés (sourate 37).»*
*Pourquoi ces louanges s`appellent- t-elles le " Tasbih de Fâtimah-Zahra (as)" ?*
*Il est dit dans le Kanz al-‘Ummâl (grand ouvrage sunnite) : « L’Emir des croyants, Ali (as), dit à Zahra (que la paix de Dieu soit sur elle!) d’aller demander une servante au Prophète (que la paix de Dieu soit sur lui et sur sa famille!). Elle y alla et, montrant les calles qu’elle avait aux mains, elle dit : "La mouture de la farine m’a mise dans la peine" et elle lui demanda une servante. Le Prophète (que la paix de Dieu soit sur lui et sur sa famille!) lui répondit : "Veux-tu que je te fasse un cadeau qui vaut plus que tout au monde ?" Lorsque tu t’apprêtes à dormir, dis 33 fois Soubhan'Allah, Gloire à Dieu, 33 fois Louanges à Dieu AlhamdouLillah et 34 fois Dieu est le plus Grand, Allahou akbar.»*
*(Kanz al-‘Ummâl, Vol. 2, p. 57).*
*Ainsi,* *Fatimah-Zahra(as) s'est attachée à ces louanges après toutes les prières.*
*NOTES IMPORTANTES*
*1-Dans le "Tasbîh" de Son Excellence Zahra (as), on commence par dire trente-quatre fois (34) "Allâhou akbar", suivis de trente-trois (33) fois "Al-Hamdoulillâh" et enfin trente-trois (33) fois "Soubhân'Allâh".*
*2- Il est permis de prononcer les trente-trois "Soubhân'Allâh" avant les trente-trois "Al-Hamdoulillâh", mais il est préférable de faire l’inverse.*
*3- Le "Tasbîh" de Son Excellence Zahra (as) est recommandé après la prière, que ce soit la prière obligatoire ou d’une prière recommandée. Concernant les prières obligatoires, il est particulièrement prescrit de l’accomplir après la prière de l’aube (soubh).*
*4- on peut compter ces louanges, ces dhikrs, sur les doigts par le fait que les doigts seront interrogés et qu’ils parleront, c’est-à-dire qu’ils témoigneront le Jour de jugement, selon un hadith du noble Prophète (sawa). Il résulte de cela que compter le "Tasbih" sur les doigts, en raison de cette donne, est meilleur qu’utiliser un chapelet à grains ou des cailloux.* *Mais les autres hadiths montrent qu’il est permis de compter le "Tasbih" avec des noyaux de dattes ou avec des cailloux, et de même avec un chapelet à grains.*
*Selon l'École d`Ahloul-Bayt (as), il est recommandé d’accomplir le "Tasbîh" de Son Excellence Zahra (as) à l’aide d’un chapelet fait à partir d'une terre pure comme celle des Martyrs de l'islam, ainsi par excellent la terre de Karbala, lieu du martyre de l’Imâm Hussein (as), le petit-fils du saint Prophète (sawa).*
*À l'époque du saint Prophète (sawa), la Dame Fatimah comptait le Dhikr à l'aide d'un rosaire en boules de terre séchée à partir de la terre des martyrs de Ouhoud (Hamza, oncle du Messager de Dieu (sawas) et 70 martyrs de la guerre sainte de Ouhoud).*
*5- S'il arrive que la personne accomplissant le "Tasbîh" a un doute dans le nombre des "Allâhou akbar", "Alhamdoulillah" ou "Soubhan'Allâh" prononcés, alors même qu’elle se trouve toujours à leur endroit, elle doit recommencer à partir du plus petit nombre probablement accompli, ou considérer que cela a été accompli complètement. Et si elle en a dit trop, cela n’est pas grave.*
*Compilé par Amadou Diallo (00223 62 72 52 96, Bamako).
HADITH DU JOUR
Manifester son amour à son épouse*
*L’un des éléments les plus importants du bonheur des couples, de leur confiance réciproque et de la chaleur du foyer familial est que le mari manifeste son amour et sa tendresse à son épouse, et qu'il lui dise qu'il l'aime.
*Selon lui (sawas): “Si un homme qui dit “je t'aime” à sa femme, cette parole ne sortira jamais de son cœur [ne sera jamais oubliée].*
*au sein de sa famille*
