Le Premier ministre tunisien a déclaré que le terrorisme représentait une menace mondiale et qu’il n’émanait d’aucune nationalité en particulier.

« L’auteur de l’attentat de Berlin est de nationalité tunisienne, mais il ne représente pas le peuple tunisien. Je pense que le terrorisme n’a aucune nationalité. Il est multinational et c’est un défi auquel fait face toute la population mondiale », a affirmé Youssef Chahed, Premier ministre tunisien, lors d’une interview avec l’agence de presse allemande Deutsche Presse-Agentur. 

Il s’est ensuite exprimé sur sa visite imminente en Allemagne, disant que ce pays comptait toujours parmi les partenaires les plus importants de la Tunisie.

« L’Allemagne nous a fourni des aides faramineuses après le Printemps arabe en 2010. Nous envisageons de franchir des pas concrets pour promouvoir nos relations avec Berlin en 2017. »

Youssef Chahed a expliqué que l’auteur de l’attentat de Berlin, Anis Amri, avait agi sous la protection des chefs terroristes et qu’il ne représentait nullement la population tunisienne.

Le Premier ministre tunisien a ensuite promis le renforcement des mesures de sécurité en Tunisie, en 2017. 

Après des troubles au Gabon, en Gambie et en RDC où le président a fini par renoncer au pouvoir pour un troisième mandat, l'instabilité latente s'étend au Burundi. Au premier jour du nouvel an chrétien, le ministre burundais de l’environnement a été assassiné. 

Ce meurtre est le premier visant un ministre en place depuis que le Burundi a plongé dans une grave crise politique en 2015, comme le précise l'AFP.  Le ministre de l’environnement du Burundi a été tué par balles par un agresseur inconnu, tôt dimanche matin premier janvier dans la capitale Bujumbura, a annoncé la police locale. 

Ce meurtre est le premier visant un ministre en place depuis que le Burundi a plongé dans une grave crise politique dont le scénario est toujours le même : la tentative du président Pierre Nkurunziza de briguer un troisième mandat en 2015 a provoqué les contestations et ce, après un retour à la stabilité en 2015. Selon les chiffres relatés par les médias occidentaux, au moins 500 personnes ont été tuées et 300 000 ont choisi l’exil depuis le début de la crise politique au Burundi en avril 2015. 

Emmanuel Niyonkuru, 54 ans, ministre de l’eau, de l’environnement et de la planification, a été « tué par un homme armé d’une arme à feu, alors qu’il se rendait à son domicile à Rohero, vers 00 h 45 », selon un tweet du porte-­parole de la police, Pierre Nkurikiye, qui a précisé qu’une femme a été arrêtée après cet « assassinat ». 

Pourquoi déstabiliser le Burundi? 

« Pays des Mille et Une Collines» comme on l’appelle, le Burundi est situé au cœur de l’Afrique sur la Crête Congo-Nil, entre l’Afrique Centrale et l’Afrique de l’Est. Le Burundi est au centre des grandes communautés régionales dont la Communauté Economique des Etats de l’Afrique Centrale (CEEAC), la Communauté Economique des Pays des Grands Lacs (CEPGL), le Common Market for Eastern and Southern Africa (COMESA) et l’East African Community (EAC).

Cette intégration confère aux "entreprises occidentales" établies au Burundi un très vaste marché de plus de 450 millions de consommateurs ! Le Lac Tanganyika, deuxième lac le plus profond au monde avec 320.000 km², offre la possibilité de faire de Bujumbura, Capitale du Burundi, un carrefour commercial idéal pour les puissances occidentales au cœur de l’Afrique.

En plus, Bujumbura est facile d’accès à partir de tous les aéroports du monde grâce aux vols réguliers des grandes compagnies aériennes. Dans la sous-région, Bujumbura est située à 25 minutes de vol de Kigali (Rwanda) ; à 1h 30 min de vol de Nairobi et d’Entebbe (Kenya et Ouganda) ; à 2 heures de vol de Serengeti et Zanzibar (Tanzanie).

Tous ces éléments font de ce pays africain une excellente proie pour des convoitises occidentales. 

Un président qui défie l'Occident

Pierre Nkurunziza "a osé" le 18 octobre signer une loi demandant le retrait du Burundi de la CPI. Selon RFI, le gouvernement burundais a affirmé que la cour est un instrument de pays puissants utilisé pour punir les dirigeants qui ne se soumettent pas à l'Occident. Ce discours s'entend plus des dirigeants africains, anciennement alliés de l'Occident et qui tombent les uns après les autres en disgrâce. 

Après le retrait du Burundi de la CPI, l'Union européenne a décidé de sanctionner le pays qu'elle qualifie d'"un des plus pauvres de l'Afrique" et ce sous prétexte d'avoir à "payer les salaires des soldats burundais engagés au sein de l'Amisom". L'organisation européenne qui se dit le premier donateur du Burundi affirme aussi fournir 20% du budget annuel de ce pays africain. Difficile à croire quand on sait à quel point le pays est riche en ressources minières et comment cette richesses arrive enfin sur le marché européen via un vaste réseau de trafic. Le sous-sol burundais regorge de nombreux minerais encore inexploités, notamment le coltan, le nickel, le walframite ou encore l’or.

Les entreprises occidentales flairent également une odeur de pétrole dans ce pays qui ne compte, pour le moment, que sur le seul café comme principale source de devises fortes à l'exportation. 

Et l'avenir? 

Les sanctions européennes qui frappent le Burundi n'ont pas réussi à faire plier le président Pierre Nkurunziza qui a plutôt multiplié les gestes de défi.

L'Union européenne multiplie donc de son côté les tours de vis. En octobre 2016, l'Europe a donc décidé de canaliser l'argent destiné au contingent burundais au sein de l'AMISON. L'objectif avoué est de trouver un moyen de payer directement les soldats burundais, sans passer par leur gouvernement burundais. Ultime mépris pour la souveraineté d'un Etat africain. Entre-temps, le contingent burundais n'a pas été payé depuis 9 mois.

Après quinze ans de mandat marqué par un retour à la stabilité dans un vaste pays qu'est la RD Congo, Joseph Kabila, le président congolais a décidé de quitter le pouvoir après les prochaines élections présidentielles prévues en 2017.

Cette décision a été prise après un accord négocié avec l'opposition par la conférence épiscopale congolaise, une opposition qui avait menacé de " mobiliser la population". Le président Kabila se serait également engagé à ne pas modifier la Constitution afin de pouvoir briguer un 3e mandat. Bref, Kabila hisse le drapeau blanc. 

Agé de 45 ans, Joseph Kabila est devenu président en 2001 après l’assassinat de son père. Réélu une deuxième fois en 2011, le président devait terminer son mandat en 2016. Mais il a reporté sine die les nouvelles élections présidentielles provoquant la colère de ses opposants. Cette colère s'est traduite en acte et le 19 décembre dernier, une grande manifestation anti-Kabila à Kinshasa s'est dégénérée en violence et a coûté la vie à au moins 40 personnes, à en croire les sources onusiennes. Toujours selon ces sources, près de 500 personnes auraient été arrêtées par les forces de sécurité.

Mais pourquoi Kabila est tombé en disgrâce ? 

La République démocratique du Congo est dotée d’une abondance de ressources minérales rares du nord-est au sud-est du pays (coltan, diamants, or, cuivre, cobalt, zinc, manganèse…), de ressources forestières et de faune (gorilles, okapis…) très riches et de vastes sols fertiles propres à l’agriculture (café, tabac, thé…). Tout ceci ne peut ne pas intéresser les puissances occidentales. La RD Congo est presque un continent avec 2,345 millions km². Sa superficie est quasiment quatre fois celle de la France ( 643 801 km²). La RDC, ce sont 1000 milliards USD d’exportation annuelle et pourtant son budget annuel n’est que de 10 milliards USD. 990 milliards sont partagés entre une soixantaine de multinationales occidentales chaque année. L’enjeu des élections politiques en RD Congo, c’est le partage des 10 milliards USD annuels. 

Les actes de violence qui se sont multipliés ces dernières semaines au Congo devraient être interprétés en ce sens.

Le journal Britannique The Guardian revient d'ailleurs longuement sur la situation politique en République démocratique du Congo, dans un article publié sur son site internet le jeudi 10 novembre et qui montre les ressorts de cette crise politique qui aurait dû se transformer en une  révolution de couleur en Afrique. 

The Guardian affirmait que les dirigeants de l’opposition avaient averti que la République démocratique du Congo (RDC) fera face à une guerre civile si le président Joseph Kabila ne renonce pas au pouvoir et ne démissionne pas à la fin de son mandat, le 19 décembre prochain.

"Le peuple prendra le pouvoir", avait déclaré Etienne Tshisekedi, président du Rassemblement et de l’Union pour la démocratie et le progrès social (UDPS), cité par le journal The Guardian. "Kabila [le Président] a exécuté un coup d’état contre lui-même en signant cet accord [issu du Dialogue politique et qui prolonge son mandat], parce qu’il a fait un serment pour protéger la Constitution", ajoutait l’opposant congolais.

Après le Gabon et la Gambie, la RD Congo est le troisième pays africain à avoir connu des troubles pré et post-électoraux. 

Le Premier ministre français, Bernard Cazeneuve, a déclaré que les troupes françaises déployées au Tchad devraient "préparer une longue guerre" contre le terrorisme.

La base aérienne 172 Fort-Lamy, créée en 1939, est un site opérationnel de l'Armée de l'air française, situé sur le territoire de la ville de N'Djamena, au Tchad dans la région du Sahel. La présence de la France au Tchad est donc de longue date. Mais la visite du PM français à la veille du nouvel an dans ce pays où il a rendu visite aux soldats français semble faire l'écho de nouvelles inquiétudes de Paris.

"Nous devons nous préparer à une longue guerre dans un environnement qui a subi des changements dramatiques", a déclaré Cazeneuve aux soldats français au Tchad où il a rencontré le Premier ministre tchadien Albert Pahimi Padacke et le Président Idriss Déby pour discuter de la sécurité.

"La France aidera toujours le Tchad à surmonter ses difficultés", a déclaré Cazeneuve après la rencontre avec le président Déby, l'un des plus proches alliés de la France. Le fait que Cazeneuve se déplace au Tchad pour sa première visite officielle à titre de premier ministre est bien significatif. 

La France dispose d'un contingent de 4.000 soldats au Tchad pour une mission baptisée "Barkhane". Cette opération a débuté en 2014 et elle est officiellement destinée à combattre des "groupes terroristes à travers de vastes étendues de désert dans la région du Sahel au sud du désert du Sahara".

Les troupes françaises utilisent des drones équipés de caméras et d'appareils de vision nocturne pour effectuer des vols de reconnaissance dans les déserts de Mauritanie, du Mali, du Niger, du Burkina Faso et du Tchad.

Le régime d'Idriss Déby est un allié clé de la France  dans la région. Le Tchad devint une colonie française en 1900 et, malgré son accession à l'indépendance en 1960, reste un partenaire proche de Paris. Les relations privilégiées de la France avec le régime Déby sont régulièrement dénoncées par l'opposition qui estime que l'opération Barkhane, c’est un soutien à Idriss Déby, au pouvoir depuis plus de 20 ans.

L'opposition a invité à plus d'une reprise la France à réviser la politique de son dispositif militaire au Tchad. “La présence militaire française devrait servir à réconcilier la classe politique tchadienne et non à maintenir à tour de bras le régime d’Idriss Déby”, estime l'opposition qui rappelle qu’“à deux reprises, en 2006 et en 2008, les rebelles étaient prêts à renverser le pouvoir en place s'il n’eut été l’intervention de l’armée française”.

Le Tchad, clés d'une longue présence au Sahel

Sous prétexte de lutter contre une recrudescence du terrorisme et des inquiétudes sur la sécurité mondiale, la France et les Etats-Unis ont récemment étendu leur présence dans le pays africain.

Le Tchad est riche en or, en uranium et en pétrole. En 2003, un pipeline de quatre milliards de dollars a lié ses champs de pétrole à des terminaux sur la côte Atlantique pour l'exportation vers les pays occidentaux.

Critiquée pour son incapacité à assurer la sécurité des citoyens, la police allemande a interpellé et interrogé des centaines de personnes d’origine nord-africaine à Cologne.

Les forces de sécurité allemandes ont arrêté, dimanche 1er janvier, des centaines de personnes d’origine nord-africaine dans les deux principales gares de la ville afin de prévenir des agressions sexuelles similaires à celles qui ont eu lieu l’année dernière à la même date.

Plus de 1 800 policiers ont été déployés à travers Cologne alors que seuls 140 agents étaient chargés de garantir la sécurité de la nuit du Nouvel An 2016.

Plusieurs personnes se plaignent d’avoir été arrêtées en raison de leur origine.

De nouvelles caméras de surveillance ont été placées aux alentours des gares de Cologne et une vingtaine de blocs de béton ainsi que des poids lourds ont été installés sur les ponts et les lieux de rassemblement afin de prévenir une attaque au camion-bélier similaire à celle qui s’est récemment produite sur un marché de Noël à Berlin. Ladite attaque avait fait 12 morts et 56 blessés.

Deux cas d’abus sexuels pendant les festivités du Nouvel An 2017 ont été jusqu’ici rapportés à Cologne.

L’année dernière, 600 femmes allemandes avaient fait l’objet d’agressions sexuelles et de vols la nuit du Nouvel An 2016 à Cologne. Les hommes impliqués dans cette affaire étaient pour la plupart d’origine africaine et arabe.

Expulsés sur l’ordre du président sortant Barack Obama, 35 diplomates russes accusés d’ingérence dans le scrutin présidentiel du mois de novembre dernier ont quitté Washington.

Selon le service de presse de l’ambassade de Russie à Washington cité par Reuters, l’avion transportant ces diplomates a décollé de l’aéroport international de Washington-Dulles, samedi 31 janvier 2016. 

Washington accuse notamment des pirates informatiques russes d’avoir dérobé des dizaines de milliers d’emails de responsables démocrates. Ces messages ont ensuite été mis en ligne, jetant une lumière crue sur les délibérations internes du camp démocrate et brouillant le message de sa candidate, rapporte France 24.

Cependant, le président russe Vladimir Poutine n’a pas pris de mesures de rétorsion et a simplement déclaré qu’il passerait au peigne fin les propositions du futur président Donald Trump, lors des prochaines tractations. 

Une explosion dans une mosquée chiite a secoué la ville de Hérat, dans l’ouest de l’Afghanistan, faisant 6 blessés.

L’explosion a eu lieu ce dimanche soir dans la mosquée Imam Ali (béni soit-il), située dans le 7e district de Hérat, dans le quartier de Pol-Baghe Zabideh, après la prière du soir.

Tous les blessés, dont l’un se trouve dans un état critique, ont été immédiatement transférés à l’hôpital central de Hérat, rapporte l’IRNA. Abdolrouf Ahmadi, porte-parole de la police de Hérat, a affirmé qu’une femme se trouvait parmi les blessés.

Les raisons de l’explosion restent encore à élucider et une enquête est en cours.  

Il s’agit de la deuxième explosion dans cette mosquée chiite, depuis les deux derniers mois. Fin novembre, la mosquée Reza'i avait été également la cible d’une attaque à la bombe. L’imam de la prière et trois fidèles avaient été blessés.

Les oulémas chiites et sunnites de Hérat ont aussitôt condamné l’attaque contre la mosquée Reza'i et estimé qu’elle visait à créer des conflits interreligieux en Afghanistan. 

La valeur de la sincérité

Parmi les valeurs morales islamiques, on signale la sincérité. Dans la relation de l'homme avec son Seigneur, avec soi-même et avec les autres hommes. L'homme doit être sincère au niveau de sa pensée en n'empoisonnant pas sa raison par les mensonges qu'il entend ou qu'il lit. Il doit être sincère au niveau de sa parole on ne disant rien de contraire à la vérité, rien de ce qui déforme la réalité aux yeux des autres. Il doit être sincère au niveau de son attitude, en la faisant adapter à ses principes, à sa foi et à sa doctrine. Son attitude ne doit pas être différente de ses engagements en liaison avec sa foi. La sincérité représente l'attachement à la vérité, l'engagement au vrai et la rupture avec le faux.

Face à la sincérité, il y a le mensonge qui travestit la réalité et qui éloigne l'homme de ses principes lorsqu'il dit ce à quoi il ne croit pas, lorsqu'il profère des mensonges pour éloigner les gens de la vraie image de la réalité, lorsqu'il leur parle d'une histoire faussée, inventée et créée de toute pièce par les menteurs, ou d'un fait sécuritaire n'ayant rien à voir avec la réalité. Tout cela conduit au déséquilibre psychologique des gens et à l'instabilité de la réalité. Lorsque l'homme émet des paroles négatives sans fondement réel, il provoque, par ces fausses informations, peur et angoisse chez les gens. Lorsqu'il dit quelque chose de faux sur la sécurité, il provoque chez les gens un état de relâchement et de confiance envers cette réalité, alors qu'en vérité, les gens sont guettés par des dangers. Cette question de la vérité et du mensonge fait donc partie des questions qui conduisent ou à la stabilité ou à l'instabilité. 

La sincérité, lieux et conséquences

Dieu, à Lui la Grandeur et la Gloire, a parlé dans plus d'un Verset des la rétribution qu'auront les sincères au Jour de la Résurrection, lorsqu'ils seront conduits pour être jugés. Nous lisons, dans la Sourate "la Table servie" ce qui suit : ((Dieu dit : 'Voilà le Jour où la sincérité des justes leur sera profitable : Ils demeureront à tout jamais immortels, au milieu des Jardins où coulent les ruisseaux)) (Coran V,  119). Ce genre de satisfaction réciproque entre le serviteur et son Seigneur élève le rang de l'homme auprès de son Seigneur qui lui accorde Sa satisfaction, Son amour et Son Paradis. C'est que Dieu, le Très-Haut, aime les sincères du fait qu'ils représentent la vérité et se détournent de la fausseté. Dieu, le Très-Haut, a dit à ce propos : ((C’est que Dieu est la Vérité, que ce qu’ils invoquent hors Lui est mensonge)) (Coran XXII, 62).

Pour ce qui est de la sincérité quant au respect du pacte conclu avec Dieu, lorsque les hommes, individus ou groupes, s'engagent devant leur Seigneur, ou lorsqu'ils prêtent serment d'allégeance à des dirigeants musulmans intègres, surtout aux dirigeants infaillibles, Dieu dit à ce propos : ((Il est, parmi les croyants, des hommes qui ont été sincères dans leur engagement devant Dieu. Parmi eux, certains sont morts et certains autres attendent sans changement aucun)) (Coran XXXIII, 23). Ils se sont engagés devant Dieu d'être du côté du vrai, de s'écarter du faux, d'assister l'islam en se sacrifiant pour lui, en sacrifiant leurs biens et leurs attitudes. Ils se sont engagés de rendre aux autres ce qu'ils leur doivent.  Ils se sont engagés devant la Nation de tout faire pour consolider leur unité et de s'opposer à ceux qui cherchent à lui porter atteinte, et de prendre partie pour ceux qui oeuvrent au service de sa liberté, de sa gloire et de sa dignité. C'est l'option des croyants qui ont suivi les prophètes, qui ont suivi Muhammad (P) lors des jours difficiles à la Mecque, qui ont subi beaucoup de pressions en défendant sa cause.  Certains d'entre eux sont tombés en martyrs en défendant Dieu, Son Messager (P) et l'Islam. Certains autres attendent pour rejoindre le combat de l'Islam, pour faire face à la mécréance et à l'arrogance, pour se porter candidats à la victoire ou au martyre. Ceux-là ont suivi la ligne droite en dépit de toutes les souffrances qu'ils ont eu à subir, en dépit des intimidations et des séductions visant à les porter à changer de camp, à renoncer à leur engagement au service de la foi. Mais ils n'y ont pas renoncé. Ils sont restés fermes du côté du vrai dont ils ont cru, du côté du principe qu'ils ont adopté.

Cette parole était celle de Karbala : Chaque fois que l'un des compagnons de l'Imâm al-Hussein (p) ou des membres de sa famille voulait se jeter au combat, il se présentait devant l'Imâm (p) pour lui faire ses adieux. L'Imâm (p) répondait en le décorant de cette médaille : ((Il est, parmi les croyants, des hommes qui ont été sincères dans leur engagement devant Dieu. Parmi eux, certains sont morts et certains autres attendent sans changement aucun)) (Coran XXXIII, 23). C'est ainsi que tous les martyrs de Karbala étaient des personnes sincères qui ont respecté le pacte conclu avec Dieu.

Dieu, à Lui la Grandeur, dit dans d'autres Versets : ((Qui donc est plus injuste que celui qui ment sur Dieu et que celui qui traite de mensonge la vérité, lorsqu'elle leur parvient ? N'y a-t-il pas, dans la Géhenne, un lieu de séjour pour les incrédules ? Ceux qui ont apporté la vérité et ceux qui l'ont reconnue : Voilà ceux qui craignent Dieu. Ils obtiendront auprès de leur Seigneur, tout ce qu'ils voudront : Telle est la récompense de ceux qui font le bien)) (Coran XXXIX, 32-34). Le Messager de Dieu (P) est celui qui a apporté la vérité. Il est le "Sincère, le Fidèle" et il occupe le premier rang parmi ceux qui sont sincères. La sincérité est synonyme de l'Islam. Cela est affirmé par le Coran, par la Sunna et par tout ce qui est décidé par le Messager de Dieu (P), ou ce qui lui est inspiré par Dieu. Le Messager de Dieu (P) n'a pas appelé les gens à avérer les principes qu'il a apportés sans les avoir avérés lui-même au préalable, à l'instar de ceux qui le font pour abuser les autres afin de les exploiter. Les Prophètes, les hommes de Dieu et ceux qui appellent à Dieu communiquent aux gens ce dont ils croient et s'y engagent avec sincérité. Quel bien pourrait être meilleur que celui avec lequel l'homme se montre sincère envers son Seigneur, envers soi-même et envers les hommes ?!.

La sincérité dans le Coran et le Hadîth                                                  

Dieu, le Très-Haut, nous parle d'un type d'hommes sincères. Il dit, à Lui la Grandeur : ((Le butin est destiné aux Emigrés qui sont pauvres, qui ont été expulsés de leurs maisons et privés de leurs biens tandis qu'ils recherchaient une faveur de Dieu et Sa satisfaction et qu'ils portaient secours à Dieu et à Son Prophète; ceux-là sont les véridiques)) (Coran LIX, 8).

Le Messager de Dieu (P) a dit à ce propos : "Attachez-vous à la sincérité. C'est l'une des portes du Paradis".

L'Imâm 'Alî (p) a dit : "La sincérité et la vérité sont un dépôt de Dieu auprès de Ses serviteurs". Il a dit aussi : "Que tu sois un homme de foi c'est que tu préfères la sincérité lorsqu'elle t'est désavantageuse et que tu abandonnes le mensonge, même s'il t'est avantageux".

Le Messager de Dieu (P) évoque le critère qui permet à l'homme de juger la foi d'un autre homme en disant : "Ne regardez pas la fréquence de leur prière, de leur jeûne, de leur pèlerinage, de leur coutumes et de leurs psalmodies durant la nuit. Regardez plutôt la sincérité de leurs paroles et leur fidélité au dépôt".

L'Imâm as-Sâdiq (p) a dit : "Ne vous laissez pas tromper par leur prière et leur jeûne. Ce sont des pratiques dont ils sont accoutumés. Mais éprouvez-les en regardant la sincérité de leurs paroles et leur fidélité au dépôt".

Un autre Hadîth de l'Imâm as-Sâdiq (p) dit : "Dieu n'a jamais envoyé un prophète pour enseigner autre chose que la sincérité des paroles et la fidélité au dépôt". Les prophètes sont venus pour appeler les gens à être sincères lorsqu'ils parlent et fidèles quant aux dépôts. Avant d'être envoyé, le Messager de Dieu (P) était connu par sa sincérité et sa fidélité. Ces deux qualités le marquaient plus que son propre non. Après être envoyé par Dieu et pendant que des conflits l'opposaient à son peuple, on continuait à le préférer lorsqu'on voulait déposer leurs biens chez quelqu'un de connu par sa fidélité. Les biographies signalent que lorsqu'il a émigré vers Médine, il a laissé 'Alî (p) à la Mecque pour remettre aux gens leurs dépôts ; et ce trois jours durant".

Enfin, Dieu, le Très-Haut, dit : ((O ceux qui ont cru ! Craignez Dieu et soyez avec ceux qui sont sincères)) (Coran IX, 119). Cela veut dire que, lorsque vous voulez suivre une personne afin de la supporter, de la soutenir  ou de faire partie de ses partisans, vous devez au préalable vérifier sa sincérité. C'est ainsi que vous soutenez la sincérité et la vérité qu'elle représente. Nous nous dirigeons maintenant vers les élections où sont fréquentes les promesses et la séduction par l'argent pour attirer des votes pour le mal. Cela est illicite, et l'argent qu'on touche à cette fin est sale et prohibé par Dieu car, en vendant son attitude politique et sa voix à prix d'argent à une personne qui ne les mérite pas, l'homme trahit Dieu, Son Messager (P), les croyants et la Nation entière. L'homme doit donc, lorsqu'il veut élire ses dirigeants, regarder ces dirigeants et les soutenir s'ils sont sincères, ou les abandonner s'ils sont menteurs.