L’envoyé russe auprès des organisations internationales à Vienne a vivement critiqué les puissances occidentales pour ne pas cesser de recourir aux menaces et à la coercition quant au programme nucléaire iranien, affirmant que de telles tactiques avaient échoué à maintes reprises.

Mikhaïl Oulianov, représentant permanent de la Fédération de Russie à Vienne, a déclaré à l’agence RIA Novosti que les États-Unis et leurs alliés européens n’avaient pas de stratégie cohérente pour dialoguer avec l’Iran au sujet de la non-prolifération des armes nucléaires.

« Tout porte à croire qu’ils sont toujours enclins à recourir au chantage et aux ultimatums. De telles méthodes ne fonctionnent pas avec l’Iran », a-t-il déclaré.

Oulianov a déclaré que la seule voie à suivre est un « dialogue mutuellement respectueux », fondé sur la reconnaissance des droits et des obligations de l’Iran en vertu du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP).

Oulianov a tenu ces propos après l’expiration de la résolution 2231 du Conseil de sécurité de l’ONU, qui avait entériné le Plan global d’action conjoint (PGAC) de 2015.

Signé par l’Iran, la Russie, la Chine, les États-Unis, la Grande-Bretagne, la France et l’Allemagne, cet accord a levé les sanctions anti-iraniennes en échange des restrictions visant à instaurer la confiance dans le programme nucléaire iranien.

Cependant, Washington a unilatéralement abandonné l’accord en 2018 sous le premier mandat de Donald Trump, qui a réimposé des sanctions et incité l’Iran à réduire progressivement ses engagements au titre du PGAC.

Le ministère de la Santé de Gaza a fermement condamné les crimes horribles commis par les forces israéliennes contre les Palestiniens enlevés, dont les corps ont été restitués par le régime.

Dans un communiqué publié le lundi 3 novembre, après la restitution par Israël de 45 corps de Palestiniens enlevés, le ministère a indiqué que les corps retrouvés témoignent de la brutalité et des mutilations infligées aux victimes.

Il a ajouté que le visage de certains enlevés avait été brûlé pour dissimuler leur identité et que leurs organes internes avaient été sauvagement arrachés.

Le ministère a également critiqué les organisations de défense des droits de l’homme et les tribunaux internationaux pour leur silence face aux violations commises par le régime israélien.

À Bordeaux, plusieurs organisations politiques et syndicales appellent à un rassemblement pour dénoncer la répression visant la solidarité avec la Palestine, après la convocation de trois militants, dont le syndicaliste David Pijoan, pour avoir participé à un rassemblement contre l’interception de la flottille pour Gaza par l’armée israélienne.

Un rassemblement aura lieu, ce mardi 4 novembre, devant l’Hôtel de police à 9h30 (heures locales) pour dénoncer la répression de la solidarité avec la Palestine, à l’appel de plusieurs organisations politiques et syndicales. David Pijoan, membre d’Éducation avec Gaza 33 et secrétaire départemental du SNES-FSU, ainsi que deux autres militants, y seront auditionnés par la police dans le cadre d’un rassemblement qui s’était tenu le 8 octobre devant l’Hôtel de ville de Bordeaux.

L’objet du rassemblement était, comme dans de nombreuses villes en France au même moment, de dénoncer l’interception illégale de la flottille pour Gaza par l’armée israélienne ainsi que le génocide en cours. Le syndicaliste et les militants sont convoqués pour répondre de l’« organisation d’une manifestation non déclarée », un délit puni de six mois d’emprisonnement. En mobilisant ce prétexte pour réprimer les participants à la mobilisation, l’État français tente d’intimider la totalité du mouvement bordelais de soutien à la Palestine.

Cette convocation démontre une nouvelle fois toute l’hypocrisie de la reconnaissance de l’État de Palestine par Macron. Alors que, d’une main, il signe des mesures symboliques, il continue, de l’autre main, d’offrir à Israël sa meilleure arme : la répression des soutiens à la Palestine.

Par Iqbal Jassat

Des images choquantes de tueries brutales et de massacres de milliers de civils à El-Fasher, dans l’ouest du Soudan, vers la fin d’octobre, semblent avoir réveillé le monde sur un génocide largement invisible qui dure depuis plus de deux ans.

La réalité horrifiante d’une escalade dans cette guerre abominable s’est révélée au grand jour lorsque des images satellite ont mis en lumière l’ampleur des atrocités. Parmi les victimes figuraient des femmes, des enfants et des personnes âgées.

Bien que le Soudan soit plongé dans l’une des guerres les plus sanglantes d’Afrique depuis avril 2023, une grande partie du monde, y compris des pays africains, a choisi de rester indifférente.

Cela a fait perdurer la souffrance douloureuse de millions de personnes, alors que la bataille menée par les Forces de soutien rapide (FSR) dirigées par Mohamed Hamdan Dagalo (Hemedti) a transformé le pays en un enfer de mort et de destruction.

Les rapports indiquent que fin 2025, la guerre au Soudan a entraîné la mort des dizaines de milliers de personnes et déplacé plus de 12,6 millions de Soudanais, ce qui en fait la plus grande crise de déplacements au monde à ce jour.

Tragiquement, les systèmes sanitaires et économiques se sont complètement effondrés, et la capitale, Khartoum, reste divisée entre les deux forces rivales.

Des paramilitaires dominent le Darfour et le Kordofan, tandis que l’armée peine à maintenir le contrôle à l’est et sur les ports de la mer Rouge.

Cependant, si l’on dépouille les couches d’informations embrouillées de propagande, on constate que derrière ce scénario sombre se trouvent des acteurs régionaux et internationaux qui redessinent l’architecture du gouvernement et du contrôle.

Cela s’étend à une recomposition de l’équilibre des puissances dans la Corne de l’Afrique et, sans surprise, implique Israël et les Émirats arabes unis.

Le journal israélien Haaretz a noté en août 2025 qu’Israël exploitait la guerre au Soudan pour justifier son expansion militaire en mer Rouge sous prétexte de protéger les voies maritimes mondiales contre les menaces des forces armées yéménites.

Haaretz a aussi rapporté qu’Israël a tiré avantage de la crise soudanaise pour approfondir son empreinte politique en Éthiopie et en Érythrée, dans le cadre d’un plan plus vaste visant à contenir l’influence iranienne s’étendant de Téhéran à Sanaa et Khartoum.

Selon une étude publiée dans le journal Tehran Times, l’engagement croissant de Tel-Aviv au Soudan ne peut être dissocié de son inquiétude montante au sujet du Yémen. Depuis que le gouvernement yéménite, dirigé par le mouvement de résistance Ansarallah, a pris le contrôle de la côte ouest du Yémen, l’équilibre de la dissuasion en mer Rouge a basculé de manière décisive.

L’étude cite un rapport de l’institut israélien INSS, qui affirme que le contrôle par les forces armées yéménites du détroit de Bab el-Mandeb depuis 2021 a « redéfini la menace maritime israélienne », les missiles et drones yéménites ayant frappé Eilat et perturbé le trafic maritime du canal de Suez.

Israël a commencé à considérer la mer Rouge comme un enjeu sécuritaire majeur, juste après la Méditerranée. Dans cette stratégie en évolution, le Soudan joue le rôle d’une zone tampon.

« Avec les États-Unis et les Émirats arabes unis actifs en Afrique de l’Est, Tel-Aviv a trouvé un prétexte commode pour son expansion, dissimulant son renforcement militaire sous le couvert de la rhétorique de la sécurité maritime internationale. Le chaos au Soudan est devenu à la fois une justification et une couverture pour la présence croissante d’Israël en mer Rouge ».

Dans ce contexte, la dernière série de massacres perpétrés par les FSR coïncide avec la révélation que des documents consultés par l’ONU montrent que du matériel militaire britannique exporté vers les Émirats arabes unis a été retrouvé entre les mains des FSR.

Les rapports de la Campagne contre le commerce des armes (sigle anglais : CAAT) confirment qu’il existe depuis deux ans des preuves accablantes d’approvisionnements d’armes des Émirats arabes unis aux FSR, mais c’est la première fois que du matériel britannique est repéré au Soudan via les EAU.

Ces conclusions ont de nouveau relancé le débat sur les exportations d’armes britanniques vers les Émirats arabes unis, pays accusé à plusieurs reprises, selon la presse, d’avoir fourni des armes aux paramilitaires des FSR au Soudan.

En avril 2025, le Soudan avait nourri l’espoir que la Cour internationale de Justice (CIJ) se prononcerait contre les Émirats arabes unis, qu’il accusait de complicité dans des actes de génocide en armant et en aidant les Forces de soutien rapide.

L’affaire, formellement intitulée Application de la convention pour la prévention et la répression du crime de génocide au Soudan, a été initiée lorsque le Soudan a déposé une requête en instituant la procédure contre les Émirats arabes unis.

Malheureusement, la CIJ a rejeté la requête, déclarant qu’elle « manquait manifestement » de compétence pour statuer sur l’affaire, et l’a rejetée.

L’échec des dirigeants et des institutions africaines, ainsi que l’impuissance des instances internationales telles que l’ONU et la CIJ, a entraîné la mort d’au moins 150 000 personnes, le déplacement forcé de plus de 12 millions de personnes et laissé près de 25 millions de personnes en situation de faim aiguë.

Iqbal Jassat est membre exécutif du Media Review Network, à Johannesburg, en Afrique du Sud.

Le Leader de la Révolution islamique, l’Ayatollah Seyyed Ali Khamenei, a déclaré que le conflit entre Téhéran et Washington est « intrinsèque » et enraciné dans un conflit fondamental d’intérêts, avertissant qu’une coopération avec les États-Unis ne serait envisageable que si ces derniers mettent un terme à leur soutien à Israël, retirent toutes leurs bases militaires de la région et cessent toute ingérence dans les affaires iraniennes.

L’Ayatollah Khamenei s’est adressé en ce 3 novembre, à la veille de la Journée nationale des élèves, à un groupe d’écoliers de tous âges, y compris des étudiants venus de tout le pays. Étaient également présentes à cette rencontre, à Téhéran, des familles de martyrs de la guerre des 12 jours. 

En Iran, le 13 Aban (4 novembre), marque également la Journée nationale de la lutte contre l’arrogance mondiale. À cette occasion, célébrée chaque année dans le pays, pour la prise en 1979 de l’ambassade américaine à Téhéran. Lors de cette rencontre, le Leader a qualifié l’événement d’« historique » et d’élément déterminant de l’identité de la Révolution islamique.

« Le différend entre la République islamique d’Iran et les États-Unis est intrinsèque, un conflit d’intérêts fondamental entre deux parties », a déclaré l’Ayatollah Khamenei, précisant que ce n’est si, et seulement si, que les États-Unis mettent complètement fin à leur soutien au maléfique régime sioniste, retirent leurs bases militaires de la région et s’abstiennent de toute ingérence qu’une demande de coopération avec l’Iran pourrait être examinée — ce qui n’est pas pour aussi tôt », a-t-il précisé.

Le Leader a qualifié la prise de l’ambassade américaine en 1979 à la fois de « jour de fierté et de victoire » de la nation iranienne et de moment ayant révélé la véritable nature du gouvernement américain et celle de la Révolution islamique.

L’Ayatollah Khamenei a retracé les origines des tensions irano-américaines jusqu’au coup d’État de 1953 ayant renversé le Premier ministre Mohammad Mossadegh, rappelant que les États-Unis avaient conspiré avec la Grande-Bretagne pour faire chuter M. Mossadegh tout en affichant publiquement leur soutien.

« Les Américains ont souri à Mossadegh, puis ont fomenté, avec la complicité des Britanniques, le coup d’État de 1953 qui a renversé son gouvernement et ramené le Chah en fuite au pouvoir », a-t-il dit.

En outre, le Leader de la Révolution islamique a rejeté les propos de ceux qui attribuent l’hostilité américaine envers la nation iranienne au slogan « Mort à l’Amérique », affirmant que ce slogan n’est pas la cause de la manière dont les États-Unis traitent notre population de la sorte. Le différend entre les États-Unis et la République islamique relève d’une incompatibilité intrinsèque et d’un conflit d’intérêts.

Il a ajouté que la prise de l’ambassade américaine en 1979 était initialement prévue pour durer quelques jours, afin de refléter symboliquement la colère populaire, mais qu’elle avait révélé des complots plus profonds de Washington contre la Révolution islamique.

« Les étudiants ont découvert des documents montrant que l’ambassade était un centre de conspiration contre la Révolution », a-t-il expliqué.

En conclusion, l’Ayatollah Khamenei a exhorté les jeunes à approfondir leur connaissance sur l’histoire politique de l’Iran et ses défis actuels, à renforcer la science et à poursuivre les progrès militaires afin de démontrer que « l’Iran est une nation forte qu’aucune puissance ne peut soumettre ».

À Téhéran, le lundi 3 novembre 2025, le Leader de la Révolution islamique, l’Ayatollah Seyyed Ali Khamenei, s’est entretenu avec des élèves et les familles des martyrs de guerre. ©leader.ir

Les forces armées iraniennes sont entièrement prêtes et résolues à faire face aux menaces proférées par les ennemis. Elles s’engagent à préserver l’intégrité territoriale du pays et la République islamique. Un message fort annoncé par communiqué par l’état-major général des forces armées de la RII ce lundi 3 novembre, à la veille de la Journée nationale de la lutte contre l’arrogance mondiale. 

Alors que l’Iran s’apprête à célébrer le 45ᵉ anniversaire de la prise de l’ambassade des États-Unis à Téhéran (4 novembre 1979), l’état-major général des forces armées a adressé ses félicitations au glorieux peuple iranien, saluant l’événement qui a mis en lumière la malveillance de l’arrogance mondiale et l’étendue de ses complots et de ses ingérences dans les affaires internes de la République islamique.

Tournant décisif dans l’histoire contemporaine de l’Iran

Cet événement a consolidé l’indépendance politique et la dignité nationale du pays, indique le communiqué. La prise de l’ambassade américaine incarne la clairvoyance révolutionnaire, le courage des jeunes fidèles et la volonté de la nation face aux puissances hégémoniques mondiales.

L’état-major général des forces armées iraniennes a ajouté que depuis près de cinq décennies, les États-Unis n’ont cessé de porter atteinte aux droits du peuple iranien, faisant part de l’implication directe et du soutien total apporté par Washington au régime sioniste dans la guerre non provoquée de 12 jours en juin 2025.

Les mouvements de résistance palestiniens Hamas et Jihad islamique ont fermement condamné le projet de loi israélien autorisant l’exécution des prisonniers palestiniens, exhortant les Nations Unies à prendre des mesures immédiates pour bloquer cette législation controversée.

Dans un communiqué publié le lundi 3 novembre 2025, le Hamas a déclaré que « la soumission de cette loi à la Knesset pour une première lecture expose le visage hideux de l’occupation sioniste », soulignant que de telles mesures « constituent une grave violation du droit international, du droit international humanitaire et de la Troisième Convention de Genève ».

Lundi, la commission dite de « sécurité nationale » de la Knesset (Parlement israélien) a approuvé le projet de loi — proposé par le ministre d’extrême droite Itamar Ben-Gvir — autorisant la peine de mort pour les détenus palestiniens. Le projet de loi stipule que la peine capitale sera imposée à toute personne qui, intentionnellement ou par indifférence, a causé la mort d’un Israélien pour des motifs racistes, de haine ou dans l’intention de nuire au régime. Cette loi ne s’appliquerait pas à un Israélien qui tuerait un Palestinien dans des circonstances similaires.

Ben-Gvir réclame depuis longtemps une loi autorisant l’exécution de prisonniers palestiniens détenus dans les prisons israéliennes.

Le mouvement de résistance a exhorté les Nations Unies, la communauté internationale et les organisations humanitaires et de défense des droits de l’homme compétentes à « prendre des mesures urgentes pour mettre fin à ce crime brutal ».

Il a aussi exigé « la formation de comités internationaux chargés de pénétrer dans les centres de détention, d’examiner les conditions de détention des prisonniers palestiniens et de dénoncer les atrocités qui y sont commises ».

Le Hamas a également appelé à faire pression pour la libération immédiate des détenus palestiniens, face aux informations effroyables faisant état de violations commises à leur encontre.

Les groupes communiste, insoumis, socialiste et écologiste ont indiqué qu’ils ne se rendraient pas à la réunion de négociation sur le budget 2026, prévue ce 3 novembre au ministère des Relations avec le Parlement. Certains d’entre eux justifient ce refus par la présence du Rassemblement national, qui, comme tous les partis, a été convié.

« On ne fait pas de réunion de négociation avec le Rassemblement national », a déclaré ce 3 novembre à l’AFP une source au sein du groupe socialiste. « Nous ne nous assiérons pas aux côtés du Rassemblement national », a de son côté affirmé la députée écologiste Sandrine Rousseau, mettant notamment en avant le « barrage républicain ». Plus tôt dans la matinée, LFI avait d’ores et déjà annoncé sécher l’invitation, a relaté BFMTV.

Le ministère des Relations avec le Parlement avait convié, ce 3 novembre à la mi-journée, les représentants des onze groupes de l’Assemblée nationale. Une invitation qui fait suite au vœu exprimé le 31 octobre par le Premier ministre Sébastien Lecornu – dans l’hémicycle du Palais-Bourbon –, que « l’ensemble des ministres concernés » réunissent les représentants des groupes afin de trouver une voie d’entente sur le budget.

« Les Insoumis ne participeront pas à la comédie du gouvernement Lecornu qui ne vise qu’une chose : contourner le Parlement et continuer les compromissions dans les réunions secrètes », avait déclaré dans la foulée Mathilde Panot, cheffe de file des députés insoumis.

La conférence de presse de cette semaine du porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères a porté sur divers sujets, dont et surtout l’évolution de la sécurité régionale.

Il ne fait aucun doute pour les pays de la région que la principale menace provient du régime sioniste, a déclaré Esmaïl Baghaï dans son intervention devant les journalistes, ce lundi 3 novembre à Téhéran. « La situation dans notre région évolue rapidement et de façon imprévisible, et nous assistons toujours à la poursuite du génocide et de l’occupation dans la région. »

La région est actuellement en proie à « une véritable guerre ». Il est allé plus loin, en déclarant : « L’utilisation du mot “menace” n’est pas tout à fait exacte, car nous sommes engagés dans une véritable guerre régionale contre le régime sioniste. »

Une menace implique une action future potentielle, alors que depuis plus de deux ans, on assiste à un « massacre impitoyable » de la population palestinienne, à des attaques contre plusieurs pays de la région et à une occupation en cours, a-t-il fait remarquer.

Un consensus régional clair s’est formé sur deux points : le régime israélien constitue la principale menace, et les pays de la région ont besoin d’une compréhension et d’un accord mutuels pour assurer leur sécurité.

Le porte-parole de la diplomatie iranienne a aussi évoqué le récent cessez-le-feu négocié par les États-Unis à Gaza : « Si on utilise désormais le terme de “violation du cessez-le-feu”, en réalité on assiste à la poursuite du génocide des Palestiniens à Gaza et en Cisjordanie. »

Depuis le début des négociations, les garants de la trêve sont responsables de la mort de plus de 200 Palestiniens et de plus de 600 blessés, a-t-il estimé.

Le bilan sans précédent de journalistes tués à Gaza - environ 270 - indique à lui seul que ce qui se passe n’est pas une guerre, mais un « génocide à grande échelle ».

« L’inertie accablante du Conseil de sécurité de l’ONU et des principaux soutiens du régime a enhardi Israël, ce régime agit en toute impunité et transgresse constamment les droits de l’homme. »

« Aucun message officiel des États-Unis »

Concernant les négociations avec les États-Unis, M. Baghaï a précisé qu’aucun message officiel n’avait été reçu de la partie américaine via Oman. Même si les intermédiaires poursuivent leurs efforts pour échanger des messages, cela « ne signifie absolument pas le début d’un processus de négociation entre l’Iran et les États-Unis ».

« L’Iran a été agressé alors qu’il menait des négociations diplomatiques. Le peuple iranien ne l’oubliera jamais », a-t-il souligné, faisant allusion aux frappes américano-israéliennes de juin 2025 qui a coûté la vie à de nombreux hauts gradés militaires, scientifiques nucléaires et civils.

« Les États-Unis ont prouvé qu’ils ne respectent pas les principes d’une négociation raisonnable ; or des pourparlers ne pourront être envisagés que lorsque les parties seront capables de respecter les intérêts de la partie adversaire. »

Le diplomate iranien a qualifié les positions des États-Unis et d’autres puissances occidentales de « regrettables » et d’« hypocrites » sur les questions nucléaires, les accusant de violer leurs propres engagements au titre du Traité de non-prolifération (TNP) tout en faisant pression sur le programme pacifique de l’Iran.

Par la suite, il a fait référence à une déclaration du président américain Donald Trump qui, en février, a proposé un sommet tripartite avec ses homologues chinois, Xi Jinping, et russe, Vladimir Poutine. « Il n’y a aucune raison pour que nous construisions de nouvelles armes nucléaires. Nous en avons déjà tellement que nous pourrions détruire le monde 50 fois, voire 100 fois », avait-il alors déclaré aux journalistes.

Concernant l’hostilité des États-Unis envers l’Iran, il a fait allusion à une récente réunion régionale au cours de laquelle la directrice du renseignement national américain, Tulsi Gabbard, a admis que Washington menait depuis des décennies une politique d’intervention dans les affaires intérieures d’autres pays, ayant « finalement intensifié l’hostilité, la division et le terrorisme dans le monde entier ».

La Cour pénale internationale (CPI) a exprimé sa préoccupation face aux récents rapports faisant état de « massacres, viols et autres crimes » commis par les Forces de soutien rapide (FSR) à El-Fasher, au Soudan, avertissant que ces actes pourraient constituer des « crimes de guerre et des crimes contre l’humanité ».

« De tels actes, s’ils sont avérés, pourraient constituer des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité au regard du Statut de Rome », peut-on lire dans le communiqué du Bureau du procureur de la CPI, publié ce lundi 3 novembre.

Selon ce texte, ces atrocités s’inscrivent « dans un contexte plus large de violences qui ravage toute la région du Darfour depuis avril 2023 », date du début de la guerre sanglante entre l’armée soudanaise et les Forces de soutien rapide.

Dans son communiqué, le Bureau du procureur rappelle qu’en vertu de la résolution 1593 (2005) du Conseil de sécurité des Nations Unies, la Cour pénale internationale (CPI) dispose de la compétence nécessaire pour juger les crimes commis dans le conflit en cours au Darfour.

Dans la foulée, il a ajouté que le Bureau enquête actuellement sur les crimes qui ont été commis au Darfour depuis le déclenchement des hostilités en avril 2023.